Re: Le triangle, la meilleur forme pour les voyages dans l'espace?

Mer 26 Sep 2012, 11:41

La goutte d'eau est un fluide qui se déplace dans un autre fluide moins dense. De part sa nature malléable , la goutte d'eau se déforme selon les forces qui lui sont appliqués.

La gravité attire la goutte d'eau au sol (le fameux mgh). La résistance de l'air s'oppose à ce mouvement et tend à "écraser" la goutte d'eau. De plus les forces de "cohésions" des molécules d'eau tendent aussi à lui donner sa forme sphérique (cf. la goutte d'eau en apesanteur).

En fait la sphère est plutôt une mauvaise forme aérodynamique (mauvaise pénétration dans l'air et forte trainée). La forme "traditionnelle" d'une "soucoupe volante" (ie. les deux assiettes posées l'une sur l'autre, le renflement à l'extérieur) est bien meilleure. Le bord fin d'attaque favorise la pénétration dans l'air et le bord fin de queue limite les turbulences de la trainée.

Mer 26 Sep 2012, 12:23

Peut ont vraiment se poser la question à savoir si il y a une forme particulière à adapter pour voler comme la plupart des OVNIs?

Sphère, soucoupe, cigare, lune, toupie, etc... à première vue, il en existe de toute formes et pour autant les caractéristiques de vole ont l'air d'être souvent les mêmes. C'est à dire, des vitesses fluctuantes, tant tôt élevé, tant tôt amoindri et surtout des virages à 90°.

J'ai comme l'impression que la structure importe peu. Leurs systèmes de propulsions ne doit pas se limiter à celle si, ou n'avoir de contraintes à celle si ou presque pas.

Donc, le triangle pour l'espace? Difficile à savoir. Peut être n'utilisent-ils pas le même système de propulsion. De plus des témoignages hors atmosphère, dans l'espace même, nous n'en avons pas. Ainsi que des preuves tangibles à savoir un tant soit peu comment ils s'y déplacent. En tout cas pas à ma connaissance.

Mer 26 Sep 2012, 20:28

Je ne crois pas qu’on a des véritables triangles volants de conception terrienne, un F117 il est plus proche d’un fer à repasser, un B2 avec ses sortes de lignes brisées il n’est pas semblable à un triangle, pour d’autres avions s’ils ont des ailes en delta y a toujours une cabine de pilotage ou de réacteurs et la queue avec gouvernails qui ressortent même pour ceux à géométrie variable , tous ces avions ne sont pas fait pour le voyage dans l’espace , ils sont fait pour aller bombarder les autres .

On parlant du triangle on pense toujours à une figure simple, un plan plat de trois cotés mais dans la réalité pour voyager dans un engin triangulaire y faut y vivre à l’intérieur pour des longs voyages , l’épaisseur du triangle va prendre une forte dimension avec l’habitacle et cela va faire perdre ou diminuer les qualités d’un simple plan d’un triangle plat et on y ajoutant des réacteurs ou un autre système de propulsion avec réservoir pour alimenter la combustion et qui sera intégré dans l’engin triangle et là on se retrouve avec une forme qui trainera une lourdeur avec tous les affaires embarqués et ça va perdre une grande partie d’un avantage éventuel de navigation vers l’espace sur une triangle volant terrestre .

Au faite pourquoi on pense que le triangle pourrait être l’un des meilleurs moyens de voyager dans l’espace ? Je crois qu’on a toujours à l’esprit ces mystérieux triangles volants de la vague belge , ils sont restés jusqu'à aujourd’hui encore une énigme non résolu et cela nous donne une impression que c’est devant cet inconnu aucun pays n’a pu résolu cette affaire et là on se dit que ces objets volants triangulaires ça doit être une très bonne qualité forme de tenir dans l’espace sans être intercepté et faire ce qu’ils veulent ces triangles volants dans les airs , ils sont signalés partout dans le monde alors si ces « visiteurs » utilisent ces triangles volants c’est qu’ils sont la meilleure forme on triangle pour voler .

C’est que dans tout cela pour nous autres les terriens la forme triangle ou autres d’autres formes ça nous restera toujours un problème de résistance de l’atmosphère terrienne et son attraction, la terre ne nous lâchera pas facilement, contrairement à ces ovnis triangulaires qui surement ils ne sont pas concernés par nos problèmes aériens .