Re: 2009: Le 22/05 - vidéo Mexico + témoignage

2 observations pour le même gars Suspect

!?
Soit il ya vraiment beaucoup d'OVNI au Mexique (et il passe son temps à filmer le ciel !) soit ...
2009: Le 22/05 - vidéo Mexico + témoignage - Page 2 863125

!?

Salut Oktave,

Pour la première vidéo entre la 40° seconde et un peu plus d'1min, ça
ressemble beaucoup à un oiseaux qui bat des ailes quand même !?
Il ya
soit quelques chose qui clignote alternativement en haut puis en bas,
ou un "aileron" qui dépasse et l'objet tourne sur lui même, ou des ailes
qui battent ?
J'ai aussi l'impression, malgré les mouvements de la
caméra, que l'objet monte et descends par à coup sur la même fréquence
..comme un oiseau qui bat des ailes !
Ou quelques chose qui nage ?
Mais bon pour le reste ça colle pas avec un simple oiseau.

Si c'était un vaisseau, on pourrait imaginer qu'il a des problèmes techniques !?
Il
expulse de la matière en trop ? La machinerie s'emballe quand même et
l'objet par en toupie jusqu'à se que les "petites boules" le répare ?

Pour ce qui est de l'oiseau, cela ne me semble absolument pas vraissemblable, car vu la distance de l'observation, ce n'est absolument pas possible. Car au moment ou Pedro Hernandez fait un zoom après que l'avion de ligne soit passé, on s'aperçoit que le phénomène est très éloigné par rapport à cet avion de ligne. Les "objets" composant le phénomène sont pour moi d'une taille importante, rien à voir avec des oiseaux.
Pour ce qui est de problèmes technique dans le cas d'une machine volante, pourquoi pas? Mais j'en doute. 2 hypothèses que j'ai eu loisir de lire sur des commentaires d'internautes me plaisent plus. La 1ère avançait la thèse d'un largage de sondes et la 2ème, beaucoup plus extravagante mais toutefois pas dénuée de sens, évoquait une porte style "StarGate". Quant à moi je penche plutôt pour une démonstration dont je ne saisi pas le sens. Mais tout ça n'est que pure spéculations. En tout cas, je pense que cette manifestation est ostentatoire et pas le fruit du simple hasard.

2 observations pour le même gars !?
Soit il ya vraiment beaucoup d'OVNI au Mexique (et il passe son temps à filmer le ciel !) soit ...

Je suis d'accord sur le fait qu'une personne témoin de plusieurs observations éveille le doute. Cependant, les cas mexicains semblent plus fréquent qu'ailleurs dans le monde. S'il est passionné et qu'il se balade tout le temps avec sa caméra, alors pourquoi pas? De plus, la seconde observation, est-elle vraiment un OVNI? Cela mériterai également une enquête selon moi. A Suivre... En tout cas c'est la raison qui m'a poussé à mettre cette information sur une 2ème observation faite par le 1er témoin. Car nous sommes en droit de nous poser des questions sur la crédibilité de ce témoin.

Nouveau rajout d'information sur le cas du 22 mai 2009. Car il me semble que déjà pas mal de monde s'y est interessé.

Il s'agit là d'une école de psychanalyse qui a traduit de l'espagnol vers l'anglais le témoignage d'Alfredo Carrillo. Suivez le lien:

http://inprimils.blogspot.com/2010/09/can-i-apply-eucalyptus-oil-directly-on.html

++

Bonjour

Je reconnait que tu est persévérant,et que tu fait un bon travail de recherche.

Mais cette video date de deux ans!

Croit-tu que si cette video était aussi sensationnelle,elle n'aurait pas envahie les sites ufologiques depuis?

Et l'avion qui est passé,à-t'on retrouvé le pilote qui était aux premières loges?

Je pense que des ufologues ont du enquèter sur ce cas,et on doit retrouver une trace quelque part.

Cdt

Robert

@ Robert,

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'une observation aussi sensationnelle aurait dû faire beaucoup plus de bruit que ça. A 1ère vue cela semble donc anormal qu'on ne trouve pas d'études approfondies. mon opinion est que si ce cas est véridique, l'effet sensationnel qu'il dégage, a pour résultat que toute personne sensé le rejette directement comme étant un "fake" et ne s'y attarde donc pas. D'ailleurs, comme dit au début de mon post, je l'avais découvert il y a déjà quelques mois et je ne m'y étais jusque là pas intéressé en détail. J'avais juste été intrigué et je voulais savoir si cela était un "fake". Je m'étais donc dit que s'il n'avait pas été étudié ici, je le proposerai. C'est donc depuis hier que j'approfondis ma recherche à ce sujet. Et depuis hier, je m'étonne, d'ailleurs, de trouver autant d'éléments sur ce cas.

Plus c'est gros moins on y croit ou comment faire de la désinformation. Cela rentre d'une certaine manière dans les différentes contradictions et abhérations du sujet OVNI.

un exemple de cas flagrant dont on entend pas plus parler que ça: au sujet de la vague d'observation du 5 novembre 1990, il a fallu que je commence à m’intéressé au sujet OVNI pour que je la découvre. J'ai à ce sujet interrogé des collègues travaillant sur le Campus d'Orsay (lieu d'une observation sensationnelle ce 5 novembre d'après ce que j'ai ouie dire par des Ufologues) et pourtant ils n'ont jamais entendu parler de cette vague ni de l'observation faite à Orsay. Les Ufologues des autres pays connaissent-ils dailleurs cette vague qui s'est déroulé en France? Je ne suis pas certain que tous en aient pris connaissance. Tout comme ce cas du 22 mai à Mexico pourrait être ignoré d'une grande partie des passionnés français.

cdlt

Merci pour ce travail de recherche mais, cette vidéo est un vrai faux digne de rencontre du troisiéme type,méfiance avec ces vidéos plus belles que nature.

Si un tel événement avait eu lieu, les médias du monde entier auraient repris l'information apres avoir soignesement analysé l'image, la nous sommes en présence d'un OVNI pondeur d'OVNIS, soyons serieux.

Yann23 a écrit:Je parcours actuellement le net à la recherche d'informations sur ces 2 vidéos. Pour le moment, je ne trouve pas d'éléments discréditant ces vidéos. Je ne trouve pas non plus de documents en langue française abordant en détail ce sujet.

En revanche, il y a 2 évènements d'importance mais n'ayant à priori aucun rapport avec l'ufologie ce jour là, Le 22 mai 2009:

- Nous sommes en plein cœur de l'actualité sur la grippe H1N1 au Mexique.

- Pendant cette journée, un tremblement de terre de magnitude 5.7 dont l'épicentre est à Puebla, s'est fait ressentir à Mexico

S'il y a un raport avec les tremblements de terre, alors cherchons du côté du Japon,si des observations eurent lieu le jour de cette terrible catastrophe.

source: ici!

Le séisme de Mexico City a frappé à 2:24, heure locale. Détails seulement à partir de l'USGS sont les suivantes:
Magnitude 5,7 Date / Heure * Vendredi 22 mai 2009 à 19:24:18 UTC * Vendredi 22 mai 2009 à 14:24:18 à l'épicentre * Heure du tremblement de terre d'autres fuseaux horaires Lieu 18.347 ° N, 98.267 ° W 56 km de profondeur (34,8 miles) fixé par programme de localisation PUEBLA région, le Mexique 75 km Distances (45 miles) du nord-ouest Huajuapan de Leon, Oaxaca, Mexique 80 km (50 miles) S de Puebla, Puebla, Mexique 90 km (55 miles) W de Tehuacan, Puebla, Mexique Aucun rapport de blessures ou de dommages importants
En liés, un tremblement de terre 5,5 a frappé le Guatemala également aujourd'hui.

Je poste ces informations et particulièrement celles du tremblement de terre. Car selon ce qui est dit dans le documentaire que je vous ai mis en lien plus haut, il semblerai que beaucoup d'observations d'OVNIs au Mexique apparaissent comme avoir un rapport avec l'activité sismique de la région.

Mauvaise manipulation alors je compléte ma réponse, s'il y a un rapport avec les seismes et les OVNIS, alors cherchons du coté du Japon, si le jour de cette terrible catastrophe il y a eu des observations d'OVNIS.

J'ai visonné les autres vidéos, si elle sont vraie, il y a manifestement une tentative de prise de contact comme pour nous dire, nous sommes là parmis vous et que le contact rapproché ne va plus tarder.

J'ai effectué une recherche sur Youtube, il y a bien eu survole du tsounamie au Japon par des OVNIS, il y a sur Youtube quelques vidéos, vous pouvez les consulter et vous faire une idée.

Salut Martin,

Si un tel événement avait eu lieu, les médias du monde entier auraient repris l'information apres avoir soignesement analysé l'image, la nous sommes en présence d'un OVNI pondeur d'OVNIS, soyons serieux.

Rappelle toi juste du cas des lumières de Phoenix. Ils (les pouvoirs en place) ont réussi a tourner ce cas en dérisions. Pourtant c'est du solide. A mon avis, aussi probante et austentatoire sera la manifestation, plus il y aura une majorité de personnes à la rejeter; parcequ'elles ne veullent tout simplement pas y croire et que ça arrange bien des "grands" de ce monde.
Ajouter à cela un comportement abérent pour nos esprits (autant d'objet dans un seul si petit objet, ça me fait penser à la male de "Mary poppins" Very Happy

quant elle sort un tas de truc impossibles à y ranger) et là, c'est sûr, plus personne n'osera y croire. Peut-être pas même les témoins. Donc s'il maitrisent une technologie leur permettant ce genre de prouesses. Ils sont , selon moi, tranquils (ou déçu) quant à la retransmission grande échelle de leurs exploits à nos yeux.

Quant à être sérieux: je m'y efforce. Mais j'admet une part de subjectivité dans ma recherche. Peut-être ai-je trop cherché ce qui acrédite et non ce qui discrédite. J'ai pourtant fait des efforts dans ce sens, me semble-t-il. J'ai par exemple fait une petite recherche sur le site de l'observatoire des Zètétiques et sur le forum des sceptiques du Québec. Mais rien! Ils n'ont pas essayé de debunker ce cas. Ils n'en parlent tout simplement pas. Pour le reste, mes recherches se sont limiter à Google par mots clé et quelques suivis de lien.

Pour le reste

s'il y a un rapport avec les seismes et les OVNIS, alors cherchons du coté du Japon, si le jour de cette terrible catastrophe il y a eu des observations d'OVNIS

ça, c'est ce que le documentaire dit, moi je n'en sais pas plus. Mais le Japon pourrait, dans ce cas, effectivement être intéressant à ce sujet.

++