Petit test : analyse vidéo

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

J'ai reçu une alerte Google concernant cette vidéo :

Sujet : film d'un OVNI survolant la Lune :

Uploaded by Bannibaniwe on Jul 4, 2011
UFO seen on the moon or mabe meteor


Qu'es ce qui fait penser que ce film est un montage ?

A vos claviers !

[nomade27Equipe du forum]

Une ombre est projetée sur la surface lunaire et semble incompatible avec le plan et l'éclairage solaire...

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Une ombre est projetée sur la surface lunaire et semble incompatible avec le plan et l'éclairage solaire...

Trop facile !!

Bravo Nomade27...

Sur la vidéo, la Lune étant éclairée par le soleil à gauche, pour que l'ombre projetée soit cohérente, il aurait fallu que l'ombre de "l'objet" soit projetée à la droite de celui-ci, et encore vue l'angle d'éclairement, il ne devrait même pas y avoir d'ombre projetée sur la surface...

Un fake de plus...

[VerveineUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Je ne sais pas ce qui fait que l'on identifie l'objet au point de droite, ou au point de gauche d'ailleurs...

Et si c'était 2 objets sur le même cap à même vitesse ?

Perso A ce stade je ne peut être certain de rien.

A+

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Bonjour,

Je ne sais pas ce qui fait que l'on identifie l'objet au point de droite, ou au point de gauche d'ailleurs...

Et si c'était 2 objets sur le même cap à même vitesse ?

Perso A ce stade je ne peut être certain de rien.

A+

1- pourquoi l'objet est à droite et l'ombre à gauche : l'ombre ne peut pas être plus intense que l'objet qui la projete, d'ou le terme "ombre" d’ailleurs.
2- pourquoi ce ne sont pas 2 objets de même vitesse et même cap : tout simplement parce que si l'on regarde attentivement la vidéo le phénomène de gauche n'est pas permanent.

On peut facilement étudier ce genre de vidéo en utilisant le lecteur VLC, en entrant l'adresse du flux vidéo dans la partie flux réseau et en ouvrant le panneau "options étendues". On peut ensuite modifié tout les paramètres de l'image.
On remarque d'ailleurs que le phénomène disparaît avant d'atteindre la zone sombre de la Lune.

Cordialement.

[VerveineUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Je ne sais pas ce qui fait que l'on identifie l'objet au point de droite, ou au point de gauche d'ailleurs...

Et si c'était 2 objets sur le même cap à même vitesse ?

Perso A ce stade je ne peut être certain de rien.

A+

1- pourquoi l'objet est à droite et l'ombre à gauche : l'ombre ne peut pas être plus intense que l'objet qui la projete, d'ou le terme "ombre" d’ailleurs.
2- pourquoi ce ne sont pas 2 objets de même vitesse et même cap : tout simplement parce que si l'on regarde attentivement la vidéo le phénomène de gauche n'est pas permanent.



On peut facilement étudier ce genre de vidéo en utilisant le lecteur VLC, en entrant l'adresse du flux vidéo dans la partie flux réseau et en ouvrant le panneau "options étendues". On peut ensuite modifié tout les paramètres de l'image.
On remarque d'ailleurs que le phénomène disparaît avant d'atteindre la zone sombre de la Lune.

Cordialement.

Merci de toutes ces indications. Je vais chercher ce que c'est le lecteur VLC. Concernant le point 2 de ta réponse, effectivement je n'avais pas perçu la non permanence du point de gauche. Pour ce qui est du point 1 , je ne suis pas tout à fait d'accord. Un objet gris clair a une ombre plus noire que lui.. enfin je crois !

Au plaisir de te lire

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Un objet gris clair a une ombre plus noire que lui.. enfin je crois !

C'est pas faux Verveine ! Quand la source de lumière se trouve au dessus.

Pour récupérer VLC, il suffit de chercher sur Internet "Télécharger VLC media player" ou pour ceux qui sont sous Linux comme moi (Ubuntu), il apparaît dans les logithèques de téléchargement ou les gestionnaires de paquets.

Bonne recherche.
Cordialement.

[RodolpheSpécialiste Photo]

Voici une vidéo de TheFakingHoaxer, connu pour réaliser des montages vidéo à partir d’image fixe, ici la Lune, observé le réalisme de cette vidéo sans son identification de l’auteur, celle-ci aurait fait le buzz.



Irrémédiablement, on ne peut pas passer à côté de la question de savoir si nous devons perdre notre temps à faire des analyses autour de ce genre de vidéos.

Tout est permis, produire de fausses vidéos qui paraissent crédibles est devenu un véritable jeu à la portée de tous, qui plus ces vidéos ne permettent pas des analyses poussées, due à la ré-compression d’image sous divers format.

Ces vidéos restent du domaine du loisir et de l’occupationnel, et pourtant elles se trouvent, bien trop souvent, au centre des réflexions et des commentaires, et cela nous paraît dommageable pour l’ufologie qui a tant de mal à se faire prendre au sérieux !

Cordialement,
Rodolphe

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Voici une vidéo de TheFakingHoaxer, connu pour réaliser des montages vidéo à partir d’image fixe, ici la Lune, observé le réalisme de cette vidéo sans son identification de l’auteur, celle-ci aurait fait le buzz.
Irrémédiablement, on ne peut pas passer à côté de la question de savoir si nous devons perdre notre temps à faire des analyses autour de ce genre de vidéos.
Tout est permis, produire de fausses vidéos qui paraissent crédibles est devenu un véritable jeu à la portée de tous, qui plus ces vidéos ne permettent pas des analyses poussées, due à la ré-compression d’image sous divers format.
Ces vidéos restent du domaine du loisir et de l’occupationnel, et pourtant elles se trouvent, bien trop souvent, au centre des réflexions et des commentaires, et cela nous paraît dommageable pour l’ufologie qui a tant de mal à se faire prendre au sérieux !
Cordialement,
Rodolphe

Bonjour Rodolphe,
merci de la vidéo, effectivement en la regardant de plus près sans la vidéo d'origine, on ne détecte pas d'anomalies franches.
Je pense effectivement également que toutes ces vidéos truquées de soit disant OVNI sont très dommageable à notre cause ufologique, personnellement, je reçois une alerte dans ma messagerie à chaque fois qu'une vidéo postée sur le net comporte le terme OVNI, UFO, PAN... Et tout les soirs j'ai au moins 4 ou 5 vidéos que je visionne, la majorité sont des vidéos de phénomènes naturels, une toute petite partie reste des vidéos intéressantes et le reste ce sont des montages.

C'est pour ça que je pense qu'il est nécessaire que les personnels qui s'intéressent au sujet soient capables en quelques minutes de détecter les incohérences et les montages sur les vidéos pour permettre rapidement de discrédité ceux-ci.

Très cordialement.
Mac.

[martinEquipe du forum]

Photos, videos,fausses ou pas, ne ferons jamais avancer la recherche ufologique, ne perdons donc pas nôtre temps a visionner se qui de toute maniére ,vraie ou pas n'apportera aucun credit a la recherche.

[Contenu sponsorisé]