Re: 2011: le 11/07 à 22h40 - Lumière étrange dans le ciel - montpelier (34)

je ne suis pas une pro,surtout que quand ce "phénomènes" apparais je ne suis pas en train de fixer le ciel,quand j'ai lever les yeux au ciel je l'ai vu.M'en fin je ne vais pas débattre plus longtemps.Et essayerai de filmer cela.

Bonsoir

Nous ne faisons pas de débat dans ce fil,nous essayons de trouver une explication plausible à ce phénomène.

En postant votre témoignage sur ce forum,vous recherchez aussi des réponses!
Donc,ne balayez pas trop vite les réponses argumentées qui vous sont faites.

Quand on dit:non c'est pas ça,non ça ne se peut pas,je sait ce que j'ai vu,etc..
C'est qu'on à une idée pré-conçue de se que l'on à vu! Et seules les explications "fantastiques" vous donnerons une satisfaction .

Rappelez vous se qui c'est dit dans ce fil à votre prochaine observation,et peut-ètre que cette fois çi,les objets filerons droit Wink

Cdt

Robert

Nous somme à la pêche nous attendons la nuit pour essayé de filmè...

La nuit est tombé mais on ne vois pas les étoiles avec ma camera
Donc je ne sais pas comment vous montré ce que l'ont voie ...
Je ne pense pas que se soit ce que vous nous ditent car le mouvement nous à "interpelè l'œil "
Nous en avons vu un ya 5 min
Et aussi ont dois vous dire qu'on le voir devant nous et qu'on est obligé de se retourné pour le suivre ...

Note l'heure exacte et la trajectoire de l'objet (exemple,23h,Nord Est vers Sud Ouest,2mn)

Bonne pèche

Je vien de rentré je nai pas vu ton message avant dommage
Pour le premier il été 22h37 mais je sais pas trop m orientée lol je
sais qu'il venait du sud vers le nord mais est ou
Ouest je sais pas 1minute peu etre moins .et les autres je me rapel pas les trajectoire
Audrey23 t en rapel tu ?

nous étions face a la mer,et ça a commencer au dessus de nous pour disparaitre derrière nous,cette fois ci il y a n'a eu 3 et celle ci filaient droit,sauf une qui était assez lumineuse et plus grosse que les précédentes elle filait droite et en même temps elle s'éclairer de moins en moins est juste avant de disparaitre a dévier brusquement pour ensuite disparaitre complètement,je rappelle que le ciel était dégager et le vent souffler sur le coté.

Bonjour Audrey et Slamyt,

Début de semaine prochaine je dois passer à Palavas en soirée. Je tenterai de voir ce truc. Dans quel secteur du ciel çela apparait il ? Orientation et Hauteur au dessus de l'horizon.

A Bientôt

Bonjour audrey23 et slamyt34,

Vos derniers messages donnent à penser que les passages de satellites artificiels sur la voûte céleste nocturne nourrissent aussi vos interrogations.

Nous ne savons hélas pas où, « face à la mer », vous trouviez-vous la nuit dernière (nuit du vendredi 15 au samedi 16 juillet 2011).
À défaut, et à titre d’exemple, nous admettrons que vous vous trouviez non loin de Montpelier sur le littoral de Carnon-Plage en un lieu de coordonnées :
- Latitude : 43° 32' 29.00" N = +43.541389°
- Longitude : 3° 58' 15.00" E = +3.970833°
- Altitude : 3 m AMSL

Vous trouverez ici la liste des 46 satellites artificiels d’une magnitude apparente inférieure ou égale à 3.5 qui ont inscrit leur trajectoire sur la voûte céleste de ce lieu du vendredi soir 15 juillet 2011 à 21h52 au samedi 16 juillet 2011 à 0h59 (horaire d’été GMT+2)

Restant sur cette plage à 1h du matin jusqu’au lever du Soleil, voici ici la liste des 42 satellites artificiels qui ont suivi.

Donc en l’absence de nuage, de brume, et sans être gêné par la pollution lumineuse de l’éclairage public (notamment de Palavas-les-Flots et de La Grande-Motte), il y était possible d’observer 88 satellites artificiels tout au long de la nuit dernière.

audrey23 a écrit: […] une qui était assez lumineuse et plus grosse que les précédentes elle filait droite et en même temps elle s'éclairer de moins en moins est juste avant de disparaitre a dévier brusquement pour ensuite disparaitre complètement […]

Il est à noter que le micro-nystagmus lors de l’observation d’un satellite artificiel nous le fait percevoir dévier de sa trajectoire.
De plus certains de ces satellites pénètrent dans le cône de pénombre de la Terre – ils sont alors moins lumineux, car moins éclairés par le Soleil …engendrant une condition un peu plus favorable à l’apparition du micro-nystagmus ! – pour immédiatement après pénétrer dans le cône d’ombre de la Terre et disparaissent ainsi à la vue en plein ciel car ils ne sont plus éclairés par le Soleil.
Le schéma de principe ci-dessous permet de mieux le comprendre :

2011: le 11/07 à 22h40 - Lumière étrange dans le ciel - montpelier (34) - Page 4 Acquiesce1

Cela a été le cas la nuit dernière à plusieurs reprises et par exemple pour le satellite russe Cosmos 1812 qui a disparu en plein ciel à 23h55mn30s (horaire d’été GMT+2) en pénétrant dans le cône d’ombre de la Terre (source : Heavens Above) :

2011: le 11/07 à 22h40 - Lumière étrange dans le ciel - montpelier (34) - Page 4 Slamyt341

Nota : Attention, lorsque l’on consulte une carte céleste il faut l’imaginer au-dessus de soi >>> imaginez en regardant l’image ci-dessus que votre écran de PC est accroché au plafond, dirigé vers le sol, et correctement orienté par rapport aux quatre points cardinaux.

Voici la projection au sol de la trajectoire de ce passage, avec la localisation de Carnon-Plage prés de Montpelier :

2011: le 11/07 à 22h40 - Lumière étrange dans le ciel - montpelier (34) - Page 4 Slamyt342

Les pointillés, vers le bas (à partir de la latitude de la Sardaigne), correspondent à la partie de la trajectoire effectuée dans le cône d’ombre de la Terre, Cosmos 1812 n’étant plus éclairé par le Soleil et par conséquent inobservable, disparaissant en plein ciel.

Ces quelques explications, succinctes, répondent probablement à certaines de vos interrogations.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

merci d'avoir pris le temps de nous expliquer cela,je ne mettais pas en cause les explications que vous nous fournissez ni a attendre quoi que se soit d'exceptionnelle ou fantastique,juste que ce n'était pas un effet d'optique nous voyons.
Il est clair maintenant qu'il s'agit bien de satellite.

merci beaucoup.