Re: Pensez vous que l'etre humain a une chance de visiter les planètes

Ven 13 Nov 2015, 18:14

Une des raisons pour laquelle nous ne voyons rien et nous n'enregistrons rien malgré l'immensité de l'univers , c'est malheureusement et probablement la durée de vie d'une civilisation intelligente.
Et ce sujet touche aussi le paradoxe de Fermi ...Une durée de vie peut-être dans la majorité des cas assez courte , couvrant quelques millénaires pas plus.

Dans l'immensité du temps déjà écoulé et de l'espace qui nous entoure il y a certainement de la vie mais il n'est pas invraisemblable d'imaginer de nombreuses civilisations existant et disparaissant dans des périodes beaucoup trop éloignées les unes des autres pour qu'il y ait un contact ( sans parler d'échange).

Alors pour la race humaine , est-ce que nous aurons le temps (mutations génétiques défavorables, guerres, infections virales , catastrophe planétaire/écologique/cométe-asteroide) et la sagesse nécessaires pour arriver à un stade de développement technologique permettant des voyages lointains ? J 'ai quelques doutes...
Le seul espoir malgré le silence qui nous entoure et qui ne confirme pas ceci , c'est bien l'observation des OVNIS /RR3 ...c'est maigre quand-même !

Ven 13 Nov 2015, 18:28

La durée de vie d'une étoile comme notre soleil est de 10 milliards d'années, notre espèce l'homo-sapiens n'a que 45000 ans nos progrets technologiques ne datent eux que du début du siècle nous pouvons donc dire que notre avenir est devant nous si, bien sûr nous ne brulons pas la chandelle par les deux bouts mais, a la vitesse ou se développe les technologies nous pouvons penser que dans moins d'un siècle nous serons en mesure de voyager en des temps record a travers la galaxie.

Pour le moment ne mettons pas la charrue avant les bœufs, et réglons nos problèmes de société et ne nous faisions pas les esclaves du modernisme pour lequel nous sommes trop dépendant .

Ven 13 Nov 2015, 18:47

ncc 1701-d a écrit:En parlant de guerre, il faut garder en mémoire quelles sont à l'origine d'avancée technologique majeure !!

Et pourquoi donc ?
Parce que lorsque nous avons le "couteau sous la gorge" ou la mitraillette pointée dans le dos la seule chose importante est la réussite de notre travail.
Les égos, les fiertés, les polémiques ... du balai ...
Pourquoi le projet Manhattan a-t-il été un succès ?
Parce que le coup de génie a été de mettre Leslie Groves comme grand gestionnaire de cette affaire.
C'était un militaire, Il n'était pas spécialement compétent dans la conception de la bombe nucléaire mais il en avait rien à foutre des états d'âmes des "petits génies" qu'il était chargé de diriger. S'il les avait laissé faire ils seraient encore en train de se disputer autour d'un caillou de pechblende ...
...

Ven 13 Nov 2015, 19:02

Bonsoir,

Nous en revenons donc à la volonté et des moyens que nous sommes prêt a mettre pour arriver à nos fin ! hjy-t

Pour simplifier, tout cela dépendrait des priorités qui sont retenues par nos dirigeants !?

Cdt, Didier

**[ cliquez ICI ]** · Ven 13 Nov 2015, 19:29

Je pense bien sûr que nous visiterons des planètes (si on est encore là d'ici là). Mais nous le ferons seulement quand nous aurons un moyen "sûr" de le faire. On enverra peut être des gars sur Mars ou quoi... Mais nous privilégierons toujours les robots à l'homme (ça coute moins cher et c'est plus sûr). Jusqu'à "la technologie", celle qui nous permettra de voyager à moindre coût et avec peu de risques.

Oui les guerres... Mais qu'est ce que 1000 ans de plus pour l'évolution ? Alors effectivement, nous n'avancerions pas aussi vite sans elles ! Quoique face à une catastrophe de grande ampleur, vaut peut être mieux technologiquement être en avance qu'en retard (les hélicos pour sauver les blessés, les scanners pour les soigner etc..). Mais c'est dur de se dire qu'elles aient pu avoir du bon, ces guerres. Donc si on pouvait choisir, il va de soit que question technologie, il vaudrait peut être mieux patienter, chiche à subir des catastrophes de grande ampleur -qui elles aussi nous font évoluer d'ailleurs- sans technologie derrière. Car qu'importe, avec le temps nous finirions par arriver au même résultat non ?

wacapou a écrit:"Grand-père, pourquoi plantes-tu des arbres alors que tu ne les connaîtras jamais lorsqu'ils feront de l'ombre ?"

Joliment dit ça !

FJ15 a écrit:Alors pour la race humaine , est-ce que nous aurons le temps (mutations génétiques défavorables, guerres, infections virales , catastrophe planétaire/écologique/cométe-asteroide) et la sagesse nécessaires pour arriver à un stade de développement technologique permettant des voyages lointains ? J 'ai quelques doutes...
Le seul espoir malgré le silence qui nous entoure et qui ne confirme pas ceci , c'est bien l'observation des OVNIS /RR3 ...c'est maigre quand-même !

Vous trouvez qu'il y a peu d'observations et de RR3 ? Pour ma part, je trouve qu'il y en a bien trop ! Ce qui bien sûr laisse à penser que nombreuses sont les méprises et les affabulations. Mais pour celles qui tiennent debout, ça reste tout de même très élevé comme chiffre... Logiquement, une dizaine d'observations en 2000 ans, devrait simplement suffire à nous faire dire que de nombreuses civilisations sont présentes dans l'univers (vu qu'elles ne viendraient pas toutes nous rendre visite). Donc là au vu des chiffres, c'est ou qu'elles sont extrêmement nombreuses, ou qu'elles sont "plus ou moins" nombreuses, et que certaines d'entre elles ont la facilité de venir nous rendre visite ou ont carrément un pied à terre dans le coin quoi... Enfin c'est ce qui en ressortirait.

Puis en ce qui concerne l'être humain... Oui, il peut effectivement et définitivement disparaitre ! Mais il ne faut pas non plus le sous estimer... D'ailleurs les dinosaures n'ont pas totalement disparus. Mais nous avons sûrement passé les périodes les plus compliquées de notre évolution; déjà celle où l'homme était un simple animal à quatre pattes soumis à toutes sortes de dangers dont celui des prédateurs, à l'animal debout et pensant d'aujourd'hui, construisant à tout va et lui même devenu un prédateur pour la terre entière. Enfin, le principe de la vie c'est qu'elle s'adapte, et l'homme par son intellect, pourrait maintenant peut être plus facilement s'adapter qu'il n'aurait pu le faire au moyen âge... Nous sommes donc arrivé à un moment de notre histoire, où notre technologie pourrait carrément nous sauver de catastrophes (du moins pour une partie d'entre nous^^).

Ven 13 Nov 2015, 20:40

La vie s'adapte quand on lui laisse le temps...

Ce qui est inquiétant c'est que les observations sont relativement nombreuses mais rien ne nous dit que nous avons affaire à des êtres vivants au sens où nous l'entendons sur terre.

Il y a peut-être à creuser dans la récente déclaration du grand-pére Bush .

Peut-être sommes nous devant une vérité ( notre destin ) qu'il ne nous faut pas connaitre ...une vérité qui nous inciterait - par exemple- à freiner notre évolution ou pire... peut-être ne pourrons nous jamais aller plus loin que notre système solaire?
Cela revient à se poser la question de la raison d'absence de preuve du phénomène OVNI/RR3 etc.

Qu'il n'y ait pas de contact c'est concevable mais pas de preuve établie , c'est plus inquiétant. Question essentielle à mon avis.

Ven 13 Nov 2015, 23:41

La vie s'adapte quant on lui laisse le temps, ce soir vous avez la réponse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**[ cliquez ICI ]** · Sam 14 Nov 2015, 05:39

C’est vrai que c'est horrible et dramatique ce qu’il s’est passé ce soir et vous intervenez sous le coup de l’émotion, ça se comprend. Mais ce n’est pas quelques blaireaux fanatisés comme ceux là qui changeront le monde. Surtout, il n’y a pas intérêt à ce qu'ils le fassent changer ! Puisque c’est exactement ce qu’ils veulent; qu’on est peur, qu’on soit désespérés, paranoïaques etc... Bref, ces foutus tâches ne sont pas représentatifs de ce qu’est le monde, la plus grande majorité de celui ci étant composé de gens biens. Et le pire dans tout ça, c’est qu’eux mêmes -ceux qui font ce genre de saloperies- pourraient faire partie de cette grande majorité. On ne nait pas terroriste, on le devient. De plusieurs manières... Et les états eux mêmes les fabriquent... Donc si on intervient avant cette fracture, celle qui fait basculer une personne dans ce genre de fanatisme, ou si on évite de l’y acculer, bien le monde ne s’en portera que mieux. Malheureusement, d’abord cela se joue sur plusieurs dizaines d’années et ensuite, c’est un cercle vicieux, car plus il y a d’actions terroristes et plus nos sociétés sont confrontées à des tensions, de la paranoïa, de la méfiance etc... Il est donc de plus en plus difficile pour ces gens biens, de tendre la main, et peut être d'éviter grâce à cela, qu’une personne s’enfonce dans ce genre de délires. Bref, il y a du boulot avant que l’humanité ouvre enfin les yeux pour prendre conscience de cela, puis prenne à contrepied ses propres reflexes primaires, qui sont -il va de soit- légitimes (je ne parle pas pour les proches des victimes, là c’est logiquement quasi impossible). Mais ce genre d’actes, qui même s’ils deviendraient nombreux restent isolés, ne peut en aucun cas attester d’une civilisation qui irait dans le mur. L’espoir est partout autour, et la vie continue son petit bonhomme de chemin...

FJ15 a écrit:Cela revient à se poser la question de la raison d'absence de preuve du phénomène OVNI/RR3 etc.

Qu'il n'y ait pas de contact c'est concevable mais pas de preuve établie , c'est plus inquiétant. Question essentielle à mon avis.

Mais je me demande sérieusement s’il n’y a pas de preuves... Car dans n’importe quel tribunal, si on devait y présenter ce dossier, il y a longtemps que la question serait clairement tranchée. Non franchement, et même si je n’ai moi même jamais été confronté à un ovni, pour moi les preuves sont déjà en notre possession et l’affaire est depuis de nombreuses années déjà réglée. On en parlait dans un autre sujet; ce n’est pas l’absence de preuves qui nous fait défaut mais bien l’ouverture d’esprit face à celles ci.

Sam 14 Nov 2015, 12:41

Salut Tiko,

Je comprends ta réaction mais, si nous voulons appartenir a ce monde des étoiles il nous faudra évoluer vers un autre monde un monde de paix condition indispensable a l'évolution de l'humanité .

Dim 15 Nov 2015, 15:51

FJ15 a écrit:Une des raisons pour laquelle nous ne voyons rien et nous n'enregistrons rien malgré l'immensité de l'univers , c'est malheureusement et probablement la durée de vie d'une civilisation intelligente.
Et ce sujet touche aussi le paradoxe de Fermi ...Une durée de vie peut-être dans la majorité des cas assez courte , couvrant quelques millénaires pas plus.

Dans l'immensité du temps déjà écoulé et de l'espace qui nous entoure il y a certainement de la vie mais il n'est pas invraisemblable d'imaginer de nombreuses civilisations existant et disparaissant dans des périodes beaucoup trop éloignées les unes des autres pour qu'il y ait un contact ( sans parler d'échange).

Alors pour la race humaine , est-ce que nous aurons le temps (mutations génétiques défavorables, guerres, infections virales , catastrophe planétaire/écologique/cométe-asteroide) et la sagesse nécessaires pour arriver à un stade de développement technologique permettant des voyages lointains ? J 'ai quelques doutes...
Le seul espoir malgré le silence qui nous entoure et qui ne confirme pas ceci , c'est bien l'observation des OVNIS /RR3 ...c'est maigre quand-même !

Je pense que la découverte de ruines ET par des sondes nous aiderai beaucoup a motiver nos dirigeants.
Ou une ressource rare sur terre et financièrement intéressante.
Imaginez la découverte de la carcasse d'un vaisseau ET sur une comète ou un astéroïde.