Bonjour !

[Dropkick ProductionsMembre Confirmé]

Bonjour,

Je suis Aurélien, membre de Dropkick Productions.

Nous sommes sur le point de réaliser un reportage sur le thème de la vie extra-terrestre et c'est la raison de mon inscription sur le forum.

Les points abordés dans le cadre du reportage seront:

- Les découvertes récentes, l'immensité de l'espace, les données de bases pour mieux comprendre la possibilité d'une vie ET
- Les hypothèses théoriques sur la vie ET ( combien de planètes susceptibles d'être habitées ? Différents types de formes de vies : telle qu'on la connaît, extrêmophile, cas purement théoriques)
- Les méprises courantes ( les phénomènes naturels, météorites etc)
- Les cas troublant ( Trans en Provence, l'amarante ...)
- Les cas troublants récents ( Bretagne 2011 etc ..)
- Les possibilités de voyages dans l'espace ( MHD, colonisation de l'espace)

Ce reportage sera illustré par des témoignages d'experts, d'enquêteurs et de témoins d'apparitions inexpliquées et expliquées.

Nous sommes à la recherche de personnes pouvant nous aider dans notre démarche ( ufologues, biologistes, astronomes, témoins)

Si vous souhaitez participer au projet, merci de me contacter directement sur le forum !

Bien cordialement

Aurélien

[Julien.BAdministrateur]

Bonjour Aurélien,

D'abord merci pour votre inscription et bienvenue sur le forum. Je ne connaissais pas Dropkick Productions. Qu'est-ce que c'est exactement ? Parce qu'à l'instinct, je serai plutôt parti sur une association de Rugby ( le mot drop quoi ^^ ). Donc si vous pouviez nous en dire un petit peu plus, ça serai sympa.

Ensuite, c'est très bien de faire un reportage, mais quelle sera son degré de diffusion ? Plutôt uniquement sur Internet ? Plutôt télévision ? Internet + télévision ? Voilà je suis pour l'instant dans le flou sur pas mal de points.

Si je peux vous donner un bon conseil, ne partez pas dans la science fiction ( comme beaucoup de reportages l'ont fait ) et n'y dans le reportage hypothétique. Et surtout éviter les amalgames entre tout et n'importe quoi. Il n'y a rien de tel pour discréditer un sujet aussi sensible que celui-ci.

Voilà pour mes conseils et bonne chance en tout cas.

Au plaisir de vous lire :)

[Dropkick ProductionsMembre Confirmé]

Hello Clanki, le but du projet n'est pas de discréditer le sujet. Bien au contraire ! Je suis d'ailleurs assez d'accord avec toi par rapport aux reportages à sensation montés comme des films de science-fiction ( bien que j'adore la science-fiction). De mon point de vue, nos connaissances actuelles issues de la recherche et des découvertes sur ces sujets sont assez passionnantes pour ne pas être obliger de tomber dans l'hypothétique.

Nous sommes indépendants, passionnés de vidéo. Dans le cadre de notre métier nous réalisons des vidéos pour des marques mais le but de ce reportage n'est en aucun cas commercial. C'est tout simplement notre passion. Pour l'instant, sa diffusion serait uniquement digitale et gratuite.

Notre vision est à des années lumières des reportages du type théorie du complot et autres vidéos buzz YouTube !

Je pense qu'aujourd'hui, la plupart des gens ont beaucoup d'idée pré-conçues sur le phénomène OVNI (PAN) et la vie extra-terrestre. Pour la plupart, la vie extra-terrestre est un sujet de moquerie, quelque chose d'inconcevable. Notre but est de crédibiliser le sujet en apportant des témoignages crédibles et en informant le public sur les découvertes astronomiques et les recherches sur le phénomène OVNI.

Le but de la démarche est de fournir un reportage de qualité tant sur le fond que sur la forme et ne sera basé que sur les connaissances / observations actuelles.

Par contre, de par nos lectures, nous ne pouvons pas imaginer qu'une vie ET soit inconcevable et cela se ressentira assurément dans le reportage.

ps: tu n'es pas loin pour l'association de Rugby ! Mais oui, nous ne sommes pas Endemol ou Coyote. Nous avons pour l'instant réalisé qu'un seul reportage, sur l'exorcisme qui parle essentiellement de psychiatrie.

[SURCIEquipe du forum]

Bonjour Aurélien,

Bienvenue sur le forum.

Pardon d'aborder ces points là mais ils sont importants lorsque l'on veut impliquer des tierces personnes dans un document audiovisuel dont on ne connait pas la destination, n'y voyez pas d'agression

Je n'ai pas connaissance d'une structure de production appelé "Dropkick Productions".

J'imagine donc qu'il s'agit d'un nom commercial (qui n'apparaît pas à l'INPI et qui n'est donc pas protégé pour l'instant) que vous utilisez pour votre entreprise en nom personnel ou pour un collectif avec certains de vos amis et collègues mais qui n'a peut-être pas (encore) d'existence juridique.

Dans ce cas, n'ayant pas le statut de producteur, comment comptez-vous gérer les problèmes de droit à l'image et contrôler la diffusion du contenu qui pourrait être utilisé à des fins détournées par d'autres personnes ou entités tierces ?

Par "../.. Pour l'instant, sa diffusion serait uniquement digitale et gratuite" j'imagine que la finalité est de poster ce documentaire sur YouTube, DailyMotion, etc.. dans le but de vous faire connaître (ce qui est louable en soit).

Il en découle que votre oeuvre n'aura sans doute pas un visa d'exploitation du CNC et n’offrira aucune protection juridique aux intervenants (si vous en incluez).

Comment comptez-vous gérer ces problèmes qui peuvent se révéler importants par la suite ?

Je vous souhaite en tout cas bonne chance dans votre entreprise.

Cordialement,
Guy.

[Dropkick ProductionsMembre Confirmé]

Bonjour Guy,

Une petite précision sur le droit à l'image et la propriété intellectuelle :

- Pas besoin d'être producteur pour pouvoir gérer les problèmes de droit à l'image.

- Les accords de diffusion se font sous la forme d'un contrat avec les intervenants donnant l'autorisation de diffuser une interview / des propos etc

- Même si la plupart des boites de prod le font, ces accords ne servent concrètement à pas grand chose (et elles le savent bien) puisqu'en propriété intellectuelle, n'importe qui peut se rétracter ( même avec contrat) et réclamer le retrait des images le concernant et cela n'importe quand. En propriété intellectuelle, un contrat n'a quasiment aucune valeur.

- La protection juridique en cas de déformation des propos, utilisation de l'image pour des montages douteux ne requiert pas de Visa d'exploitation. Un visa d'exploitation sert simplement à diffuser des images dans un cinéma. Les intervenants peuvent à tout moment nous attaquer et demander le retrait des images. Généralement le dédommagement est de 1 € symbolique si le retrait des images s'effectue.

- Aujourd'hui n'importe qui peut devenir créateur de contenu sur le web, il est à mon sens naïf de penser que l'on puisse se protéger des détournements de manière efficace ( c'est un peu comme penser qu'on peut tuer le téléchargement illégal).

- Concernant le mode de diffusion, nous pensions faire un site événementiel dédié au projet pour permettre la consultation en ligne du reportage et pour s'éloigner de l'univers théorie du complot et autres paranormal.fr !

Nous ne somme pas une entreprise tu as raison, c'est ce que je précisais dans mon dernier post, nous n'avons pas spécialement comme objectif de nous faire connaître. Ni de monétiser quoi que ce soit, il y a des moyens bien plus simple de gagner sa vie et nous ne souhaitons pas faire de notre passion un métier ! Le statut que tu as trouvé n'est en rien rattaché à notre projet.

J'espère avoir répondu à tes interrogations !

[SURCIEquipe du forum]

Merci pour ces précisions Aurélien.

Pour ma part j'ai eu mes réponses

../.. Nous ne somme pas une entreprise tu as raison ../..

Il était important de le préciser, effectivement, car:

../.. Je suis Aurélien, membre de Dropkick Productions ../..

pouvait induire en erreur les lecteurs de ce forum.

Il est toujours délicat de savoir à l'avance comment l'image des intervenants et du phénomène sera traitée dans un document audio-visuel, même quand les meilleures intentions sont présentées, il y a déjà eu beaucoup de méprises par le passé, j'espère que vous comprenez la sensibilité qui règne autour de ce sujet.

Je ne vous souhaite que de réussir par ailleurs, dans cette entreprise.

Cordialement,
Guy.

[InvitéInvité]

Perso si j'étais vous je ferais un reportage sur le début de l'historique, voir même l'historique !
Un reportage sur ces faits (relatés dans ces bouquins) pourrait être pas mal, en le plaçant dans un contexte historique

en effet pour mieux comprendre le phénomène il faut lire des livres des années 50, là où l'on commença à en parler réellement !

lisez donc ce genre de livres:- Major Keyhoe, un des anciens responsables de programme d'étude des ovni de l'USAF, ces livres sont très instructifs et loin du sensationnalisme de ce qui dé-serre l'ufologie :

http://www.amazon.fr/Donald-Keyho%C3%A9-Dossier-soucoupes-volantes/dp/B0018081F2/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1314360913&sr=1-1
http://www.amazon.fr/%C3%A9trangers-lespace-France-empire-1975/dp/B0000DU5KO/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1314360913&sr=1-3

- Franck Edwards,

http://www.amazon.fr/SOUCOUPES-VOLANTES-AFFAIRE-SERIEUSE/dp/B0044T9QAS/ref=sr_1_7?s=books&ie=UTF8&qid=1314361186&sr=1-7
http://www.amazon.fr/Du-nouveau-sur-soucoupes-volantes/dp/B0000DODTP/ref=sr_1_6?s=books&ie=UTF8&qid=1314361186&sr=1-6

- Aimé Michel, philosophe Français précurseur en France de l’intérêt porté aux OVNI:

http://www.amazon.fr/Aim%C3%A9-Michel-Myst%C3%A9rieux-objets-c%C3%A9lestes/dp/B0017WTA8I/ref=sr_1_24?s=books&ie=UTF8&qid=1314361355&sr=1-24
http://www.amazon.fr/Aim%C3%A9-Michel-Lueurs-soucoupes-volantes/dp/B0017WY7OA/ref=sr_1_26?s=books&ie=UTF8&qid=1314361403&sr=1-26

- Allan Hyneck, ou encore Edward J Ruppelt (ancien responsable projet SIGN, ou Grudge!)

http://www.amazon.fr/OBJETS-VOLANTS-NON-IDENTIFIES-MYTHE-REALITE/dp/B0045BQUS6/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1314361617&sr=1-1
http://www.amazon.fr/Edward-Ruppelt-Face-soucoupes-volantes/dp/B00175KKGG/ref=sr_1_6?s=books&ie=UTF8&qid=1314361639&sr=1-6
(Ce dernier est indisponible car rare, mais je peux vous le scanner !)

Ainsi que beaucoup de "mémo" issues de la loi sur la liberté d'information aux USA, la FOIA
Comme par exemple ce mémo :http://www.nicap.org/schulgen.htm
Il y en a beaucoup d'autres !!


Et j'en passe, mais vous pourrez trouver d'autres références ufologique sur leur bibliographies respectives !!
Alors je sais cela fait pas mal à lire, mais c'est loin d'être fini, dans le genre d'autres livres font références, je vous fait encore une petite liste avec un peu d'explication pour chaque livres :

1) Le rapport COMETA :Rapport remis par l'IHEDN (institut des hautes etudes de la def. nationale) sur le bureau du premier ministre et du président Chirac !!Très instructif et officiel !!
http://www.amazon.fr/OVNI-d%C3%A9fense-quoi-doit--pr%C3%A9parer/dp/2268045927/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1314362003&sr=1-2

2)"OVNI,Le noeud Gordien" de Mr Pinvidic, très instructif sur la presque reconnaissance à l'ONU de l'étude du phénomène OVNI, avant un coup d'état du pays proposant cette loi !!

3)Les études du Dr James E Mac Donalds, qui sont une référence en la matière il attaqua violemment la conclusion du rapport Condon,

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t9771-etudes-de-james-e-mcdonald-sur-les-ovnis?highlight=James+E+Mac+donald

4)"Epistémologie du phénomène ovnien" de Jacques Costagliola:
http://www.amazon.fr/Epist%C3%A9mologie-ph%C3%A9nom%C3%A8ne-ovnien-cinquante-scientifique/dp/2738460518/ref=sr_1_7?s=books&ie=UTF8&qid=1314362536&sr=1-7

5) "ovni document de synthèse" de Don Berliner
http://www.amazon.fr/OVNI-Document-synth%C3%A8se-Don-Berliner/dp/2268050823/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1314362725&sr=1-1

Voila, il y en a bien d'autres mais je ne citerais pas tout, je vous file ici ce qui est le plus "sérieux" (mais j'en oublis!), et ce qui permet de retracer l'historique et le contexte du début de l'histoire !!!
Il y a un reportage intéressant "ovni de la guerre froide" qui est pas mal dans le genre !!

Bref, faire un truc sérieux nécessitera un gros travail de votre part, c'est pas une chose que l'on aborde avec peu de connaissance dans le domaine, il faut faire de grosses recherches et c'est long et fastidieux !!

Alors bon courage les gars !

[SURCIEquipe du forum]

Bonsoir Aurélien,

J'ai constaté que vous aviez retiré votre nom de famille de votre premier message car j'avais facilement trouvé votre numéro de SIREN alors que je cherchais à me renseigner sur votre entreprise de production. Numéro que j'ai retiré à votre demande pour ne pas vous froisser, bien qu'un tel numéro soit public et n'appartienne pas au domaine de la vie privée.

Bien qu'ayant un très grand respect pour l'anonymat, ne pensez-vous pas qu'un tel recul puisse jeter quelques doutes sur vos intentions ?

J'ai l'impression que vous craignez une interférence entre votre démarche documentaire sur ce sujet et votre activité professionnelle, que vous mettez pourtant en avant pour appuyer votre initiative ?

Est-ce à dire que ce film documentaire sera présenté de façon anonyme (risquant de perdre une certaine crédibilité) et que vous ne vous risquerez pas à l'assumer en votre nom, contrairement à un producteur ou un journaliste par exemple ?

Ne pensez pas que je "m'acharne" sur vous bien sûr, je ne fais qu'essayer de décrypter votre démarche, histoire qu'il n'y ait pas de malentendu, et cela me parait important.

Cordialement,
Guy.

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonsoir Guy,

Je pense que chacun est libre de rester anonyme. On n'a pas à tout dévoiler de sa vie privée pour réaliser un reportage. Si on veut que tout le monde dévoile son identité les 3/4 des passionnés quittent le navire.

Tant que le reportage parle du phénomène ovni avec sérieux, le reste est sans importance.

Cordialement

Benjamin

[SURCIEquipe du forum]

Bonsoir Benjamin,

../.. Je pense que chacun est libre de rester anonyme. On n'a pas à tout dévoiler de sa vie privée pour réaliser un reportage ../..

Entièrement d'accord.

Dans ce cas on ne se présente pas faisant partie de XYXYXYXY Productions, surtout si cette structure n'existe pas, et on ne met pas son nom pour le retirer ensuite.

Il est alors préférable d'annoncer clairement la couleur "je veux rester anonyme et je vais participer à la réalisation d'un reportage dont les auteurs resteront anonymes."

../.. Si on veut que tout le monde dévoile son identité les 3/4 des passionnés quittent le navire../..

Il y a une différence entre passionnés ou témoins et "acteurs". Pour des témoins ou sur un forum, on le comprend, surtout si l'on veut avoir une certaine audience, mais pour un producteur ou un journaliste ou un réalisateur, on le comprend beaucoup moins.

../.. Tant que le reportage parle du phénomène ovni avec sérieux, le reste est sans importance../..

De votre point de vue, sans doute - encore que le terme "sérieux" peut avoir beaucoup de variabilité en fonction de qui l'emploi - mais les lecteurs qui auraient la volonté de participer à cette démarche ont aussi le droit de connaître clairement le contexte de création de ce reportage.

Ce seront eux, et eux seulement, qui décideront alors librement et en connaissance de cause, de participer ou non à ce reportage, sans avoir eu l'impression d'avoir été manipulé, c'est avant tout cela qui est important.


Cordialement,
Guy.

[Contenu sponsorisé]