Selma a-t-elle vu un OVNI dans le ciel corrézien ?

[Julien.BAdministrateur]

Selma a-t-elle vu un OVNI dans le ciel corrézien ?

Passionnée d'astronomie, la jeune corrézienne Selma Trochet a observé et filmé un phénomène inexpliqué dans la nuit du 22 au 23 août 2017 au-dessus de Beyssac, près de Pompadour. Notre équipe a mené l'enquête...

Par Annaick Demars
Publié le 24/08/2017 à 19:12

C'est en ouvrant la fenêtre de sa salle de bains vers 22h le 22 août 2017 que la jeune Selma Trochet affirme avoir observé un phénomène "étrange" dans le ciel corrézien, un phénomène qu'elle s'est empressée de filmer.
Passionnée de météo et d'astronomie, elle a informé de cette observation le CNES, le centre national d'études spatiales.

Selon Météo France, il ne s'agit pas d'un phénomène météo. L'aviation civile, elle, pense à un phare d'hélicoptère, mais les gendarmes n'ont pas décollé ce soir-là.
Le mystère reste donc entier, d'autant plus que ces "lumières" seraient restées dans le ciel près d'une heure.

DE LA SCIENCE-FICTION A L'EXOBIOLOGIE

Au-delà des phénomènes inexpliqués comme celui observé par Selma, l’idée de rechercher de la vie extraterrestre qui pouvait encore passer pour de la science-fiction il y a 20 ans s'impose de plus en plus dans la communauté scientifique. Désormais, l’exobiologie – la science consacrée à la recherche de vie dans l’univers – est en plein essor. La question qui s'impose aujourd'hui n'est pas de savoir SI on découvrira une vie extraterrestre mais QUAND.
La NASA vient même de publier une offre d'emploi pour recruter un "officier de protection de la planète" : sa principale mission consistera à empêcher l’invasion et la propagation de bactéries extraterrestres sur la Terre, mais aussi à s’assurer que les humains ne contaminent pas les planètes qu'ils explorent.

---

Source : http://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/correze/pompadour/selma-t-elle-ovni-ciel-correzien-1316043.html

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonsoir,

C'est un cas qui me semble avoir un faible taux d'étrangeté.
La raison pour laquelle l'OVNI ressemble à un donut sur la vidéo, c'est probablement une aberration du capteur (Déjà vu de nombreuses fois).

Dans le reportage, on voit bien vers où donne la fenêtre de la salle de bain (grâce à la petite statue) : Ouest - Sud-Ouest

https://www.google.fr/maps/@45.3708375,1.4036187,3a,75y,252.53h,106.28t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_rG3FK2HU_EyO570_01QTA!2e0!7i13312!8i6656

Entre 21h30 et 22h30, le 22/08/2017, il y avait ma chère Jupiter dans l'axe d'observation.

Source : https://in-the-sky.org/skymap.php

Une vidéo similaire :



(A faire suivre à France 3...)

A.

[InvitéInvité]

Bonjour
Merci Julien 

Alain
ça ressemble beaucoup à Jupiter mais Christophe Rougier, chef adjoint de la tour de contrôle de Limoges qui a commenté cette observation aurait dû le comprendre tout de suite 

On va voir ce que va dire le Geipan.....

Bien cordialement

[Guillaume84Equipe du forum]

Bonjour à tous,

Le jeune fille précise qu'elle l'observe à l’œil et que c'est bien plus gros et lumineux qu'une planète. De plus, si elle est passionnée d'astronomie elle doit savoir à quoi ressemble Jupiter. 

Il est aussi dit dans le reportage que la lumière est restée environ une heure sur place mais le journaliste ne dit pas comment la lumière a disparue. Ce serait intéressant de le savoir. 

Au passage, le ton un peu sarcastique du journaliste, la musique de fond des Envahisseurs... La presse traite toujours de la même manière le phénomène c'est vraiment affligeant... 

Merci du partage,

Cordialement,

G.

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour Loreline,

L'argument d'autorité ("Chef adjoint" dans notre cas) n'a toujours pas sa place dans l'étude d'un cas d'observation d'OVNI.
Et puis C.R est un spécialiste des "phénomènes - aviation" (sic), pas des étoiles. Il se prononce donc contre l'hypothèse "avion", pas contre l'hypothèse "étoile".

La seule personne qui s'oppose à l'hypothèse "étoile" (ou planète) est la jeune fille.
Raison : la boule lumineuse était trop brillante, et cette brillance extrême semblait lui donner une taille plus importante que celle d'une étoile ou d'une planète.
Hors nous savons très bien, sur ce forum, depuis des années, grâce aux enseignements de Jean Curnonix (Ce n'est pas parce-qu'il est parti du forum qu'il faut oublier ses nombreuses démonstrations pleines de bon sens), qu'une étoile ou une planète vue au travers de l'atmosphère Terrienne et proche de l'horizon, peut subir des transformations au niveau de la brillance, des couleurs et de la taille aux yeux d'un observateur Lambda.

Dommage que France 3 n'ait pas interrogé un astronome...
Mais oui, attendons la confirmation du Geipan.....
Ma prédiction : Jupiter !  

A.

[Guillaume84Equipe du forum]

Bonjour Loreline,

L'argument d'autorité ("Chef adjoint" dans notre cas) n'a toujours pas sa place dans l'étude d'un cas d'observation d'OVNI.
Et puis C.R est un spécialiste des "phénomènes - aviation" (sic), pas des étoiles. Il se prononce donc contre l'hypothèse "avion", pas contre l'hypothèse "étoile".

La seule personne qui s'oppose à l'hypothèse "étoile" (ou planète) est la jeune fille.
Raison : la boule lumineuse était trop brillante, et cette brillance extrême semblait lui donner une taille plus importante que celle d'une étoile ou d'une planète.
Hors nous savons très bien, sur ce forum, depuis des années, grâce aux enseignements de Jean Curnonix (Ce n'est pas parce-qu'il est parti du forum qu'il faut oublier ses nombreuses démonstrations pleines de bon sens), qu'une étoile ou une planète vue au travers de l'atmosphère Terrienne et proche de l'horizon, peut subir des transformations au niveau de la brillance, des couleurs et de la taille aux yeux d'un observateur Lambda.

Dommage que France 3 n'ait pas interrogé un astronome...
Mais oui, attendons la confirmation du Geipan.....
Ma prédiction : Jupiter !  

A.

Bonjour Alain,

Ce serait plus qu'intéressant que cette demoiselle passe sur le forum pour nous en dire plus et voir si nous arrivons au mêmes conclusions que le GEIPAN.

Si votre prédiction s'avère exacte, vous payez votre tournée c'est bien ça? 

Cordialement,

G.

[Alain.MAnalyste Observations]

Le jeune fille précise qu'elle l'observe à l’œil et que c'est bien plus gros et lumineux qu'une planète. De plus, si elle est passionnée d'astronomie elle doit savoir à quoi ressemble Jupiter. 

Tiens donc, mais elle est passionnée d'astronomie un peu, beaucoup, à la folie ? Parce-que le propre d'un(e) passionné(e) d'astronomie, c'est de posséder au minimum un petit télescope pour observer, expérimenter.
Ne serait-elle pas passionnée d'ufologie, plutôt ?

Il est aussi dit dans le reportage que la lumière est restée environ une heure sur place mais le journaliste ne dit pas comment la lumière a disparue. Ce serait intéressant de le savoir.

Donc l'OVNI est resté planté pas loin de l'horizon pendant une longue heure, mais la passionnée (spécialiste ?) d'astronomie n'a pas jugé bon de sortir son télescope ?

Je ne comprends pas trop pourquoi France 3 a choisi de parler de ce cas en particulier. Il y a des tonnes d'observations "bien" plus étranges que celle-ci. Le restaurant des parents de Selma avait-il besoin d'un peu de publicité ?

Si ma prédiction s'avère exacte, il serait logique que ce soit vous (ceux qui pensent que ce ne peut pas être Jupiter) qui me payiez la tournée, non ?
Je ne trouve pas la vidéo de l'OVNI de Selma sur le web, et vous ???


A.

[Dominique59Equipe du forum]

Bonjour,

L'inconnue, c'est le degré de connaissance de la jeune fille en astronomie : En gros, aime-t-elle la littérature de science-fiction ou bien est-elle astronome amateur, aguerrie à l'observation y compris à l'oeil nu ? dans ce second cas, elle ne peut se tromper sur Jupiter, car c'est vraiment, mais alors vraiment, le B A BA de l'astronomie. Et dans ce cas, l'argument selon lequel une étoile ou une planète se trouvait dans le champ ce jour là n'a pas sa place selon moi.

Il faudrait en savoir plus sur ce point.

A +

[Alain.MAnalyste Observations]

Et dans ce cas, l'argument selon lequel une étoile ou une planète se trouvait dans le champ ce jour là n'a pas sa place selon moi.

Ok, donc logiquement, Selma aurait dû voir à la fois l'OVNI et Jupiter (planète la plus brillante après Venus) dans la direction d'observation (Ouest - Sud-Ouest).
Remarque, c'est peut-être grace à cela qu'elle a pu comparer la taille apparente de l'OVNI avec celle d'une planète.
L'article est pauvre et ne se pose pas les bonnes questions.
Si la vidéo a été filmée, au début, sans zoom, alors nous devrions voir apparaître dessus à la fois Jupiter et l'OVNI.

A.

[InvitéInvité]

Ok, donc logiquement, Selma aurait dû voir à la fois l'OVNI et Jupiter (planète la plus brillante après Venus) dans la direction d'observation (Ouest - Sud-Ouest).
Remarque, c'est peut-être grace à cela qu'elle a pu comparer la taille apparente de l'OVNI avec celle d'une planète.
L'article est pauvre et ne se pose pas les bonnes questions.
Si la vidéo a été filmée, au début, sans zoom, alors nous devrions voir apparaître dessus à la fois Jupiter et l'OVNI.

A.

Bonjour

Pas forcément... car normalement ça fait depuis plusieurs mois qu'elle devait la voir, n'est-ce pas ?
 mais effectivement elle l'aurait comparé avec Jupiter
Si c'est sérieux, vous pensez bien que la partie la plus consistante de l'observation a été "confisquée"
Edit :
 Il suffit de savoir que Jupiter est très brillante : moins que Vénus, mais plus que toutes les étoiles visibles dans le ciel. Vous la trouverez sans peine !
[url= http://www.stelvision.com/jupiter/]http://www.stelvision.com/jupiter/ [/url]
or elle a rejeté planète et étoile en raison de la forte luminosité de ce qu'elle a vu et son impression de "proximité"
Edit 2 : elle ne nous dit pas tout car normalement, ados passionnée d'astronomie, elle devrait avoir au moins une paire de jumelles et elle nous en parle pas

[Contenu sponsorisé]