reponse

[InvitéInvité]

Bon pascalou, respect ! Si je trouve une belle petite boulangère branchée ufo, je te l'envoie, c'est promis ! Tu l'auras bien méritée !

Bon courage, en tous cas! Enfin non, t'as déjà l'air d'avoir fait le plein ! Disons, une bonne provision pour la route ! :) Et ne pense pas qu'aux miches de la boulangère, gaffe à tes miches, hein ! ( Bah oui, je suis môman, je m'inquiète, c'est une déformation professionnelle ! ) Bon, tu as l'air bien entouré, c'est important. Quoi que tu décides, tu seras déjà allé loin, beaucoup plus loin que beaucoup et tu pourras toujours être fier de toi !

Bonne route et bravo à toi, j'admire ce courage-là !

Merci beaucoup Maplejoe,pour tes conseils et encouragements.Ne t'inquiete pas je fais attention a mes miches,a tout . Encore merci cela fait plaisir.

pascalou

[rachel66Pilier du Forum]

Oui bravo à tous, d'une manière générale je ne pense pas que cette affaire aura des retombées directes MAIS je suis sûre que cela aura un impact sur les prochaines conclusions de cas significatifs du Geipan . Les voilà tout de même maintenant bien embarrassés, non ? de plus s'il s'agissait "probablement d'un passage d'un avion au-dessus d'une centrale", pourquoi donc l'armée ne s'y intéresse donc pas ?
Amicalement
Rachel

[rextyx57Equipe du forum]

Salut pascalou

C'est sur que nous sommes pas mal derrière toi pour te soutenir , et je t'affirme qu'on ne te laissera pas tomber , quoi qu'il arrive !!

Samedi dernier , on en a bien discuté avec Christian Comtesse , y a aucun problème pour cela !!

Bonne continuation !!

REX

Cdt .

.

[rextyx57Equipe du forum]

Maplejoe , Stp , trouve moi une " miche " qui vole sans faire de bruit ,avec des lumières bizarres , je suis preneur .....

[serjeEquipe du forum]

http://www.ladepeche.fr/article/2011/11/15/1215511-une-incroyable-histoire-d-ovni-au-dessus-de-la-centrale-de-golfech-fait-le-buzz-sur-internet.html#xtor=EPR-1


PUBLIÉ LE 15/11/2011 08:12 - MODIFIÉ LE 15/11/2011 À 10:27 | BAPTISTE GAY
Une histoire d'ovni à la centrale de Golfech fait le buzz sur internet
insolite


La centrale de Golfech. Photo DDM, archives.
Partager
Amusez-vous à additionner les mots-clefs ovni et Golfech sur un moteur de recherches internet et vous découvrirez la grande affaire qui agite le monde des ufologues (l'ufologie est l'étude des phénomènes associés aux ovnis, N.D.L.R.) sur la toile depuis quelques semaines.
Elle remonte, en fait, au 6 octobre 2010. Une date à laquelle deux agents prestataires du CNPE de Golfech, qui se trouvent sur le site golféchois en début de nuit, prétendent avoir vu un objet volant non identifié, avec trois points lumineux et une lumière rouge, voler au-dessus de la centrale nucléaire. Une scène que l'un des deux protagonistes filme durant une trentaine de secondes : des images que l'on peut retrouver sur le web.
Deux témoins auditionnés par les gendarmes
S'en suit l'audition des deux hommes par les gendarmes de la communauté de brigades de Valence-d'Agen. On peut également retrouver un des deux PV sur internet !
C'est à ce moment que l'incroyable histoire vire à l'imbroglio, puisque l'un des deux témoins semble se rétracter. Ce dernier laisserait entendre qu'il s'agissait sûrement d'un avion et que le comparse qui l'accompagnait, intéressé de longue date par le sujet, l'aurait influencé dans sa vision d'un ovni.
Mais le second témoin ne lâche pas l'affaire, saisissant d'autres passionnés d'ovnis régroupés sur un forum internet consacré à la chose, ils vont mener enquête pour tenter de démontrer que le Groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (GEIPAN), qui dépend du Centre national d'études spatiales (CNES), n'aurait pas, pour sa part, mené enquête dans les règles de l'art, comme il le fait à chaque fois qu'un phénomène étrange lui est signifié.
Le second témoin de la scène golféchoise semble ainsi avoir tenté de piéger le directeur du GEIPAN lors d'une discussion téléphonique que les deux hommes auraient eu au sujet de la vision golféchois.
Abracadabrantesque
C'est tout du moins ce qu'il laisserait entendre au cours d'un enregistrement téléphonique que l'on peut aussi retrouver sur la toile. Un entretien au cours duquel le fameux témoin reconnaîtrait lui-même avoir menti au directeur du GEIPAN. C'est la version avancée par d'autres passionnés d'ovnis qui œuvrent sur internet et qui laissent supposer qu'il y a davantage matière à penser que se cache sous cette histoire un petit règlement de compte entre amis des objets volants non identifiés et le GEIPAN.
Il est vrai que les différents récits et enquêtes du témoin et de ses amis, dont on a pu prendre connaissance sur internet, prennent parfois des tournures abracadabrantesques où se mêlent remise en cause du premier témoin, qui aurait été influencé lors de ses auditions, des doutes émis sur l'absence d'images tournées par les caméras de surveillance de la centrale nucléaire de Golfech et autres assertions quant à l'intervention de militaires dans cette affaire… Vous nous suivez ? Toujours est-il que c'est sûrement du côté des gendarmes qu'il faut se retourner pour connaître le fin mot de l'histoire. Ils nous faisaient savoir, il y a quelques jours, tant du côté du PSPG (le peloton de surveillance de la centrale) que des gendarmes valenciens, qu'ils n'avaient plus entendu parler de cette histoire depuis l'année dernière…
Reste que le buzz a pris tournure et que certains médias ont commencé à s'en faire l'écho sur internet. Un organe de presse aurait même pris contact avec la centrale nucléaire !

[christian.B17Légende du forum]

Pour rassurer un peu de monde est voir que le témoin n'est pas seul contre tous, voici quelques organismes qui ont manifestés leur mécontentement sur cette affaire :

Académie d'Ufologie communiqué sur l'affaire Golfech(function() { var scribd = document.createElement("script"); scribd.type = "text/javascript"; scribd.async = true; scribd.src = "http://www.scribd.com/javascripts/embed_code/inject.js"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(scribd, s); })();

Voila la bonne démarche, un communiqué équilibré qui ne prends pas partie mais souligne les incohérences et demande une réponse.
je devais écrire au Giepan sur le même sujet, , mais ce communiqué est bien plus crédible.
pour avoir le plus de chance d'avoir une réponse, il faut le faire connaître...
il est légitime d'avoir la réponse du Giepan à une question toute simple

"Pourquoi donnez vous comme identification (probable, dixit votre rapport) un avion a ce cas d'observation au dessus de la centrale de Golfech, alors que l'armée (CNOA), certifie dans un pv de gendarmerie que ce n'est pas un avion ?"

A question simple réponse simple je suppose...nous attendons avec impatience la levée de cette incohérence majeure, d'autant plus fâcheuse que si l'observation d'un objet réel au dessus de la Centrale est prouvée ou hautement probable, il est légitime et vital de l'identifier..sans préjuger de sa nature..

[rextyx57Equipe du forum]

il est légitime et vital de l'identifier..sans préjuger de sa nature..

Tout a fait , car deja sans meme parler ovni , un engin volant au dessus d'une centrale , on peut se poser des questions au sujet de la securité , d'autant plus que dans ce cas , il n'etait a pas plus de 300 metres d'altitude ....
Je suis curieux de voir leur reponse .....

[pierfigAnalyste Observations]

Ca me parait mal parti........ citation: des tournures abracadabrantesques ......

dur dur...

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonsoir,ah voilà,je suis rassuré:la dépeche l'explique,c'est un "buzz" et un règlement de conte entre soucoupistes-tenant.D'ailleurs,les gendarmes,eux n'en parlent mème plus (traduction:tout est sous controle,vous pensez,au-dessus d'une centrale nuc...en ce moment!!!).

Le geipan,comme le sepra (mais peut-etre pas au début du Gepan) n'a jamais fait autre chose que "faire semblant" de s'occuper des PANs pour le grand public et les passionnés:Voyez comme on s'en occupe!Mieux que les américains!

L'histoire du geipan depuis les années 80 est remplie d'erreurs,de bourdes er d'approximations (jusqu'au tribunal contre Mr Alessandri,voir aussi J-P Petit,etc...).

Cordialement.

[Chris.AEquipe du forum]

Purée ces Dépêches qui ne connaissent pas le sujet essayent à tout prix de démonter l'affaire.

Et voilà, c'est officiel, Pascal à menti et donc toute l'affaire n'est qu'une vaste plaisanterie.

Messieurs les journalistes, Monsieur Baptiste Gay, lisez plus l'histoire et faites votre métier correctement avant de marquer des âneries qui découlent sur des quiproquos complètement fausses.

Il y a des jours ou des personnes en mériteraient une, je vous le dis.

On s'amuse à faire l'exercice du pseudo sceptique en mal de reconnaissance, on lit plus jean-marc Donadieu plutôt que faire ses propres recherches sur un site ou tout le travail d'investigation, ou la rencontre des "deux" témoins est enregistré et ou une explication entre le témoin et le directeur du Geipan est "entière" et compréhensible.

Mais non, on préfère ridiculisé l'affaire, dire que le témoin à menti entièrement et sur toute la ligne au lieu d'énoncé que le témoin à jouer la psychologie inversé afin de mettre en évidence que l'interlocuteur qu'il à eu au téléphone ne connaissait même pas la présence d'une vidéo.

Monsieur Baptiste Gay, soyez un peu plus professionnel et votre avis personnel arrêté sur le sujet ne vous permet pas de faire des articles, ou laisser votre avis de coté et mettez en avant vos propres recherches.

[Contenu sponsorisé]