Re: Matière noire : Une observation défie les astronaumes

Salut Anaximandre,

J'y serai ce soir, mais pas avant 21H...

Je risque également d'être absent durant cette soirée mais je laisserai le salon ouvert et je ferai en sorte que Quark soit connecté.

Bonne soirée.

Salut, je serais connecté :)

"

Ingrid.S a écrit:D'après JPP, cette matière noire existe bien, mais dans un autre univers (bimétrique). Elle n'influence notre environnement que par des forces gravitationnelles.

Bonjour, si j'ai bien compris JPP, Il n'y a pas de "matiere"...noire dans notre univers observé, ce sont les objets présent dans un univers géméllaire qui repoussent les objets dans notre univers observé, d'où l'apparence de lacunes ou zones de vide dans la distribution de la matière de notre univers. on ne peut donc trouver cette matière "exotique" car elle n'existe pas. C'est la caverne de platon comme il dit.

Suite à l'écoute de ce débat (un peu long) : "Peut on croire à la matière noire ?" , j'ai décidé de commander le livre de Christian MAGNAN, le théorème du jardin:
Matière noire : Une observation défie les astronaumes - Page 2 _L_7see_400_TDJ-couv-1200_2336

Matière noire : Une observation défie les astronaumes - Page 2 _L_7see_400_TDJ-couv-1200_2336

J'essaierai de vous faire un compte rendu très rapidement. Connaissez-vous d'autres sites ou livres traitant de ce sujet, hors doxa officielle ?

Quelques extraits :
«Je prétends que l’invention d’une matière inconnue – dite noire à
cause de son invisibilité – est l’une des impostures les plus désolantes de la
science moderne».

«Pourquoi la matière noire est-elle une
farce? Parce que son existence n’a pas été prévue et n’est toujours pas prévue
par une quelconque théorie»

«Une observation
discutable, mais non discutée, un paramètre parachuté : bigre, les
cosmologistes s’estimeraient-ils exemptés des obligations d’honnêteté de la
recherche physique?»

Comment en est-on arrivés là? Christian Magnan et Michel Cassé
accusent un vide théorique sidéral dans la recherche actuelle en astrophysique.
Un vide comblé par l’activité qui occupe l’essentiel du temps des scientifiques
aujourd’hui : l’utilisation des ordinateurs. Le mot d’ordre, dans de nombreux
laboratoires, serait «Calcule et tait-toi!».

Bonsoir à tous,

@Ingrid.S, j'adhère complètement aux extraits que vous avez mentionnés (du livre en question). Je sais que JPP est un scientifique brillant, intelligent mais j'ai l'intuition que cette conception duale de l'univers est trop simpliste. Evidemment, je peux me tromper, cela n'est qu'une intuition. Si les Ummites, entrés en contact avec JPP, me font une démonstration spectaculaire de leur technologie et de leur existence alors j'étudierais avec beaucoup d'intérêt les théories correspondantes!

Concernant la théorie de RL Vallée (mentionnée avant), je lis le livre attentivement, et j'observe que le lien avec le phénomène de radioactivité est très pertinent. Cela explique par exemple la stabilité des atomes à faible numéro atomique et l'instabilité croissante lorsque ce numéro croît. La radioactivité est aussi expliquée. Sa théorie est en accord avec de nombreux phénomènes et cette énergie diffuse (structure du vide) pourrait bien être la solution au problème de la matière noire.

Voici également un lien qui me semble très intéressant : vous trouverez sans doute d'autres analyses.

http://sys.theme.free.fr/4_physique.html

Pour finir sur une petite touche de polémique (j'aime assez), vous avez écrit :
Comment en est-on arrivés là? Christian Magnan et Michel Cassé
accusent un vide théorique sidéral dans la recherche actuelle en astrophysique.
Un vide comblé par l’activité qui occupe l’essentiel du temps des scientifiques
aujourd’hui : l’utilisation des ordinateurs. Le mot d’ordre, dans de nombreux
laboratoires, serait «Calcule et tait-toi!».

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t14584-matiere-noire-une-observation-defie-les-astronaumes#ixzz1uV14VujQ

En effet, c'est le mot d'ordre. Une simple observation, aujourd'hui il n'y a quasiment plus de chercheurs en recherche fondamentale ainsi qu'en archéologie. Il semble qu'on ne veuille pas qu'on découvre nos vraies origines et qu'on découvre des sources d'énergies gratuites.

Amicalement.

Bonsoir LUIGGI 1973,

A propos des fameux 'UMMITES"....Veuillez svp voir sur GOOGLE et "taper": UMMO.La controverse .Un texte de Gildas BOURDAIS ....Edifiant !

Bonne lecture à vous et à ceux que cela intéresse..

STANALPHA

Bonjour,
l'univers est en expansion, qui nous dit qu'avant le big bang il n'y avait pas déjà quelque chose ?
en toute logique quand il y a expansion c'est qu'un espace existe déjà, je ne pense pas que l'univers crée son propre espace ?
alors cette matière noire ne serait elle pas de la matière qui était là avant le big bang ?

Merci pitibull2& pour cette remarque que je n'avais jamais imaginé et qui pourtant semble apriori logique et intéressante à méditer.

Bonjour HAL 9000,

A propos de l 'avant le big bang.....Oui, bien sûr , le sujet a été bien des fois envisagé...Par des spécialistes j 'entends: je peux vous citer par exemple un ouvrage d 'ETIENNE KLEIN (physicien spécialiste des particules dirige un labo au CEA) qui a traité du sujet :

le titre/ DISCOURS SUR L'ORIGINE DE L 'UNIVERS aux éditions FLAMMARION

Je n 'ai qu'un mot à dire : passionnant! et accessible pour une personne ayant un minimum de "foncier" en physique et en astronomie ...En deux mots: le big bang , que l 'on a beaucoup simplifié en vulgarisant cette théorie , ne serait pas forcément LE DEBUT DE L 'UNIVERS, mais une SINGULARITE au sens mathématique du terme ....Un point particulier en quelque sorte....Avant ce big bang d 'il y a environ 13.7milliards d'années, peut être y a t il eu AVANT cette singularité (l'instant du BIG BANG donc) un UNIVERS précédant l 'Univers actuel, le "nôtre"...Tel est le thème explicité et développé par le Physicien.

Au risque de me répéter auprès des habitués du forum , je me permets de rappeler qu'ETIENNE KLEIN est aussi un spécialiste du "temps": il a écrit plusieurs ouvrages sur la notion de temps (il faut le faire !) et donne des conférences sur ledit sujet à Normale Sup ainsi qu'à l'Ecole Polytechnique .

On trouve ces conférences sur le net : FAIRE TEDXPARIS ETIENNE KLEIN sur GOOGLE....Passionnant également et absolument pas ennuyeux...on ne voit pas le temps passer !

Ufologiquement vôtre STANALPHA

Merci STANALPHA, en effet j'avais vu cette vidéo sur le NET, mais ma mémoire défaillante en avait oublié le contenu... Merci pour cette piqure de rappel qui me fait tout de suite l'écho de l'idée précédente !