Re: Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère

Salut,

Je me fait l'avocat du diable : l'équipe d'Ocean Explorer a tourné un documentaire lors de leurs dernière sorti au dessus de l'objet.
L'équipe de tournage cherche aujourd'hui une chaîne qui accepte d'acheter leur docu (ben oui ça marche comme ça le monde des médias...) , et pour le moment il font chou blanc.

Voilà pour ce soir...

Oui, mais si leur docu était vraiment intéressant , il est clair que les chaînes tv auraient tenté de se l'arracher, ce qui ne semble pas être le cas.

Bonsoir,

je ne prendrais pas le risque de me faire " l'avocat du Diable" comme vous Pierre... Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère - Page 51 877368

Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère - Page 51 877368

en fait quand je regarde ce sujet, je me rend compte qu'il y a 20 mois que cette "affaire" ou "non affaire" a débuté ( une page postée par mois!!).
Il y a 2,3 choses qui me chagrine.
On nous annonce d'abord qu' on a trouvé quelque chose de pas commune sur le fond de l'océan, le suaire de Turin ou le saint Graal du chasseur de trésor, ensuite on vous avoue, à demis mots , que l'expédition c' est pas très bien passée ,les caméras ,les appareils photos, tous rouillés de n'avoir pas assez servis sont tous tombés en panne,bref...pas de pot quoi..... pour de pros c' est ballot.Fin du premier acte.
Mais visiblement chez océan explorer on a décidé de battre le rappel en expliquant que ce que l' on a trouvé dépasse l'entendement . ok.
Perso si j' avais les fesses au dessus de 100 lingots d' or j' irai pas la ramenée. bref ça ne ressemble pas à 100 lingots d' or heureusement il y a des artistes qui savent nous faire rêver, et ce n' est pas péjoratif.
nous y voila deux ans après...Rien que dalle plus de nouvelles,pour ma part soit ils sont devenus riches et nous n' en saurons rien, soit.....
Au fait aux avertis de la mer: N' ont ils pas de concurrence ces gens la?

J'arrête de vous embêter, bonne nuit,bon dodo...et à mon avis personne ne se souviendra de cette histoire d' ici .....20 mois....

Cordialement.

Salut,

Quand je dis que je me fait l'avocat du diable c'est simplement pour dire les dernières news hein... je ne défends pas cette équipe sur le côté financier de leurs opérations,ni sur le bla bla qu'ils nous sortent depuis plusieurs mois. Le suspens ça ne marche qu'un temps, au bout d'un moment chacun perds patience, normal.

Mais concretement , ce que je voudrais c'est le voir ce fameux docu , afin de juger sur pièce.
Car le problème est bien là , beaucoup se font juge en affirmant que tout est bidon,mais sur quoi repose leur jugement exactement ?...

Je pourrais citer Carl Sagan " L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence."

Cordialement.

oui comme vous dites pierre B., il faut juger sur pièce, par rapport au fait qu'aucune chaine ne veut acheter leur documentaire, il y a plusieurs possibilité, soit leur docu est nul et il ne montre rien de bien précis, soit c'est le contraire et que justement, il présente des choses que les chaines se refusent de montrer. quand je vois comment le sujet ovni est traiter sur les chaines et qu'il ne montre en général qu'une infime partie de fait réel et prouvé, montrant incontestablement la présence d'ovni dans le ciel. De ce fait je me dit qu'il ne peuvent pas être complètement ignorant, et qu'ils font exprès de ne pas montrer de vrai preuves.

Bonjour,

21 pages.....sur un conte issue du marketing commercial.

Joli démonstration sur le thème "comment vendre une histoire".

Enfin, cela fait plusieurs fois qu'est cité " l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence".

C'est joli à écrire mais c'est un non sens.

L'affirmation péremptoire "sans preuve" dans le débat judiciaire n'est jamais la démonstration de la preuve qu'il y a quelque chose ou la preuve de l'affirmation en question (et heureusement !).

Si l'on replace cette citation dans le langage courant.....c'est la même chose.

A défaut il faudrait donc croire toute la mythologie,.....la bible, ..... etc.

Cordialement,
Louis

Je vies de tomber sur le topic... Je suis impatient de connaître la suite. ^^
En effet, on va peut-être avoir une intox de masse... Si c'est quelque chose de clairement pas normal où humainement acceptable.

NEWS! Après étude, l'objet serait constitué de métal et plus moderne qu'archéologique selon l’institue Weizman en charge de l'analyse.

http://www.oceanexplorer.se/

Ça relance le débat Wink

Je me méfie de ce genre de nouvelle. Bizarre tout de même que cela n'a pas été constaté plus tôt.

Jusqu'à ce jour, rien de concret, malgré le fait que l'on nous annonçait un truc incroyable...tout ce que je vois, c'est que cette histoire est surtout incroyablement.....longue.

Ils viennent de modifier l'info sur le site en supprimant les courbes d’analyses et le petit texte d'accompagnement... drôle de façon de traiter l'information !