Re: Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère

Sur un autre Forum, on y dit que l'armée US et Russe aurait quadrillé la zone et la déclarer Top Secret.

Et depuis quelque minute, le site est introuvable!

Dèg !! !!

Alain.M a écrit:

superjem a écrit:
Peut on s'attendre à une campagne de désinformation autour de cette découverte ?

C'est bien possible, elle a même déjà commencé, je pense :
1 jour c'est top secret, et le jour suivant, on livre en pâture quelques images ambigües/floues.
Un vent de panique qui ressemble à s'y méprendre à celui de Roswell.
J'dis ça, j'dis rien...

A.

Oups, j'ai parler trop vite..
le site refonctionne! baltique - Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère - Page 7 58745

Désolé d'aller à contre-courant de ce qui a été dis plus haut mais je n'adhère pas trop à cette théorie conspirationiste de désinformation. Je ne vois pas pourquoi le fait de ne pas trouver une petite soucoupe dans les eaux baltiques serait la preuve que l'on nous mentirait.

Perso, bien que cette découverte ne soit pas d'ordre ufologique, cela n'enlève en rien du mystère qui entoure cette affaire...et ça, ils ne le cachent pas.

Attendons de voir ce qu'ils vont découvrir durant les prochaines jours car s'il s'avère que ces pseudo-roches sont des "constructions" non naturelles, le mystère reste entier et nous serons peut-être pas au bout de nos surprises.

Bonsoir,
Le site web d'origine fournit des communiqués récents de cette équipe de chasseurs d'épaves :
Ocean Explorer, mais il faut se montrer prudents car il y a une exposition médiatique qui peut vouloir indiquer la recherche de sensationnel à tout prix.

En effet, il faut prendre du recul face à ces données récentes à l'état brut, mais il est clair que "Ocean Explorer" laisse entrevoir qu'ils ont trouvé quelque-chose dont la formation ne semble pas obligatoirement d'origine naturelle, mais peut-être d'origine artificielle...ce qui laisse actuellement libre court à toutes les spéculations possibles.

Structure de pierres...genre de "cheminées" ....pour moi c'est une ruine puis par 300m de fond elle s'y serait retrouvé suite a la vie Geo-sismique.

Bonsoir,

Je doute qu'ils trouvent quelque chose... Je crois que deux cas peuvent résumer la situation. En effet, compte-tenu de la première image au sonar d'il y a un an, les "gouvernements" ne souhaitant pas la divulgation officielle auront pris les mesures nécessaires....

(1) C'est un phénomène naturel : pourquoi pas une météorite qui aurait eu une trajectoire rasante jadis, car il n'y a que 80 m de profondeur (période où cette zone n'était pas immergée?). Dans ce cas, c'est fini!

(2) C'est effectivement un OVNI, super pour le disclosure! Mais dans ce cas, je crois que certains militaires auront eu le temps (en un an!!) de faire le nettoyage.... Encore une fois, il n'y a que 80 m de profondeur. Cas similaire à Roswell comme mentionné dans ce post.

Cependant, je suis étonné de la mesure de radioactivité anormale... à suivre? baltique - Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère - Page 7 432811

baltique - Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère - Page 7 432811

luigi1973 a écrit:Bonsoir,

Je doute qu'ils trouvent quelque chose... Je crois que deux cas peuvent résumer la situation. En effet, compte-tenu de la première image au sonar d'il y a un an, les "gouvernements" ne souhaitant pas la divulgation officielle auront pris les mesures nécessaires....

(1) C'est un phénomène naturel : pourquoi pas une météorite qui aurait eu une trajectoire rasante jadis, car il n'y a que 80 m de profondeur (période où cette zone n'était pas immergée?). Dans ce cas, c'est fini!

(2) C'est effectivement un OVNI, super pour le disclosure! Mais dans ce cas, je crois que certains militaires auront eu le temps (en un an!!) de faire le nettoyage.... Encore une fois, il n'y a que 80 m de profondeur. Cas similaire à Roswell comme mentionné dans ce post.

Cependant, je suis étonné de la mesure de radioactivité anormale... à suivre?

Il faut arreter de toujours croire à la théorie du complot.

Rien ne dit aussi que cette structure ne soit pas aussi des traces d"une très ancienne civilisation, pourquoi mettre à chaque fois une explication faisant intervenir des ovnis avec cette tentative de désinformation qui l'accompagne à chaque fois?

Cela signifie quoi?...que dans un an, lorsque l'on fera un nouveau scan du fond de l'océan baltique il n'y aura plus cette forme ronde parceque les Men In Black auront fait le nettoyage?...perso, j'y crois pas un instant.

..et en effet, ceci n'est peut-être rien de plus qu'une formation géologique.

Bref, l'équipe de recherche est encore sur place et va encore investiguer des lieux...donc attendons de connaître les prochaines infos. De toute façon, à part spéculer, nous sommes totalement impuissants de connaître ce qui se passe là-bas au fond, à part de débattre sur les infos qu'ils veulent bien nous donner.

Cher Fantasio,

Si comme moi, vous acceptez l'hypothèse de la vie intelligente dans l'univers, si vous adhérez au rapport cometa etc. comment se fait-il qu'aujourd'hui il n'y ait pas une seule trace publique officielle de l'existence des ovnis?

Je crois aussi qu'il faut arrêter de ridiculiser la théorie du complot. Evidemment il ne faut pas tomber dans la paranoïa mais il ne faut pas faire l'autruche non plus!! Juste une remarque, durant la deuxième guerre mondiale, dans de nombreux pays et en particulier en France, il y avait des informations qui circulaient sur l'existence des camps de concentration et ce qu'on y faisait... Eh bien, la plupart des gens pensaient que c'était impossible, que c'était encore une THEORIE DU COMPLOT! Voilà un exemple de l'absurdité de ceux qui ridiculisent une hypothèse par "théorie du complot".
Alors, SVP, que cette reprise "théorie du complot" cesse, des intérêts peuvent CONVERGER et agir pour le même objectif sans qu'il y ait pour autant une concertation....

Et pour en revenir à l'hypothèse d'un réel ovni, je ne parle pas des MIB, je dis simplement qu'avec les moyens dont disposent certaines armées (commando marine, sous-marin, navire etc.), si les gouvernements jugent que le disclosure est dangereux au sens de l'ethnocide sans aller plus loin, alors l'investissement pour raser une éventuelle preuve est négligeable au regard du tsunami politique et économique qu'une telle découverte engendrerait.