Re: Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère

Entretenons le mystère...
L'OVNI a été recouvert par les sédiments qui ont formé une gangue autour.

Bande d'hérétiques rire

Ou ne serrait ce pas plutôt un camouflage naturellement artificiel sur la coque du dit super OVNI baltique?

tadam...

Si ça tombe ce sont les plongeurs eux même qui sont passé au dessus l'année dernières et on plongé placer quelques gallets pour les détecter au sonar et puis ben forcément, après, ...

bon, il y a ce glissement sur 300 mètres... Ocean Explorer en route pour résoudre le mystère - Page 10 529733

Quiricus a écrit:bon, il y a ce glissement sur 300 mètres...

Oui enfin, on dit trace de "glissement" tout comme on disait "OVNI". On fait croire ce qu'on veut qu'on on l'a bien préparé.

Bon cela dit, j'en rigole mais je ne les accuses pas d'avoir formenté tout ça mais bon, la baltique c'est quand même une grande zone de pèche, où un filet de chalutier aurait très bien pu accrocher un "gros rocher" et le trainer une partie avant de s'en libérer.

Bref, pour moi, c'est comme toujours, du sensationel pour des sousou, et mentir ne les empèchent pas d'empocher les sousou

Bonsoir
Il y a une explication : dans la mer Baltique, L’absence de houle et de courants facilite le comblement des cuvettes, en effet, au-dessous de 10 à 20 mètres les particules fines s’agrègent et s’accumulent dans les dépressions vaseuses. wikipedia
Je vois un objet circulaire lisse recouvert de sédiment et de pierres
On ne peut pas se prononcer avant d'avoir percé ce qui semble être une carapace naturelle de sédiments hjy-t

Cordialement

Oui mais Laouen, ici il n'est pas question d'une cuvette mais d'un monticule.

Qui plus est les photos dévoilées sont simplement inexploitables. Quand on descends a 80 metres explorer un site atipique, incroyable, on photographie pas les angles etc.

Comme je l'ai toujours dit, je maintiendrais que on nous prends pour des ânes et que c'est une manière comme une autre pour ces chasseurs de trésor de s'en remplir plein les poches.

Salut,

Perso j'en suis toujours au même point. J'attends toujours les bonne photos ...
Non parce qu'on va pas me faire croire qu'il n'y a que trois photos floues qui ont été prises...

Plus ça avance et plus je rejoint l'avis de Julien : $$$$

superjem a écrit:C'est la tourelle d'un navire de guerre coulé par un OVNI.

ou alors un ovni descendu par un navire de guerre...
j'ai essayé d'être drôle mais c'est raté Laughing

Zappi a écrit:

Comme je l'ai toujours dit, je maintiendrais que on nous prends pour des ânes et que c'est une manière comme une autre pour ces chasseurs de trésor de s'en remplir plein les poches.

Je ne pense pas qu'ils vont vraiment se remplir les poches s'ils n'ont rien de concret à présenter.
Perso, j'irai même jusqu'à croire qu'ils vont perdre des plumes car plus personne ne voudra leur apporter des subsides pour de futures recherches.

Oui, zappi,
Mais ça peut aussi recouvrir un monticule...les sédiments le font bien pour les épaves
De toute façon s' ils deviennent silencieux c'est qu'ils ont trouvé des choses intéressantes..je ne peux pas imaginer le Gouvernement suédois laisser déclarer haut et fort : "nous avons trouvé une soucoupe volante avec des squelettes tant qu'à faire"
J'ai peut-être tort mais ces recherches me semblent sérieuses et je vous parie que cela va devenir une question en suspens comme c'est coutumier dans ce phénomène
Cordialement