Re: 2012: le 28/07 à 21 h 40 - Lumière étrange dans le ciel - CHAMBERY (73)

Zappi a écrit:oui mais bon, ce ne serraitent pas les premiers témoins à mal évaluer ce qu'on appel une vitesse rapide.

Je veux dire, pour estimer une vitesse, une accélération il faut généralement un bon point de référence, fixe et précis.

Bonsoir Zappi, juste pour te dire qu'ils habitent en montagnes ( moi aussi par ailleur) les points de reference on en a tire larigo et cela meme de nuit, a prendre en compte. Chambery - Seynod ca fait long pour une lanterne y'a pas une map du festival que l'on puisse situe?

Si , il y en a une en page 5 .

Et avec cette carte, les temoins peuvent tracer le vol des observations faites par rapport a leurs point de vu, non ? une photo d'arriere plan de leur point d'observation et le tracer! y'a 13 temoins avec ces donnees on peu triangule le lieux . ce serait plus concret?

Bonjour Yoannz,

J'ai commençé un travail qui s'approche de çà... mais d'une part les données géographiques des observateurs ne sont pas toujours bien connues et d'autre part les azimuts et élévations de début et de fin d'observation pour chaque observation ne le sont que rarement...

A temps perdu je continue mais j'ai aussi d'autres choses à faire. Si qq'un veux s'y coller je serai pas vexé.

A+

une réponse,sur facebook,de la personne qui a posté la vidéos,du lâcher de ballons,moins de 10 selon elle

https://www.facebook.com/events/424894580894734/permalink/434282903289235/

rapports à la photo du dauphiné et la formation en V,par deux cela ferait 14 ballons

Ce serait un travail tout à fait interessant à faire . Le mieux serait de connaitre les diametres apparent de ces ensembles lumineux , ainsi que leur vitesse angulaire . Ce qui permetrrait alors de déterminer leur vitesse réel , en sachant que la dimension de ce type de ballon est connus . Les estimations de vitesse mesurées pourraient alors etre comparé avec celles du vent . Ce qui permettra donc , le cas échéant ,de voir là où il y avait des ballons et là où il y en avait pas .

Ce qu' on peut dire , d' emblé , est que , vue la quasi absence de vent , ce soir là , ces ballons devaient se déplacer très lentement , avec des vitesses angulaires très faible même à 200 m . Logiquement , ils auraient du quasiment stationner au dessus de leur point de lancement .

Bonsoir Gg12,

Tenir compte des données météo sous la forme de moyennes horaires archivées pour le vent peut être trompeur... Celà en particulier quand celui ci est variable, en particulier quand le relief va forcement provoquer des variations locales, importantes, en particulier quand le sol présente une rugosité aérologique. Beaucoup trop d'aléas présents dans les "cas savoyards" pour tirer des arguments contraires à l'hypothèse des lampes brésiliennes ou thaïlandaises.

Le plus pertinent des arguments contraires serait celui d'une trop grande distance parcourue... mais pour celà il faudrait prouver que le même objet a bel et bien été suivi sur cette distance, et çà... c'est pas gagné ! Car ce n'est pas parceque un observateur de tataouin a vu l'objet que l'objet était au dessus de tataouin, et j'ai l'impression que pas mal de confusions ici viennent de cet amalgame.

bon,voilà,une information précise,6 ballons aurait étaient lâché

https://www.facebook.com/events/424894580894734/permalink/434282903289235/

oups j ai oublier l'image

2012: le 28/07 à 21 h 40 - Lumière étrange dans le ciel - CHAMBERY (73) - Page 18 Facebo11

Beau boulot Bluecreation... c'est un bon début. Ce serait bien d'avoir les données exif des photos prises comme çà on aurait les heures (si les APN étaient bien à l'heure)

Bon courage