Re: 2012: le 10/08 à vers 1h45 - Un phénomène troublant - Nantes (44)

D'accord, cela ne correspond pas tellement avec mon observation alors...

J'avais une représentation de mon observation sur mon disque dur mais franchement la couleur est bien trop intense...

Bonjour rdt, bonjour à tous,

A priori, j'aurais tout de même tendance à penser qu'il puisse s'agir d'une rentrée atmosphérique, sans queue perceptible, et avec ... rebond.

En effet, certains observateurs attestent ne pas avoir vu de traînée (ce qui est sans doute parfois imputable à l'angle sous lequel l'objet est perçu par les témoins). Aussi, il n'est pas improbable, me semble t-il, que ce dernier, par exemple d'une forme aplatie, ait pu effectué un rebond ou "ricochet", phénomène qui se produit lorsque celui-ci a un angle d'incidence non négligeable lors de sa pénétration dans l'atmosphère terrestre.
Enfin, pour ce qui est de la courbe à 180° au terme de cette d'observation, peut être faut-il chercher une explication du côté de la perception visuelle, qui, comme nous l'avons déjà noté avec les illusions d'optique, peut parfois nous jouer des tours.

Pour les connaisseurs, les avis sont les bienvenus...

Vidéos illustrant ce type de phénomène :

2012: le 10/08 à vers 1h45 - Un phénomène troublant - Nantes (44) - Page 2 Images?q=tbn:ANd9GcQdbatxfcZLhFYuDXL3aZu3ZGBrWS_CUdH2VRhyt_86az1j1nfuyL3EyCq4

2012: le 10/08 à vers 1h45 - Un phénomène troublant - Nantes (44) - Page 2 Images?q=tbn:ANd9GcQdbatxfcZLhFYuDXL3aZu3ZGBrWS_CUdH2VRhyt_86az1j1nfuyL3EyCq4

Cordialement,

Bonjour,

Tout d'abord, merci pour votre recherche.

Je ne peux affirmer qu'il s'agit ben et bien de cela, tout comme je ne peux le non plus le nier.

Peut-être..

Je vous poste ci-joint un (piètre) schéma de ce que j'ai pu observer - "canne de charlot à l'horizontal" n'était pas forcément très éloquent.

2012: le 10/08 à vers 1h45 - Un phénomène troublant - Nantes (44) - Page 2 Cassio12

mon recul n'est pas exact, au temps pour moi.. la canne doit vraiment être mise à l'horizontal.
Désolée,

*Avec du recul, mon schéma n'est pas exact..

RDT, Pouvez vous prendre le temps de refaire un schéma plus réaliste? et en fonction de ce schéma réaliste, est ce que l'hypothèse de Brunehaut peut être recevable selon vous? Car effectivement s'il y a ricochet l'angle devrait obligatoirement être ouvert. Si votre croquis montre une direction telle que demi tour cela me semble peu probable. Merci donc de prendre le temps... oui

dans l'attente de votre croquis

Cordialement

Re,

Oui désolée, mon croquis ne ressemble à rien, celui-ci n'est pas vriament mieux, mais je ne peux pas en faire plus.

Si je m'en tiens aux vidéos postées par Brunehaut, je dois dire que cela
ne ressemble pas à ce que j'ai vu ; il ne s'agit peut-être là que d'une
impression, mais je ne pense pas qu'il s'agissait là d'une "rentrée
atmosphérique", sitôt qu'il est apparu, "l'objet" s'est déplacé de
manière horizontale et ne semblait pas soumis à une quelconque attraction comme peuvent l'être des objets en chute libre.

Quant au "virage" pris (et c'est ce qui me fait douter de la théorie de Brunhaut), il n'avait aucun tressautement, la courbe tracée était parfaitement linéaire.

RDT

Est ce que je comprends bien votre croquis? "l'objet" après avoir eu une trajectoire rectiligne à pris un angle à 90° avec une légère élévation (pour prendre le virage) puis est reparti à l'horizontale ?

Cordialement

Exactement