Re: 2012: le 03/09 à environ 15h30 - Un engin de grande taille - noeux les mines (62)

[florent0121Equipe du forum]

Encore une fois, on peut constater qu'une observation d'ovni qui pourrait être de grande ampleur reste anecdotique, tout simplement par manque d'intérêt des observateurs. quand j'ai observé un ovni à dijon il y a quelques années, il y avait un couple juste à côté de moi, ils ont regardé dix seconde l'objet avec moi cet objet en forme de triangle, ils ont rigolé et sont partis en disant c'est bizarre ce truc, sans chercher plus loin, pourtant j'avais en main une paire de jumelle, ils n'ont même pas chercher à en voir plus, donc ça ne m'étonne pas que personne ne se manifeste pour cette observation.

[bluecreationEquipe du forum]

peut être que les réponses ont fait fuir l'auteur du témoignage,ou il a des réponses ou approche du phénomène ailleurs que sur ce forum
une théorie comme une autre,si c'est cigare volant apparaissent et disparaissant a des vitesse fulgurante,était des projection de notre futur lointain,ce qui pourrait expliquer qu'il n y est aucune onde de choc,

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonjour,voilà une preuve de plus de "l'omerta" de ridicule et de "j'menfoutisme" qui réussit si bien à répondre aux éternelles questions: pourquoi n'en parle-t'on pas?Que font les gouvernements?

Voilà plusieurs cas avec potentiellement beaucoup de témoins et çà n'avancera à rien!De plus,nous voilà,en 2012 avec des témoins arretés au feu rouge et quand mème (comme toujours!) pas une photo!

Meme si le geipan est réveillé,que peut-on faire...scientifiquement?

Serait-ce une bonne grosse vague?

Cdlt.

[florent0121Equipe du forum]

le geipan est réveillé et informé de pas mal de cas bien documenté dont certain échappe à toute explication mais essaie t'il de faire des recherches poussées sur ces cas inexpliqués ou bien d'étudier le phénomène et bien non, ils ne faont que classer les observation avec des lettres, c'est certain que c'est pas comme ça qu'on va en savoir plus sur ce ou ces phénomènes.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Je rejoint Christian dans ses propos, partout les gens se promènent avec leurs télèphones dernière génèration et sur une 100éne de témoins, pas un qui ait le reflexe de filmer l'objet ?

Cdt

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Oui,je l'ai posé car elle est revenue souvent sur le forum et mème au cours de l'histoire du phénomène (Aimé Michel l'a posé et Pierre Guérin aussi!).

Les réponses sont tjs semblables!On est abasourdi quand on voit un truc qui ne devrait pas exister!En plus ,il est très difficile de prendre,à la volée,un bonne photo d'un objet en mouvement.Si çà se passe la nuit avec un "machin" lumineux,c'est encore pire!

Essayez ,mème avec un bon appareil de photographier un avion passant au dessus de vous (sans préparation,sans trépied)!

Cela explique qu'on ait très peu de "bonne photo" (ou vidéo) d'un truc imprévisible,transitoire,rapide et (sous toutes réserves) intelligent et peu disposé à nous faciliter la tache (voir l'hypothèse de l'émission d'infrarouge pour la photo de Ramillies-vague belge-).

Cdlt.

[AnnaCoordinatrice d'enquête]

Ma question est sûrement très bête, mais elle me chiffonne :
De nos jours, en orbite tout autour de la Terre circulent un nombre incalculable ( plusieurs centaines?) de satellites dont la plupart ont pour fonction de surveiller d'une manière ou d'une autre notre planète... C'est énorme !
Comment se fait-il que ces satellites, bien mieux placés que des pauvres humains sur le plancher des vaches, ne perçoivent rien, ne nous transmettent rien au sujet des ces "objets" qui circulent dans notre espace ?

[Julien.BAdministrateur]

Et bien tout simplement car si ces objets étaient détectés par un de ces satellites, l'information serait immédiatement classée au rang "Top-secret", comme d'habitude avec les OVNIs...

Et ils ont déjà surement observé quelque chose ces satellites, mais nous n'en savons rien de part la forte protection associée à ces informations.

Cordialement.

[AnnaCoordinatrice d'enquête]

Merci Julien, tu as, hélas, certainement raison...

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Nous pouvons aussi citer François Louange,spécialiste de la photo-interpretation d'images satellites (société Fleximage) et consultant du Geipan

"Il n'y a strictement aucune chance pour que l'on voit un truc de ce genre,quel qu'il soit.Ou alors,une chance sur un million.Il faut imaginer qu'un satellite d'observation,à quelques variations minuscules près,avance par rapport au sol de sept kilomètres par secondes.En ratissant,pour SPOT par exemple,soixante kms de large.Cela dit,ils ne prennent pas des photos en continu,c'est une à droite,puis une à gauche etc....Donc,la probabilité,mème si vous aviez un ovni stationnaire quelque part,pour qu'il soit pris,est quasi-nulle.Sans compter les nuages et la nuit"

Phénoména n°36 page 12

[Contenu sponsorisé]