2009: Juillet - Photo troublante - golfe du Morbihan (56)

[Renan32Participation exceptionnelle]

Bonjour,

Je me suis inscrit il y a un certain temps sur ce forum dans le but de soumettre à l'avis d'autre personnes que mes proches une photo curieuse que j'ai prise il y a maintenant plus de 3 ans, à l'embouchure du golfe du morbihan (56) un joli soir de juillet.
Avant de vous soumettre l'image, je tiens à préciser que je n'ai absolument rien remarqué d'anormal lors de la prise de vue, je me souviens encore que je bataillais avec mon appareil pour que mon contrejour sur ce bateau soit réussi et que j'ai du m'y prendre à plusieurs reprise pour obtenir l'exposition puis le cadrage que je voulais. Je ne me suis pas attardé sur l'endroit.
Ce n'est qu'en extrayant la photo de ma carte mémoire, plusieurs jours (semaines? je ne sais plus) que j'ai tout de suite (cela saute au yeux) remarqué quelque chose d'anormal sur ma photo. Je vous laisse apprécier; observez bien au dessus du bateau.





Je vais tout de suite répondre à quelques hypothèses qui pourraient vous venir à l'esprit en voyant cette image:

- serait ce un nuage; bêtement?
Il est rigoureusement impossible que ce soit un nuage, en effet comme je l'ai dit précédemment j'ai pris plusieurs photos en peu de temps et celle ci est la seule où j'aperçois ce phénomène. Voici une photo similaire, du même endroit, prise 10 secondes plus tôt, données exifs à l'appui.





-alors, pourquoi pas un avion rapide, flouté sur l'image car avançant à une vitesse très élevée?
d'après les exifs la vitesse d'obturation est de 1/220s ; après un rapide calcul on en conclu qu'un avion volant à Mach 2 ne s'est déplacé que de 2,5m dans cet intervalle de temps ... vu la distance à laquelle semble se trouver l'objet, il est impossible qu'il soit flou. (faites le test: photographiez un avion volant à 1km de distance dans le ciel, vous ne verrez certainement pas une trainée de ce style).
De plus aucun avion militaire ne passe jamais dans ce secteur, si j'avais vu celui là (ou entendu du moins) je l'aurais remarqué.
Enfin, j'ai pris une photo du ciel au dessus de la digue que l'on aperçois sur le fond, mais plus vers la gauche; moins de 20 secondes plus tard: un avion devrait obligatoirement s'y trouver, il n'y a absolument rien. Pas de saloperie sur l'objectif non plus, on le verrait sur les photos qui suivent.





On aurait donc affaire à quelque chose qui se déplace beaucoup plus vite qu'un avion de chasse. je vous laisse méditer sur cet agrandissement (que j'ai amélioré sous DXO optics pro), n'hésitez pas à partager vos points de vue et vos idées.

[YakutakeLégende du forum]

Un problème de pixel chaud "mort" sur le capteur de l'appareil photo peut être, une poussière, un insecte...
Ça peu être pas mal de chose... Non? Avant d'imaginer le pire.. Ou enfin le meilleur...

[StilgarEquipe du forum]

Bonjour est-il possible d'avoir la photo originale (raw ?) ?

[FrazielEquipe du forum]

En tous cas, tres jolie clicher. Et en effet a cette vitesse d'obturation, ca ne devrait pas etre flou... Peut-etre un insecte qui passe pres de l'objectif donc hors de la mise au point. Cela depend quel ojectif vous utiliser aussi car on a quand meme l'impression que l'"objet" est a distance, comme dans le fond de l'image. Ce n'est surement pas une poussiere... cela ne se verrait pas.

[patrick42Equipe du forum]

Bonjour

Juste une remarque , le point le plus clair , est a l ' opposer du soleil ...

Insecte , oiseau , systeme de propulsion ?

Bonne journée

[InvitéInvité]

Bonjour

La remarque de patrick42 est excellente, elle laisse entendre que le point le plus lumineux du phénomène n'est pas dû à la réflexion des rayons solaires directement.
Par contre il est tout à fait possible que l'apparition du phénomène soit provoqué par un micro reflet sur une partie de l'objectif voire même sur un bracelet montre métallique par exemple, nous sommes là en plein contre-jour.

[Renan32Participation exceptionnelle]

Merci pour vos réponses;

ce n'est pas une poussière sur le capteur, je suis catégorique la dessus étant donné que je pratique la photo amateur sur un reflex depuis quelques temps et j'ai été de nombreuses fois confronté à ce phénomène: une poussière apparaît en changeant d'objectif et pour l'enlever il faut carrément y aller au pinceau ou à la soufflette. Hors ici, il s'agit s'un appareil compact et la "poussière" apparaît puis disparaît en 10sec! Enfin, une poussière est toujours une tâche noire, ronde et plus ou moins nette en fonction de l'ouverture. Ici, l'ouverture est trop petite et la tâche ne correspond pas.
Un pixel mort ça ne me paraît pas non plus imaginable vu la zone de la photo (on est loin des zones cramées par le soleil) de plus il y a au moins 40pixels concernés ... Et des pixels morts ne prendraient jamais cet aspect la.
Il reste le fait que ce pourrait être un oiseau ou un insecte plus près qu'on ne le pense, ce n'est pas improbable, mais permettez moi d'être sceptique sur la forme de la traînée ... Comme l'explique Patrick42 le point le plus clair est à l'opposé du soleil, et de plus il faudrait vraiment que l'animal soit très prêt pour être flou de cette manière à cette vitesse. Difficilement imaginable pour moi.

Donnez moi votre mail et je vous envoie la photo originale (en jpeg, pas de raw sur mon compact) du moment que ce n'est pas pour une "utilisation commerciale" ...
À moins que l'on puisse envoyer des photos en mp sur ce forum..? Je vais voir

[Renan32Participation exceptionnelle]

Bonjour wacapou,

Votre explication me paraît sensée, pourquoi pas un reflet effectivement (bien que de forme extrêmement curieuse); néanmoins je m'explique mal pourquoi ce reflet n'apparaît pas sur la photo d'avant, cadrée identiquement, et surtout d'où proviendrait il, sur une plage face à un bateau en bois ... Enfin, ça me semble tout de même ce qu'il y a de plus plausible pour l'instant. À un moment perdu j'essaierais de reproduire le phénomène sur mon appareil (que j'ai toujours)

[Magrit01Equipe du forum]

Bonjour, après un première analyse :
- la probabilité d'un montage est exclue ;
- sa distance est difficilement définissable ;
- l'objet comprend en son sommet comme un dôme, pyramidal à priori, et de faible épaisseur ;
- dire qu'il est éclairé à l'arrière, c'est s'avancer un peu rapidement, mais si c'est le cas, on voit un trait de lumière sur le toit de la cabine du bateau. Peut être une vitre en son sommet qui reflèterait le soleil couchant, éclairerait-elle l'objet ? Ou une autre vitre hors champs ?

Je continue...

[barjyEquipe du forum]

En tous cas, tres jolie clicher. Et en effet a cette vitesse d'obturation, ca ne devrait pas etre flou..

Pardon? pourriez vous éclaircir le lien de causalité entre cette vitesse d'obturation et la fait que ça ne devrait pas être flou?

Sauf à me démontrer le contraire ou cet argument ne tiens pas car le seul flou sur lequel intervient la vitesse d'obturation est le flou de bougé...

[Contenu sponsorisé]