Re: Lorraine: les membres de cette région

[InvitéInvité]

Info partagée par PS. Un seul cas résiste (Langres), pour le reste... 

Ovni sur le Grand Est, 40 ans de recherches (2018)

@+

[InvitéInvité]

Curiosité Déodatienne (Saint-Dié, Vosges)

Histoire de tendre la carotte à PS, Arf !  

@+

[InvitéInvité]

Comme Loreline pour la Bretagne et la Loire Atlantique, petit bilan rapide concernant les PAN Lorrains enregistrés à ce jour (31.08.2019) dans la base de données du GEIPAN.

Le moins que l'on puisse dire, 129 cas pour l'ensemble des quatre départements (1955 pour le plus ancien), çà ne pèse pas bien lourd comparé à mes données personnelles, ce qui comprends bien entendu des cas non enquêtés, mais qui le sont aussi par des groupes ou enquêteurs privés, ce qui représente + de 1000 cas (comprenant également les départements Alsaciens, le Luxembourg, une partie de la Belgique et de l'Allemagne).

PAN A, B et C:

- PAN A (Parfaitement identifiés) : 31 cas
- PAN B (Probablement identifiés) : 42 cas
- PAN C (Par manque d'informations) : 47 cas

Ceux qui nous intéressent en premier lieux sont évidemment les PAN D et D1 (si, si, nous en avons )

Les PAN D sont au nombre de 7, ils se répartissent de la manière suivante...

- Moselle : 4 cas
- Vosges : 2 cas
- Meurthe et Moselle : 1 cas

Les PAN D1 sont au nombre de 2, 1 cas en Moselle, l'autre dans les Vosges.

Mais je ne vous dirais pas ou sont les autres

@+

[InvitéInvité]

En complément d'un article paru ce matin dans le Républicain Lorrain (04.09.2019, version en ligne avec une carte interactive).

Il y a 65 ans, la vague d’ovnis en Lorraine et dans le monde en 1954

Tout ceci est bien connu, mais il reste important de le mettre à disposition du grand public.

@+

[InvitéInvité]

Pour le fun, la couverture du "Spectacles et Arts de Vivre à Metz" de ce mois de septembre 2019...

@+

[InvitéInvité]

Allez, on s'en repaye une tranche...  

22 juillet 1976. Deux témoins, Monsieur Belkacemi et Monsieur Batt racontent avoir vu un objet volant non identifié, rouge et vert, ressemblant à un "cendrier plat" dans le ciel de Nancy.



Avec de tels témoignages,  il y en a encore qui pensent bolides et météorites... Oui, ils descendent à la verticale, restent dans une inclinaison à 45° de manière statique pendant une minute, font le tour du cimetière et remontent verticalement  

Je ne sais même pas si les anciens opuscules mis en ligne sur le site de l'AFU en parlent, ni même comment tout ceci aurait été balayé d'un revers de la main dédaigneux par ceux qu'il ne faut pas nommer.

A l'époque, le seul vague truc ressemblant (mais approximatif), pouvant faire ce genre de cinéma, c'est un hélicoptère, et encore parce que je suis un mec sympa...

@+

[InvitéInvité]

Jean-François Clervoy est à nouveau de passage en Moselle (Longeville les Metz), le lundi 7 octobre 2019...

Symbiom.org

@+

[InvitéInvité]

Je vous donne RDV le 13 décembre à partir de 20h pour un entretien enregistré en juin dernier avec Olivier de Sedona (chaîne Youtube UFO Conscience).

Le thème principal abordé sera celui du Catalogue des rencontres rapprochées humanoïdes du Nord-Est de la France et du Luxembourg de Raoul Robé (SCEAU/CNEGU) + quelques bonus.

Ce thème avait déjà été abordé par un personnage qualifié de sulfureux avec qui il fallait couper les ponts, et donc la vidéo fut retirée.

Cet enregistrement s'est étalé sur un peu plus de trois heures, il est actuellement finalisé et un peu raccourci.

@+

[InvitéInvité]

Changement de programme sur Ufo Conscience, l'entretien sera diffusé demain, vendredi 6 décembre au lieu du 13 comme initialement prévu...

Pour info, l'enregistrement a eu lieu en juin dernier (en pleine canicule).

Un t'chat en direct sera ouvert à l'occasion de la diffusion, mais malheureusement je ne pourrais y participer ou répondre aux éventuelles questions

Edit: Manifestement en face, ils n'ont relevé ce qui les arrangent bien. Ils ne comprennent pas vraiment le concept et il faut revenir un peu sur la genèse du sujet. Le premier à avoir parlé du catalogue de Raoul Robé est Marc Gray, compte-tenu du côté sulfureux du personnage, Olivier a décidé de couper les ponts et la vidéo initiale a été retirée.

Olivier m'a demandé de reprendre la chose, j'ai dis ok et je me suis contenté d'en faire une version augmenté à ma manière sans pression. Il y a des pistes là-dedans à creuser, je cite mes sources, j'aborde le côté sceptique utile, mais je n'ai pas la prétention d'expliquer et argumenter ce que sont les RR3/RR4 bon sang de bonsoir ! Il s'agit d'un simple partage d'informations que chacun prends comme il le veut, je n'impose rien, je ne suis le gourou de personne.

Il y a d'autres personnages autrement plus inquiétants dans le milieu. Le fait que je sois l'un des administrateurs de ce forum dérange. Je leur rappelle que je ne suis pas à l'origine de l'éviction de Gilles Fernandez, je n'ai rien à voir avec çà, mais les raccourcis sont si faciles... Je donne soi-disant une mauvaise image au forum, je me demande bien en quoi, ou bien il ne savent pas écouter entre les lignes.

J'ai une approche totalement différente de la leur, si les méprises occupent leur quotidien et leurs opuscules, çà les regarde. De mon côté je les prends évidemment en compte, j'en traite plusieurs des méprises au cours d'une année.

L'affaire du ballon Dora est devenu un "repoussoir" pour se rendre intéressant dans un podcast ou sur un plateau radio. Dois-je leur signaler qu'à l'époque des faits, je n'avais aucune connaissance ufologique et ni ne connaissais l'existence du CNEGU ou LDLN. C'est comme si l'on m'accusait de valider les articles de cette revue sans aucun esprit critique. 

Et puis à les entendre, je ne me déplace jamais rencontrer des témoins, j'analyse rien, j'affabule quoi...   Quelle plaie !

Mais ce qu'ils ne comprennent pas, c'est la vision d'un éminent personnage comme Claude Poher ou bien d'un Jacques Vallée. Ces derniers sont tout aussi critiqués, attaqués par cette même bande de boulets.

Et si ceci remontait aux oreilles du GEIPAN qu'en serait-il de l'avenir de celui-ci et les liens qui les unis ? 

Je ne suis qu'un petit maillon qui cherche à faire basculer l'ufologie dans le sens des responsabilités, de la rendre à la fois plus digeste en prenant le juste nécessaire et de la porter vers la science pour qu'elle prenne en compte ce qu'elle peu nous offrir en terme de découvertes, rien de plus.

@+

[InvitéInvité]

Bonsoir Polyèdre

Merci de ces précisions 

 Par ceux d'en face ?.... tu veux parler d'une petite poignée de personnes, pas plus de 4 je crois, qui à mon avis ne sont pas très objectives à l'égard de ton travail comme nous l'a rappelé un incident récent assez choquant dont j'ai parlé par ailleurs sur le forum.
 
Certes, ces personnes sont très compétentes dans leur domaine, je ne le conteste en aucune façon, et elles nous ont beaucoup apporté..  mais l'être humain étant ce qu'il est , la rancoeur obscurcit toujours le jugement et c'est le cas pour eux...

Tu fais un travail formidable !!!! je le dis avec d'autant plus d'objectivité que je ne suis pas toujours  d'accord avec toi et puis  nous sommes très différents et ça tu le sais bien. 

Pourtant je sais reconnaitre le mérite là où il se trouve.
Nous sommes très fiers de t'avoir comme administrateur et je suis fière de travailler avec toi sur ce forum...

Continue ton oeuvre sans t'occuper des fâcheux comme l'ont fait Claude Poher et Jacques Vallée qui toute leur vie ont été en butte aux avanies mais ils ont toujours tenu bon comme tu nous l'as rappelé.

Je te souhaite un bon dimanche
Loreline

[Contenu sponsorisé]