Re: Fake Ovni: Un point sur les possibilités

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Désolé mais je n'adhère décidemment pas avec ce genre de sujet qui représente une menace pour la cohésion du forum.

Le fake était évident et j'en arrivé a soupçonner certains intervenants içi de faire partie du montage, notemment jachal qui défendait la véracité de ce témoignage. Je m'en excuse auprés de lui mais étant nouvellement inscrit, il est presque normal qu'il soit tombé dans le panneau, mais pouvait aussi bien étre "complice" de l'affaire.

Pour ma part, ce n'est pas la meilleur façons d'intégrer le forum d'autant que celui-çi prévoit un topic pour ce genre d'expèrience qui aurait, sans doute, récolter plus de succés.

C'est pourquoi j'ai du mal avec les motivations de Melvin, mais c'est juste mon avis ...

Cdt

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Bonjour,

Je tiens à relativiser l'importance des fakes en Ufologie. Cette vidéo ne peut pas à mon avis tromper grand monde. On voit trés bien que ce n'est pas naturel (la lumière émise par l'ovni).

https://www.youtube.com/watch?v=1KHLbH6441M

Je ne suis pas tout à fait d'accord Benjamin , je pense que l'on a vu des vidéos plus criardes amené par des personnes sur le forum et qui se demandait si c'était véritable ou non , nous en avons vu tellement passé qu'inconsciemment on tilt direct , mais beaucoup n'ont pas l'expérience nécessaire .

Je ne parles pas de cette vidéo en particulier , mais il suffit de lire les commentaires sur certaines vidéos youtube pourtant énorme ,pour ce rendre compte qu'il est facile de duper les gens .

Moi je pose une question simple , quelqu'un avec les mêmes intentions que Melvin et un talent plus poussé peut faire duré combien de temps un fake sur le forum ? il ne faudrait pas qure cela devienne un sport , parce qu' a termes on ne va plus du tout aborder les témoignages de la même façons .

Si on fait le point du début ou Melvin a posté son témoignage et le moment ou il a avoué le Fake

Il y a eu 9 intervenants

-2 on émis des doutes directement en qualifiant la vidéo comme retouché .

-7 sont rentré dans le jeu en demandant des infos qui ne sont pas venu (des enquéteurs ont été demandé) certains on même jugé la vidéo crédible (je ne dis pas que tous n'avaient pas de doutes).

Mais pour un observateur extérieur , 7 personnes sur 9 se sont fait abuser par cette vidéo , cela représente un gros pourcentage , alors que sur les 7 personnes beaucoup ne voulaient simplement pas agressé le témoin en lui mettant le nez dedans , car quand c'est le cas on est accusé de décourager les témoignages .

Donc non ce genre d'intervention n'avance à rien pour ma part.

[jachalEquipe du forum]

Didier B. : "j'en arrivé a soupçonner certains intervenants içi de faire partie du montage, notemment jachal"-

Merci pour lui ! Mais rassurez-vous je peux le comprendre. En effet, dès l'instant où vous êtiez convaincu qu'il s'agissait d'un fake il n'était pas anormal d'envisager cette possibilité, aussi je ne considère pas votre supposition comme une insulte. Simplement le risque est ce créer un climat de parano délétère pour ce forum.

J'observais dans mon post que ce que je voyais dans cette vidéo était trés proche de ce que j'ai pu observer il y a quelques temps. Cela ne vous étonnera pas si je vous dis que je n'ai plus envie de témoigner. Car quelle valeur peut avoir un témoignage, et c'est mon cas, s'il n'y a aucun élément probant, tangible, vérifiable,qui puisse venir en appui.

Pour revenir au mystèrieux Jachal sachez qu'il n'est pas un sous-marin de Supermelvin, mais qu'il a serment en justice "jusqu'à inscription de faux" ce qui est le niveau de crédibilité le plus élevé en France, aujourd'hui réservé à un petit nombre, et qu'il a conduit pendant 40 ans des enquêtes dans le domaine économique et a défendu de multiples fois ses constatations devant les tribunaux. Ce que je peux prouver.

Ceci dit je veux bien accepter d'être traité d'ignare en matière de constatations ufologiques même si, en un temps déjà éloigné, je me suis penché sur le problème au travers de groupes comme "parallèle 30" de Guy Tarade, qui est un ami, ou de l'association "Chercheurs européens, pour le droit de savoir" et dont le président n'était autre que le N° 2 de l'Aérospatiale à Cannes.

Pour être objectif je dirais que le forum est trés bien fait, qu'il contient des documents intéressants, et je suis loin d'avoir tout lu, et que donc je vais à l'avenir le consulter selon mes disponibilités et bien sûr pour autant que ma présence ne froisse pas les sensibilités et susceptibilités.

[InvitéInvité]

Bonjour
SuperMelvin
Personnellement, je trouve que ce forum est suffisamment fourni pour éviter de perdre son temps avec des fakes
Passer directement à la démonstration aurait été tout aussi profitable car..on nous voyons suffisamment de fake sur le net pour savoir ce que c'est
ceci dit je vous remercie de votre explication

Cordialement

[Alain.MAnalyste Observations]

Un post à double tranchant ?

Si des gens mal intentionnés ont besoin de technique pour réaliser leurs projets de fakes, Melvin, tu viens de leur donner la marche à suivre...

A.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Oui, Alain c'est aussi une des conséquences possibles mais, et je ne m'étalerais pas la-dessus, il y a toujours une faille.

Cdt

[SuperMelvinMembre Confirmé]

Un post à double tranchant ?

Si des gens mal intentionnés ont besoin de technique pour réaliser leurs projets de fakes, Melvin, tu viens de leur donner la marche à suivre...

Parce que vous croyez sérieusement que les gens ayant les compétences pour faire ce genre de fakes ont attendus de tomber sur mon topic pour savoir comment faire ?

Je crois que vous passez à côté de ce que je tente de vous dire.

Les infographistes, amateurs ou professionnels, sont aujourd'hui capable de vous bluffer sans efforts. Ma vidéo n'était certes pas très convaincante, mais je l'ai faite en 2h. Maintenant je connais dans mon entourage des gens qui pourraient vous faire une vidéo 10 fois plus crédible en autant de temps, et le fake de l'année en prenant leur temps s'ils le voulaient. Ces gens là n'ont ABSOLUMENT PAS besoin que je leur explique comment s'y prendre.

Didier B. : "j'en arrivé a soupçonner certains intervenants içi de faire partie du montage, notemment jachal"

S'il ne vous faut que ça pour vous retourner les uns contre les autres, je crois que là encore je soulève un problème.
Non, Jachal n'a rien à voir avec moi.

Bonjour,

Je tiens à relativiser l'importance des fakes en Ufologie. Cette vidéo ne peut pas à mon avis tromper grand monde. On voit trés bien que ce n'est pas naturel (la lumière émise par l'ovni)

Eh bien mon pauvre ami vous n'êtes pas sortit de l'auberge. Voilà encore un parfait exemple de pourquoi vous me donnez l'impression de tourner en rond sur vos analyses de vidéo.

Je ne suis pas tout à fait d'accord Benjamin , je pense que l'on a vu des vidéos plus criardes amené par des personnes sur le forum et qui se demandait si c'était véritable ou non , nous en avons vu tellement passé qu'inconsciemment on tilt direct , mais beaucoup n'ont pas l'expérience nécessaire

Vous n'imaginez même pas le nombre de vidéo que j'ai croisé sur le net et clairement identifié comme étant des fakes, qui étaient bourrées de "j'aime" et de commentaires enflammés de gens persuadés que c'était vrai.

Je comprend que vous n'ayez pas appréciés mon intervention. Mais encore une fois mon but était de voir à quel niveau les gens pourraient se faire avoir, comment ils déclaraient qu'il s'agit ou non d'un fake etc... Je voulais vérifier tout ça parce que je n'étais pas totalement sur des réactions et je voulais faire le point sur votre façon de procéder pour éliminer formellement un fake.

Ma conclusion est que le monde de l'ufologie est totalement parasité et bloqué par les canulars, qui sont aujourd'hui d'une simplicité déconcertante. J'ai lâché ce domaine il y a quelques années parce qu'il devenait totalement impossible de savoir avec certitude ce qui était le vrai du faux. Vous voulez mon avis, après plus de 10 ans sur les forums et sites d'ufologie ? J'ai l'impression que je n'ai vu passer que des fakes ou des méprises. Vous êtes les dindons de la farce. Vous passez vos journées à analyser des faux témoignages, des photos truquées, des vidéo fakées, ou alors des infos données par des gens qui ont crus voir des choses, alors qu'il y a une explication tout à fait rationnel.

Ne vous méprenez pas. Je ne cherche pas à vous insulter ou vous faire des reproches. J’essaie juste de vous montrer qu'aujourd'hui les fakes ont pris une ampleur que, pour la plupart, vous sous estimez totalement. Et si vous n'êtes pas capable d'en éliminer un paquet, vous allez continuer à perdre du temps, comme vous l'avez fait sur mon topic, à analyser des canulars.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Melvin, puisque vous reprenez mon message, sachez que ce ne serait pas le premier cas ou le "témoin" fait intervenir des "complices" .

Ceçi dit reprenez, tant qu'a le citer, mon message en entier pour plus de clarté.

Quant à vos motivations du début, elles me semblent bien éloignées de vos deux dernières phrases, mais je vous laisse le bénèfice du doute.

Cdt

[InvitéInvité]

Jai l'impression, SuperMelvin, que vous nous prenez pour des imbéciles..
.une inconscience de jeunesse
si 23 ans est votre âge véritable..et non pas un fake
Pas cordialement

[SuperMelvinMembre Confirmé]

Bien, je vous laisse donc continuer votre travail.

[Contenu sponsorisé]