Re: La fin des OVNIs annoncée dans la presse anglo-saxonne

Ven 16 Nov 2012, 18:44

Bonjour luke,

"on a vu soit des FAKES ou des points dans le ciel !"

Pas que cela.. en 2007 un ovni de 1,5km de long a été vu par deux avions de ligne et deux radarsà Guernesey. En 2008 durant la vague de stephenville plusieurs triangle de très grande taille et à très basse altitude (niveau des arbres) ont été vu dans la no fly zone du ranch de bush et pris en chasse par l'usaf, le tracé des radars a été exceptionnellement donné et il en ressort que cet engin volait à 29 mph soit 46,67 km/h pour ensuite passer durant un court laps de temps à 2900 mph.. et revenir tranquillement à 46,67 km/h. En 2012 certains ovnis ont poursuivi des voitures en angleterre, en 2012 encore on a une vague de mutilation de bétail sans précédent depuis quelques années du côté de victoria, en oregon plusieurs cas d'engins bizarres et de bruits sans cause, la fameuse "panthère noire" est cette année réapparu en plein milieu d'un cercle de cas ovnis l'entourant quasi parfaitement dans le sud de la france..

Et je ne cite que quelques exemples

On a également vu des séquences de points lumineux dans plusieurs cas , un engin a également été pris en chasse au large du chili.

Bref c'est plutot la connaissance publique des cas qui pose question, je suis certains que la plupart des cas que je viens de citer vous sont inconnus.

La négation sceptique et pseudo sceptique découragent de parler de ces cas , car si vous ne parlez ils sont directement et systématiquement niés et expliqués à la va vite.

Pour la menace contre le royaume unis elle est à mon sens bien réelle, suffit de lire quelques cas écossais cette année, le mod ne peut pas ne pas être au courant de ces cas ,mais officiellement il n'y a rien, pourtant les cas de 2012 en angleterre non seulement sont très nombreux mais aussi particulièrement atypiques.

Quant aux rr3 et rr4 elles sont clairement rares ces dernières années mais parce que la tactique s'est modifiée parce que les nations se sont elles aussi adaptées , les chemtrails sont une de ces tactiques humaines, la réponse est la descente plus ciblée et plus rapide notamment via des "tunnels" nuageux évitant ces couches perturbatrices, ces sujets ne sont jamais évoqués car à nouveau une armada de ceux que j'appelle ironiquement "les sachants" viennent vous dire quoi penser. Pourtant sur ces sky spirals même une ufologue aussi connue que linda moulton howe s'est y penché.

Les rr3 par ailleurs ne sont plus nécessaires, le développement de l'internet change ici aussi la done s'il faut générer un contact.

je vais vous donner quelques liens pour vous montrez que je ne raconte pas des histoires

https://www.dailymotion.com/video/x1wjyp_ovni-a-guernesey-23-avril-2007_tech

page 44

http://www.ufocasebook.com/pdf/mufonstephenvilleradarreport.pdf

http://tech.groups.yahoo.com/group/AltWritersFiles/message/6053

Robinson Crusoe Island chili

2 septembre 2011 Robinson Crusoe Island chili Chili: En ce qui concerne "le secret militaire" Source: NOUFA (Noticiero aux OVNI Autónomo) Date: 9 Avril 2012 Chili: En ce qui concerne "le secret militaire" NOUFA Salle de presse L'accident impliquant un Aviocar C-212 appartenant à la Force aérienne chilienne (FACh), également connu sous le nom de la tragédie Juan Fernández, a été une catastrophe aérienne qui a eu lieu à 17:48 heures, heure locale (20h48 UTC) le 2 Septembre 2011 quand un Aviocar C-212-300 transportant des passagers et un équipage militaire s'est écrasé dans la mer alors qu'il approchait l'île de Robinson Crusoé, les répercussions ont été énormes Chile.Domestic, comme le vol inclus personnalités de la télévision du pays et de l'élite sociale, ainsi que des personnalités militaires. Le nombre total de victimes est venu à 21.Interpretations quant aux causes de l'accident ont changé depuis le premier instant. En outre, des informations de fond a été ajouté sur les raisons de l'échec de l'avion: le manque d'entretien, de carburant insuffisante pour le voyage, l'excès de poids, les oiseaux, un changement non déclaré dans les pilotes, la turbulence de l'air inattendu, etc, etc.Now, " secret militaire "est invoquée à l'étonnement des victimes et l'ensemble du pays pour dissimuler les erreurs (et pas seulement dans cet accident, mais beaucoup d'autres aussi ...) Passons maintenant à l'objet des ovnis, qui est ce qui nous concerne ici, nous croyons que si la Force aérienne chilienne (FACh) invoque le «secret militaire» dans un accident d'avion impliquant des personnalités civiles et militaires, on peut facilement imaginer que quelque chose d'important doit se faire connaître sur le phénomène OVNI, la population civile serait encore moins en mesure de recevoir des informations transparentes et actualisées sur le sujet de cette branche de l'armée. Il est logique de penser que cette clause peut être invoquée si la souveraineté nationale est affectée, et alors que les deux sujets ne sont pas comparables, le sujet des ovnis a en effet été considéré comme un précédent secret.The militaire est de réfléchir encore une fois que le phénomène OVNI est un coup dur pour discuter, et nous ne saurons jamais, ouvertement et de première main, ce qu'elle est réellement. Beaucoup moins si elle est entre les mains des agences militaires et officielles qui se considèrent comme les gardiens de notre sécurité collective. Déclassification par les autorités militaires à travers le monde n'a pas révélé quelque chose d'extraordinaire ... et nous croyons que la Vérité, et la transparence de l'information, sont la meilleure protection, on peut offrir à la population. Un sujet qui invite à la réflexion sérieuse. (Traduction (c) 2012, S. Corrales, IHU. Un merci spécial à Raul Núñez et IIEE) http://inexplicata.blogspot.com/

Ven 16 Nov 2012, 18:50

Bonsoir Luke

Vous n'avez jamais été témoin d'une apparition d'OVNI, donc vous êtes en droit de mettre en doute ce que d'autres ont vu.
Vous devriez toutefois lire les témoignages sur des sites considérés comme "sérieux" ainsi que les rapports de gendarmerie afférents.

GEIPAN : catégories D et D1 (http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202)

Visionnez de manière attentive cette vidéo qui relate les "malheurs" de militaires US lorsqu'ils étaient en activité :
https://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8

Vous pouvez aussi jeter un oeil sur ce site :
http://ufologie.patrickgross.org/sys/textf.htm

Il n'y aura de "preuve" de leur existence que lorsqu'ils auront décidé d'établir un contact avec nous et ce n'est pas demain la veille vu les tristes mentalités et le retard scientifique considérable dont nous sommes affligés, nous autres terriens.

Ven 16 Nov 2012, 18:59

En réalité donc rien que ces dernières années on a une à deux vagues majeures par an dans un ou l'autre pays du monde, l'argentine par exmple c'était en 2009 2010, au canada et aux usa c'est en 2008 et en 2012, en chine c'était en 2010, au mexique en 2010,en australie en 2009 etc etc

Encore faut il se documenter sur ces cas et désormais les sources sont réduites ce qui était et reste le but principal de la contre initiation.

Officiellement donc plus rien ou presque rien, officieusement le phénomène non seulement n'a jamais décru mais s'est accru au contraire, on est très largement au dessus en terme de nombre de cas que les vagues de 52 et 54, la différence est que les cas sont davantage mondiaux , 52 c'était surtout les usa et quelques villes , en 1954 c'était 3 à 4 pays et pendant une durée limitée dans le temps, désormais c'est mondial et les vagues sont plus courtes dans le temps mais le nombre de cas global est en hausse sauf depuis deux ans où un tassement, relatif, a lieu.

Parfois cependant la vague est plus longue comme cette année en angleterre et spécialement en Ecosse mais pas seulement, également au pays de Galles et sur les cotes de l'est tout autant que de la Manche, où au canada où la région frontiière usa canada de vancouver est particulièrement visitée , sans oublier l'oregon pas si lointain.

En france il ya eut aussi une vague en 2012 mais que personne ne semble se décider à analyser, une vague ciblée nord et est de la france a également eut lieu fin 2010 et n'est elle non plus pas analysée..

En 2012 la facade atlantique de la france est manifestement une zone sensible et l'on retrouve des cas précurseurs pas si éloignés de ceux du 5/11/90 si ce n'est en forme au moins en lieux visités.

Mais on ne peut plus évoquer ces questions n"importe où , voilà le vrai problème.

Je persiste à penser que la destruction ufologique mise en oeuvre depuis 2008 doit d'abord aboutir et on y est presque désormais.

Ven 16 Nov 2012, 21:28

De toute façon en 1951, après une année d'enquête, les britanniques avaient déclaré que les OVNIS étaient des phénomènes naturels, des illusions optiques ou des hallucination

mais, en 1952 ils ont changé d'avis car une étrange observation a eu lieu durant un exercice militaire de l’Otan : un objet métallique circulaire qui tournait autour de son axe et qui s'est éloigné à grande vitesse à été vu par des militaires dans le nord de la région de Yorkshire,
.
Entre 1959 et 2007 pas moins de 11 000 observations d’ovnis ont été répertoriées en Grande-Bretagne. Selon ces rapports, 10% des phénomènes observés n’ont pas trouvé d’explication.

Ce qui signifie que les ufologues devront décortiquer et réétudier 1100 observations ce qui correspond à une moyenne statistique de 22 observations non expliquées par an pour le seul territoire britannique ce qui correspond au comportement furtif de ces phénomènes
http://www.rfi.fr/europe/20100805-grande-bretagne-ovnis-refont-leur-apparition-public
Cordialement

A la fin du 19ieme siecle debut 20 ieme le phénomène fantome a baissé de ton. Les observations se sont faites moins nombreuses alors que l'appareil photo se faisait de plus en plus populaire. Un siècle plus tard on a les tels portables et leur caméra intégrée. Je ne sais pas si c'est lié je jette juste une piste.

Il y en a d'autres. Par exemple la crise focalise l'attention. Si en france on ne l'a pas encore subit aux usa en epagne en grece et en grande bretagne le systeme social a explosé. Les gens ont des problèmes quotidiens qui prennent le pas sur ce genre de questions naturellement.

En tout cas ce qui me semble certain, c'est qu'il y ait eu un virage majeur concernant cette question. Le pourquoi je n'en sais rien.

Bonjour à tous

- Des journalistes qui n'en sont plus, qui cirent des pompes, qui sont "aux ordres", qui sont payés par les pouvoirs en place au travers de la publicité.
- Des scientifiques chasseurs de crédits, incapables d'expliquer quoi que ce soit concernant les OVNIS, qui préfèrent nier le phénomène sous peine de devoir mettre à la poubelle la plus grande partie des salades qu'ils nous servent depuis plus de cinquante ans.
- Des politiques jaloux de leurs pouvoirs, de leurs prérogatives, de leurs privilèges que l'éventuelle présence d'entités extraterrestres menace.
- Des militaires qui rêvent de mettre la main sur des technologies que les autres militaires ne maîtriseront pas.
- Des organismes d'Etat faisant semblant de traiter le phénomène OVNI alors qu'ils jouent le rôle de fossoyeurs de témoignages (mettre en avant les observations facilement explicables et enterrer, ridiculiser, ignorer les autres ...).
- Une population mondiale de plus en plus "bêlante", intoxiquée par les programmes télévisés destinés à les abrutir.
- ....

Vous mettez tout cela dans un shaker, vous secouez bien fort et vous obtenez le résultat constaté aujourd'hui :

- Les OVNIS n'existent pas ou alors existent de moins en moins.
- Laissez tomber ces foutaises, n'écoutez pas ces cinglés d'ufologistes, écoutez la voix des personnes "sensées".
- Allez bosser un peu plus afin que je m'engraisse sur votre dos, nos opinions sont les seules qui tiennent la route.

- ....

Tout à fait d'accord, l'ambiance médiatique ne peut servir de référence, peut être un reflet du moment sans plus.
Qui plus est, le phénomène se manifeste par vagues, il est donc normal de constater des creux net les vagues, et quand bien même les manifestations cesserait que ce serait aussi une information à prendre en compte dans l'étude du phénomène.

Il y a eu pas mal de mouvement des états autour de cette question. Le disclosure en europe par exemple.

il y a bien eu un virage.

edit : mon message n'est pas tres clair. Je veux dire par là que les différents états ont une idée claire du phénomène qu'ils assument. Après en effet la communication, les médias se sont des choses différentes. Va savoir ce que les états assument. L'existence d'et non dangereux la non existence ou la collecte collective. En tout cas il y a eu un virage.

J'ai bien envie de croire que les etats s'organisent intelligemment. Je pense qu'ils veulent y aller en douceur et par suite préférer qu'on trouve des traces de vie sur d'autres planetes par nous meme, mais encore que la planete soit quasi entièrement pacifiée et stable. Ensuite une fois plus habitué à l'idée d'une probable rencontre. On nous montera un premier contact de toute pièce dans les médias. Un tel plan me semblerait sain et responsable.

Mer 29 Jan 2020, 18:01

"La fin des OVNIs dans la presse anglo-saxonne ?" Non, c'est toujours d'actualité... rire

Is this picture proof of aliens visiting Wigan?

Allez, je sens que l'on vas déjà parler d'un reflet dans la vitre...

@+

Mer 29 Jan 2020, 19:12

j'y crois pas un instant, je crois plutôt le contraire, bientôt ils vont se montrer en plein jour aux yeux de tous.
en ce qui me concerne je n'avais jamais vu un ovni pendant 61 ans et depuis que ce fameux triangle m'a ozifié,
les observations se répètent mais pour le moment elles ne sont pas aussi impressionnantes et extraordinaires que l'observation rapprochée du triangle du 18 septembre 2019.