Re: Article "Qui seront les derniers habitants de la Terre"

[jérôme38Culture Scientifique]

Réponse pour rire : Les Riches qui ont un abri creusé dans leur jardin juste pour passer le 21 Décembre.

Réponse pour de vrai : Un biotope viable ne peut pas être composé que d'une espèce. Donc à mon avis cette question n'a pas de bonne réponse.

Le biotope minimal dépendra par quoi et comment la façon dont la planète aura été impactée.

Par exemple des moules avec des algues bleus et des bactéries détritivores... et il y aura forcément des virus aussi.

Huuuum ... Ca c'est alors volontairement nier et ignorer qu'une énorme histoire du vivant terretre (plusieurs centaines de millions d'années minimum, je dirais pas un milliard, car en un milliard d'année j'imagine qu'il s'est forcément diversifié tout en restant unicellulaire ...)


Il y a tout un pan de l'histoire de la vie terrestre a biotope unique, avec de la vie monocellulaire qui ni ne se nourri de végétaux qui n'existent pas, ni ne se canibalise entre elle ... A une espèce, qui se contente uniquement de consommer des molécules non organiques voir pré organique dans certains cas potentiel pour survivre :

Pendant cette période la de la vie terrestre c'était bel et bien des biotopes uniques et il a fallu des temps incroyablement long pour faire "évoluer ça" ... (car l'évolution est aussi comme ça : plus y a d'espèces plus ça évolue, moins y a d'espèce plus c'est lent a évoluer : la diversité faisant augmenter exponentiellement la vitesse d'évolution : parce que une espèce qui apparait devient un noueau facteur de contrainte potentielle pour une autre = activation d'évolution par réponse génétique de sélection)

De la il y a eu une très longue phase a biotope a une espèce sur terre

Et il me semble bien, qu'il existe toujours des biotopes a une espèce ... Notamment chez les extrêmophiles, et ils se portent très bien ...


Attention au dogme éco-environnemental de la diversité : il n'est pas forcément vrai pour survivre, mais il est moralement vrai dans le sens qu'on a aucun droit de diminuer par notre action humaine la bio-diversité ! La bio-diversité est avant tout une posture morale, potentiellement nécessaire parce qu'il a fallu des environnements complexes pour arriver a l'homme ... Et pour qu'il se maintient en nombre pendant le + longtemps possible

Mais pour le reste : houla, il faut sortir du dogme moral


De la ce que tu dis n'est pas valable, un biotope a une seule espèce est possible : évidemment, il sera pas animal ça c'est sur : on a pas encore trouvé d'ornithorinque assez couillon pour manger que des cailloux

Par contre au niveau vie micro-bactériologique : ça ne pose aucun problème les biotopes uniques, l'immense majorité de l'horloge de la vie sur terre : est a biotope unique justement ou quasiment