Re: Quand la technologie rejoint la science-fiction !

[MaximusEquipe du forum]

Mode HS on:
Tout dépend comment l'homme va concevoir les guerres futures, il suffit de constater que les guerres actuelles sont plus liées à l'économie à l'informatique et par conséquent à l'information.
Ca n'empêche tout de même pas que les grandes puissances ont encore besoin de force létale et que ca va continuer encore comme ca jusqu'à ce que l'on en ai assez; mais vu la mentalité humaine, et ce peut importe la nationalité, on est pas encore prêt d'arriver à une mentalité suffisamment sage et altruiste pour arriver enfin à une société, un système de valeurs équitable que ce soit en information où en ressources.

Je suis désolé si cette phrase vous a fait peur mais je voulais simplement exposer le sujet d'une manière aussi logique et simple que possible, avec ma perception du genre humain.

D'un point de vue personnel, les guerres ne sont pas si inhumaine que ça, depuis l'aube de l'humanité on faisais la guerre, pour les même motifs qu'aujourd'hui en plus: Ressources, religions, ethniques... Et j'en passe sans doute. De plus, la technique n'a jamais cessé d'évoluer, de la pierre à l'épée, de l'épée à l'arc, de l'arc au fusil, du fusil aux guerre que l'on peux voir à l'heure actuelle, et malheureusement ce sont les innovations de l'armée qui se retrouvent un jour au service du citoyen lambda.

Mode HS off.

Avoir des robot en éclaireur pour découvrir des recoins dangereux et/où inexplorés me parait on ne peux plus logique, pas besoin d'air, beaucoup plus résistant au variations de température, aux radiations (Bon là dessus on a encore de sacrés progrès à faire je pense.), et à pleins de choses que je ne connais pas sans doute.
De plus, un avantage qui n'est pas des moindres, le robot n'a pas d'émotion, du moins pas encore, donc pas de fatigue, pas de santé mentale et physique à se préoccuper.
Reste encore à développer des IA plus performantes capable de prendre des décisions importantes, donc de pouvoir cogiter sur des situations et des problèmes de plus en plus complexes... Sans pour autant développer une IA pleinement consciente, les robots doivent rester des outils dans la mesure du possible...

Encore que, j'ai vu un documentaire qui parlai de fusionner en partie l'être humain et la machine, ce qui commence à se développer dans le domaine médical en particulier.

[moghelonEquipe du forum]

Mode HS on:
Tout dépend comment l'homme va concevoir les guerres futures

Il semblerait que nos élites aient une frousse assez incroyable sur les avancées technologiques en matière de robot de combat. A tel point qu'une sorte de comité d'éthique réunissant les grands pontes civils et militaires ont réfléchis profondément sur des points éthiques à propos de l'utilisation des robots de combat.


Les différents points d'éthiques se résument ainsi !


1. Comment est-on passé de l’utilisation des animaux pour transporter des objets lourds comme les pierres qui ont servi à construire les pyramides à des dispositifs "basés sur le pilotage du cerveau" dont on pense qu’ils vont incessamment si ce n’est déjà fait être dotés de capacités de mémorisation, de catégorisation, d’apprentissage et de conditionnement sans directives ?

2. Est-ce qu’une confusion s’est établie entre les tâches accomplies par les animaux qui, dans leur souci d’aider parfois les hommes, ont été considérés comme susceptibles d’avoir une conscience et les machines robotisées qui n’étaient capables que de remplir une unique fonction ?

3. Pourquoi ne pourrait-on pas construire un robot facile à programmer qui aurait plusieurs fonctions, pilotant des capacités propres à manipuler ou transporter tout ou partie d’outils, ou des pièces spécialisées surajoutées dont la fonction serait de contribuer à réaliser différentes tâches spécifiques ?

4. En sommes-nous déjà à la construction des engins pilotés par le cerveau dont le fonctionnement serait commandé par des ordinateurs, qui n’aurait pas de fonction cible, mais qui serait doté de circuits connectés au hasard. Dépourvu de programme défini, ces machines auraient selon des modèles neuro-anatomiques tels qu’on en a rencontrés dans les espèces au cours de l’évolution.

5. Les dispositifs "darwiniens" sont capables de développer des catégories de perception basées sur leurs expériences tirées du monde réel après quoi ils construisent des systèmes dotés de mémoire en réponse aux stimulations qui ont été tirées de ces expériences princeps.


De l'article rédigé par Picospin le lundi 8 décembre 2008 sur http://www.ethique-info.net

Amicalement,

[manu03Equipe du forum]

4. En sommes-nous déjà à la construction des engins pilotés par le cerveau dont le fonctionnement serait commandé par des ordinateurs, qui n’aurait pas de fonction cible, mais qui serait doté de circuits connectés au hasard. Dépourvu de programme défini, ces machines auraient selon des modèles neuro-anatomiques tels qu’on en a rencontrés dans les espèces au cours de l’évolution.




De l'article rédigé par Picospin le lundi 8 décembre 2008 sur http://www.ethique-info.net

Amicalement,

Bonjour!! 

Bon ben, on y est!!!Des scientifiques allemand on réussi à faire voler des avions à des novices dans un simulateur de vol! D'après ce que j'ai lu ici et là, cela ne m'étonnerait pas, que les ovnis vu et enregistrer sur les radars militaires soit pilotés par la pensée...vu les manœuvres faites à des vitesses gargantuesques!


Bonne journée!

[myrtilleEquipe du forum]

Bonjour Manu03,
j'ai effectivement lu cet article cet été:

dailygeekshow.com/2014/08/24/controle-avion-pensee-telepathie-pilotage-simulateur/

[InvitéInvité]

Depuis 2017, il existe un créneau sur France Culture qui parle de science en général. L'émission s'appelle "La méthode scientifique" présentée par Nicolas Martin. Il y a quelques sujets intéressants comme celui-ci par exemple...

La SF sur les bancs de la Fac (Podcast de 58 min.)

@+

[Contenu sponsorisé]