Re: Le témoin sa réaction et son comportement

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

En génèral, le témoin est censé témoigner pour comprendre et se faire expliquer ce qu'il a pus voir. Ceçi nous permet de constituer une base de données en classant les témoignages.

Il n'est pas question de voir et d'expliquer tout par la présence d'Ovni lorsque ce n'est pas le cas.

Ta dérnière remarque est trés pertinente et le sujet est en discussion depuis quelques semaines au sein de l'équipe.

Cdt

[myrtilleEquipe du forum]

L'expérience que relatent certains témoins semble avoir été très traumatique. Le fait d'être confrontés à une réalité non partageable, pour l'instant, socialement, culturellement, redouble sans doute pour ces témoins le trauma par la sensation (l'expérience) d'isolement qui s'y associe. Comme toute expérience extrème, seul le fait de pouvoir en partager la charge émotive et le sens avec "un autre" peut permettre de " l'intégrer " psychiquement. D'où l'importance, dans le sujet qui nous occupe, d'une écoute "éclairée" pour ces témoins. Ecoute qui ne court pas les rues! Travaillant en milieu "psy", je peux vous assurer que très peu de professionnels de ce domaine seraient en mesure d'entendre réellement ce que ces personnes ont à dire!

[Christophe06Equipe du forum]

@myrtille

Un immense merci pour ton analyse éclairée et pertinente...

Ayant moi-mm été confronté à ce phénomène, et n'étant écouté ni entendu par personne, y compris sur ce forum, je n'aurai su exposer cet aspect essentiel avec autant de clarté...

Car pour ne nombreux "enquèteurs" ufologues... le problème est le témoin... et non l'observation...

Encore une fois merci.

[jean-claudeEquipe du forum]

Bonjour,

Je rajouterais ceci ( et c'est notre cas avec ma Femme), c'est de ne pas pouvoir donner ni une date, ni une année et une heure approximative, par contre, ce que nous avons vu est relativement précis ( bien que nous ayons quelques divergences), alors le témoignage est fragile et les doutes des deux côtés sont permis et naturels,

Cordialement.

[achimEquipe du forum]

@ jean-claude

"Je rajouterais ceci ( et c'est notre cas avec ma Femme), c'est de ne pas pouvoir donner ni une date, ni une année et une heure approximative"

Vous voulez parler d'un "missing time" ancien, ou de symptômes communs apparus dans le temps, qui renvoient à une possible abduction ?


@ myrtille

Bien vu !

[Christophe06Equipe du forum]

Bonjour Jean-Claude,

Je ne pense pas que ce qui pose problème ce ne soit ni le jour, ni l'heure, ni mm la direction du vent ainsi que tout autre détail...

Ce qui pose réellement problème est bien la chose observée...

Le reste n'est que détails... cela permet juste de tergiverser longuement (70 ans) sur la réalité du phénomène... Alors que celle-ci est largement démontrée et depuis fort longtemps, puisque A. Poher l'a démontré indirectement par un biais statistique dés 1977...

Hors dans la société civile, et y compris sur ce forum, nous remettons en permanence la question sur le grill, alors que cette discussion est close...

Oui, la matérialité du phénomène est démontrée... Il serait temps d’arrêter de compter les soucoupes, d’arrêter ces pseudo-enquètes qui ne mènent nule part, arrêter la classification des pans qui sur le plan de la connaissance n'apporte rien...

Arrêter de tergiverser... Et étudier objectivement le phénomène... Et notement ne pas écarter à priori l'hypothèse Het au sens large sous prétexte que cela ne nous arrange pas...

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Myrtille, je trouve votre analyse un peu rapide sur la façon dont les membres de ce forum analysent les témoignages. (ce qui n'est pas flatteur pour nous!)
Vous n'avez sans doute pas pris le temps de lire tout les témoignages d'ou votre réponse, ce que je vous conseille fortement avant d'éditer un avis.
Il ne s'agit pas içi de faire de la psychologie de bas étage, mais de comprendre si le témoin a était affecté par son observation.

Cdt,

[Christophe06Equipe du forum]

Attention !!! :))

Entre la modérarion et la censure... il n'y a qu'un parsec... :))

[myrtilleEquipe du forum]

Loin de moi l'intention de mettre en cause la valeur du traitement des témoignages sur ce forum: en dehors de lieux sérieux comme celui- ci il n'y a pas,pour les témoins, beaucoup de possibilités d'être entendus!
C'est ce qui rend sans doute ces expériences si inquiétantes pour certaines personnes. Car si certains sont émerveillés par ces "rencontres", à quelque niveau que ce soit, d'autres semblent littéralement terrifiées.
Ce n'est pas le sujet traité ici, mais je m'interroge plus largement sur les répercussions qu'une annonce brutale, sans préparation, aurait sur la société et sur les moyens que celle ci devra se donner (si elle en a le temps) pour preparer les esprits et faire face aux réactions multiples et diverses que celà va generer.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonsoir,

Christophe, lorsque je modère ce n'est pas sans conséquences, et le fait d'ètre modérateur n'interdit pas de participer aux discussions !

Myrtille, j'ai bien compris votre propos et il s'agit de gérer içi les personnes qui, sans aucunes connaissances du sujet s'y retrouvent confrontés.

Beaucoup de méprises, certes, mais beaucoup d'inconnus également car certains ne répondent plus aux questions.

Il y a ceux qui comprennent leur méprise, ceux qui n'osent l'avouer, ceux qui ne démordent pas de leur observation bien que démontré d'origine conventionnelle, et ceux qui reste dans l'attente de réponses que nous ne pouvons leurs donnaient !

Nous devons par le biais du forum, sans connaitre les personnes, nous contentez de leurs affirmations et c'est sur celles-çi que nous étudions l'observation.

Cdt

[Contenu sponsorisé]