Images satellite révélant la présence d'OVNI

[Pierre7Equipe du forum]

Bonjour tout le monde,

Me disant que la Terre est mitraillée en permanence d'images satellites prises à plusieurs centaines de kilomètres de sa surface, existe - t-il parmi elles des clichés d'apparitions d'ovni ?

J'ai l'impression que, proportionnellement aux nombres de photos prises de l'espace, celles prises du sol faisant référence à des OVNI sont infiniment plus nombreuses. Même si la plupart de ces dernières sont des fakes ou de qualité ne permettant pas leur authenticité, cela ne devrait-il pas être l'inverse ?

Me trompé-je ?

[THORIUSUfologue]

Bonjour,

Je me suis également plusieurs fois interrogé à ce sujet.

On peut imaginer deux scénarios :

-Les états classent ces prises de vue en secret defense dès qu'il y en a et interdisent leur divulgation au préalable quelque soit l'anomalie détectée (évidemment, clauses de confidentialité dans chaque espace aérien).

-Il y a en effet beaucoup de fakes et de méprises.

Il s'agit d'un peu des deux je pense.

[moghelonEquipe du forum]

Bonjour tout le monde,

Me disant que la Terre est mitraillée en permanence d'images satellites prises à plusieurs centaines de kilomètres de sa surface, existe - t-il parmi elles des clichés d'apparitions d'ovni ?

J'ai l'impression que, proportionnellement aux nombres de photos prises de l'espace, celles prises du sol faisant référence à des OVNI sont infiniment plus nombreuses. Même si la plupart de ces dernières sont des fakes ou de qualité ne permettant pas leur authenticité, cela ne devrait-il pas être l'inverse ?

Me trompé-je ?

Bonjour Pierre,

Les satellites "civils" qui analysent la surface terrestre ont des spécificités bien particulières, (climat, météo, géologique etc...), les satellites militaires sont....militaires et bien évidemment aucunes de leurs données ne sont accessibles aux civils. Mais encore plus, pour avoir travailler dans le domaine militaire (français), je peux vous préciser qu'a ma connaissance ceux ci ne sont fait que pour une surveillance "terrestre" et ne sont nullement utilisés comme radar ou surveillance (photo/vidéo) de haute ou basse atmosphère, car ce n'est pas du tout leurs rôles, il y a pour cela d'autres équipements.

Amicalement,

[AnnaCoordinatrice d'enquête]

Bonjour Pierre,

Voici une explication qui m'a été donnée par Christian Durrmeyer alors que je me posais la même question que vous :

Nous pouvons aussi citer François Louange,spécialiste de la photo-interpretation d'images satellites (société Fleximage) et consultant du Geipan

"Il n'y a strictement aucune chance pour que l'on voit un truc de ce genre,quel qu'il soit.Ou alors,une chance sur un million.Il faut imaginer qu'un satellite d'observation,à quelques variations minuscules près,avance par rapport au sol de sept kilomètres par secondes.En ratissant,pour SPOT par exemple,soixante kms de large.Cela dit,ils ne prennent pas des photos en continu,c'est une à droite,puis une à gauche etc....Donc,la probabilité,mème si vous aviez un ovni stationnaire quelque part,pour qu'il soit pris,est quasi-nulle.Sans compter les nuages et la nuit"

Phénoména n°36 page 12

Bonjour Moghelon , nos messages se sont croisés et vont dans le même sens

[moghelonEquipe du forum]

Bonjour Moghelon , nos messages se sont croisés et vont dans le même sens

Tout à fait Anna et à quelques secondes prés

[Pierre7Equipe du forum]

Anna, Moghelon, vos explications tiennent la route, mais avec quelques 3000 satellites en orbite cela continue à me sembler étonnant.

[THORIUSUfologue]

Bonjour tout le monde,

Me disant que la Terre est mitraillée en permanence d'images satellites prises à plusieurs centaines de kilomètres de sa surface, existe - t-il parmi elles des clichés d'apparitions d'ovni ?

J'ai l'impression que, proportionnellement aux nombres de photos prises de l'espace, celles prises du sol faisant référence à des OVNI sont infiniment plus nombreuses. Même si la plupart de ces dernières sont des fakes ou de qualité ne permettant pas leur authenticité, cela ne devrait-il pas être l'inverse ?

Me trompé-je ?

Bonjour Pierre,

Les satellites "civils" qui analysent la surface terrestre ont des spécificités bien particulières, (climat, météo, géologique etc...), les satellites militaires sont....militaires et bien évidemment aucunes de leurs données ne sont accessibles aux civils. Mais encore plus, pour avoir travailler dans le domaine militaire (français), je peux vous préciser qu'a ma connaissance ceux ci ne sont fait que pour une surveillance "terrestre" et ne sont nullement utilisés comme radar ou surveillance (photo/vidéo) de haute ou basse atmosphère, car ce n'est pas du tout leurs rôles, il y a pour cela d'autres équipements.

Amicalement,

Bonjour,

pourtant tous les satellites de surveillance (météo en particulier) sont équipés au minimum d'une caméra de très grande qualité et mitraillent le globe en permanence en faisant le point sur l'infini. Comment peut-on expliquer qu'ils "n'auraient" jamais rien capturé à ce jour avec plusieurs millions de clichés au compteur?

[moghelonEquipe du forum]

Bonjour,

pourtant tous les satellites de surveillance (météo en particulier) sont équipés au minimum d'une caméra de très grande qualité et mitraillent le globe en permanence en faisant le point sur l'infini. Comment peut-on expliquer qu'ils "n'auraient" jamais rien capturé à ce jour avec plusieurs millions de clichés au compteur?

Bonjour,

Les satellites météorologiques sont munis à l'origine de deux types de senseurs :

Des radiomètres pour la télémesure de la température de l’atmosphère et des hydrométéores qui s’y trouvent. Ils opèrent dans le spectre infrarouge. Les premiers instruments ne « regardaient » que quelques longueurs d’onde alors que les nouvelles générations divisent ce spectre en plus de 10 canaux
Des radiomètres dans le visible pour noter la brillance de la réflexion solaire sur les différentes surfaces. Ces données sont corrigées par les programmes d’analyse au sol selon l’angle du soleil pour uniformiser les informations.

Plus récemment, on y a ajouté :

Un sondeur qui effectue un sondage aérologique de l'atmosphère terrestre à distance pour en tirer la structure de température et d'humidité.

1/ dans l'infrarouge avec les voies aériennes terrestres encombrées on ne peut faire aucune différence, sans parler des objets météoriques qui se comptent par milliers.

2/ les radiomètres quelque soit leurs rôles ne détecteront jamais un PAN et ce n'est pas l'objectif des ingénieurs/analystes.

Pour finir et pour les satellites civils, peu importe le type de caméra ou de senseurs, les données enregistrées sont spécifiques. De plus, ce sont des logiciels qui traitent l'ensemble des données.

Amicalement,

[TcholkoParticipation exceptionnelle]

Bonjour,

Pour pimenter un peu la discussion : par ailleurs il semble que les satellites ne sont pas les seuls instruments puissants à n'avoir "jamais vu" d'ovni, les observatoires civils non plus..

Existe il les observatoires civils, car sauf erreur de ma part, ils ne semblent jamais avoir déjà détectés "officielement" aucun ovni, alors que des avions civils ont déjà plusieurs fois en France détectés par radar des ovnis, phénomènes rendus publiques (même si pas toujours mis au sérieux, au moins les pilotes sont là pour défendre leur témoignage) ?? S'auto-censurent ils ?

Amicalement

[GarmashEquipe du forum]

Peut-être un peu hors sujet : il arrive que des OVNIS soient vus d'en haut.
La photo de "lago di cota" rendue célèbre par le rapport COMETA en est la preuve. Bien sur dans ce cas ci, l'OVNI est pris en photo par un avion mais le principe de base reste le même.

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t686-1971-photo-lago-di-cota-le-4-septembre-costa-rica?highlight=costa+rica

[Contenu sponsorisé]