Re: 2013: le 18/02 à 18h20 - Un engin de grande taille - les touches 44 -Loire-Atlantique (dép.44)

[Benjamin.dResponsable du forum]

Voici la vidéo:

https://www.youtube.com/watch?v=Y1Ymyk1kJ9E
https://www.youtube.com/watch?v=4ZZ3FymChtQ

Il faut par contre faire attention aux ballons solaires qui sont sources de méprises:







Voir ce sujet: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t13818p25-2011-le-01-10-a-17h00-cylindre-avec-extremites-arrondies-carrieres-sous-poissy-78

[marc.v.44Membre Confirmé]

La forme est identique (mis à part que je l'ai observé de plus loin) mais par contre au niveau du déplacement de l'objet ça n'a rien à voir.
L'objet que j'ai observé suivait une trajectoire linéaire, j'aurais pu tracer une ligne droite à partir du point A où j'ai commencé mon observation et du point B où celle-ci à finit..
L'objet montait progressivement, pour être plus imagé comme si celui-ci "montait une cote".

[marc.v.44Membre Confirmé]

Quant à la vitesse, il allait nettement plus vite que l'avion que je voyais en second plan.

[Benjamin.dResponsable du forum]

D'accord, merci pour les précisions. Cela me fait penser à cette affaire:


Temoignage de Daniel Michau à La grande soirée... par Elastikeye

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t8048-l-observation-de-daniel-michaud-1973

[marc.v.44Membre Confirmé]

Cela ressemble à mon observation mis à part que je ne l'ai pas vu d'aussi près, heureusement ou malheureusement ?
Avez-vous la possibilité de vérifier auprès de l'aéroport de Nantes, si l'objet a laissé une trace sur le radar ?

[Robert04Equipe du forum]

Bonjour marc

Il se peut aussi,que vous ayez observé la carlingue d'un avion.Le fait de sa trajectoire ascendante et l'absence de traînée de condensation (qui ne se développent qu'à haute altitude ) peut faire penser à un avion qui à décollé il y à peu de temps.

Cdt

Robert

[garolivCoordinateur d'enquête]

Bonsoir Marc,


Si l'on prend la base d'une observation de 5 minutes, et à une vitesse moyenne de 600km/h, celà fait une distance parcourue de 50 kms entre le début et la fin de l'observation.
Cà élimine l'hypothèse de l'avion pour ma part, je ne pense pas que l'on puisse suivre un avion de ligne pendant 5 minutes à l'oeil nu.. à moins d'avoir une vue d'aigle , et encore !
L'absence de trainée aussi infirme l'hypothèse d'un avion haut dans le ciel.
.
J'en conclu que l'objet devait être situé plus près de l'observateur que les avions de ligne habituels et aller à une vitesse plus réduite.


Questions à marc :


Est-ce que l'objet à sembler rapetisser et à t-il disparu soudainement?


Cdt

[marc.v.44Membre Confirmé]

L'avion qui a décollé il y a peu de temps me paraît peu probable car nous sommes trop loin de l'aéroport. D'ailleurs j'ai vu plusieurs fois des avions décoller, en passant près de l'aéroport et ce que j'ai vu n'y ressemblait pas.
Difficile de savoir si l'objet à rapetisser et disparu soudainement car je l'ai perdu de vue.
Je l'ai observé le plus longtemps possible mais c'est devenu difficile lorsque l'objet n'a plus été qu'un point qui se perd dans l'immensité du ciel.
Cdt

[garolivCoordinateur d'enquête]

Bonjour marc,


Ok, merci pour ces précisions.
Je pense qu'en premier lieu, il faudrait savoir les avions qui survolaient la région à ce moment précis pour éliminer (ou pas) complètement l'explication de l'avion.
Je ne suis pas trop spécialiste en ce domaine, peut-être que d'autres intervenants ont plus l'habitude pour ce genre de recherches , sont plus familiarisés avec l'observation d'avions et savent mieux manier les cartes que moi..


Cdt

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Bonjour,

Il faudrait peut-être également chercher du coté de la migration des grues cendrées qui peuvent volées à 5000m et qui remontaient justement à ce moment là. Sachant, qu'elles volent en formation en ligne ou en V.

J'ai observé leur manège de nuit quand je photographiais l'astéroide du 15/02.

Pensez-vous que la faible épaisseur du trait et sa taille puisse correspondre à une ligne de grues à 5000m ?

Cordialement.

[Contenu sponsorisé]