Re: 2013: le 25/02 à 22H20 - Aile volante en forme de boomerang - scye -Haute-Saône (dép.70)

Nous sommes tous enquêteurs, dès lors que nous posons des questions. Certains ont plus de compétences dans certains domaines, d'autres poussent les méthodes d'investigation plus loin, en se rendant par exemple sur place ou en interrogeant plus directement les personnes confrontées pour la première fois à ce type d'apparition. Si vous n'êtes pas prêt, et si vous souhaitez vous arrêter là, c'est votre droit, et vous avez certainement de très bonnes raisons de ne pas aller plus loin. S'il est question de votre femme, sachez que la discrétion absolue est possible. Du coup, je ne vois plus de bonnes raisons de ne pas vous laisser interviewer, afin pour vous-même, de mieux comprendre votre histoire. Tant que vous ne direz pas de quoi, ou pourquoi vous avez peur, vous perdrez malheureusement toute crédibilité (aux yeux des plus sérieux en tous les cas).

cliquer ici

Magrit le témoin est libre de ne pas accepter votre proposition. Si vous souhaitez aller plus loin dans les enquêtes de terrain merci d'intégrer le groupe prévu à cet effet.

Merci de répéter ce que j'ai dit : il est libre. Et moi aussi d'ailleurs Wink

Sauf erreur de jugement de ma part, Magrit s'était proposé pour un contact avec le témoin et celui-ci a décliner l'offre, ce dont il est libre bien évidemment, mais l'intention était bonne même si, au demeurant, Magrit n'a pas rejoint le groupe prévu à cet effet ce dont le témoin n'a que faire selon moi .
L'enquête en elle-même tourne à l'imbroglio, devant la non coopération du témoin qui, d'un coup, décide de tirer un trait sur celle-ci et met donc en doute la véracité de ce témoignage.
Ce n'est que mon avis,

Cdt

cliquer ici

Sujet verrouillé en attendant. Merci de discuter par MP et de nous prévenir de l'avancement de l'enquête.