Re: 2011: le /05 à 23h - Boules lumineuses - athis mons - Essonne (dép.91)

Et pour mes questions, qu'en est-il ?
cdt

cliquer ici

Il faudrait absolument retrouver le jour sinon ca va être difficile.

Bonsoir FNX....

Il n'y a aucun souci pour raconter quelque chose de bizarre dont on a été témoin.
Je n'ai, malheureusement, jamais rien vu moi-même de ce qui se raconte ici, mais depuis de nombreuses années, j'ai rencontré quelques personnes qui m'ont relaté des faits similaires aux tiens, voire davantage impressionnants.
Je pourrais, bien entendu, ne pas prendre tout ceci au sérieux, seulement voilà, après ces témoignages et les quelque 50 ouvrages que j'ai lu depuis sur le sujet, je suis persuadé qu'il se passe quelque chose qui dépasse notre entendement.
Témoigner ici est un bon choix.
Cordialement.
Lambda

Didier.B a écrit:Bonjour,
Quelques précisions s'imposent:
Vous n'étiez donc pas un des témoins direct de l'observation ?
En effet, votre récit semble être celui d'un spectateur.
Si c'est le cas, vos amis pourraient-ils venir témoigner par eux-mêmes sur le forum ?
Vous parlez de 2 secondes d'observation tout en ayant évaluer la vitesse et la direction de l'objet.
Pourriez-vous nous donner les références sur lesquels vous vous fier pour ces constatations.

Cdt

Bonsoir,

Pour les précisions, nous sommes 2 témoins directs de la scène. C'est nous qui avons posté sur le forum.
Les constatations sont fondées à partir de ce qu'on a vu : vitesse très troublante, nous sommes restés bouche bée devant ce phénomène que nous ne comprenons toujours pas, sauf bien sur en extrapolant sur la chose.
Nous habitons dans la région parisienne. L’aéroport est à quelques kilomètres de chez nous. Nous voyons des avions tous les jours et il était très loin d'aller à la même vitesse (indéfinie mais très proche de ce que l'homme ne connait pas).

Cordialement

Bonjour fnx91200, bonjour à tous,

Après avoir lu avec attention votre témoignage, l'hypothèse selon laquelle vous auriez observé une rentrée atmosphérique m'apparaît être également une bonne candidate. Je vous explique pourquoi :
- La couleur et le déplacement du phénomène en question, ainsi que le temps qu'a duré l'observation, sont autant d'éléments caractéristiques de ce type de manifestation.

A lire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bolide

Des vidéos montrant des rentrées atmosphériques existent, mais il faut conserver à l'esprit que chaque cas est unique et donc différent, et que celles-ci ne rendent pas compte de la réalité visuelle telle que nous la percevons avec nos yeux. Ce qui signifie que vous ne découvrirez probablement pas de cas identique à votre observation.

- L'effet de perspective inhérent à la réalité spatiale (3 dimensions), explique pourquoi il est possible d'observer un objet semblant stationnaire un instant, puis, parallèlement au sol, donner l'impression de filer à toute allure. Comme ce peut être le cas pour un météore dont la vitesse réelle avoisine pourtant les 10km/s.
La raison en est simple, passé un certain stade, ou suivant certaines conditions, nous n'avons plus les moyens physiologiques d'apprécier la dimension de profondeur. La vision stéréoscopique n'est plus efficace, et ce notamment lorsque nous observons un objet situé dans le lointain, et de surcroît la nuit.
Ceci pour dire que cette sorte de conjoncture n'est pas rare, et ne peux donc être un facteur discriminant concernant l'hypothèse d'une rentrée atmosphérique.

Quelques informations manques:
Pourriez-vous, s'il vous plaît, indiquer la direction vers laquelle vous regardiez (Nord, Sud, Est, Ouest)
Quand avez-vous noté l'heure de votre observation ?

Cordialement,

Bonsoir brunehaut, bonsoir à tous,

J'ai aussi pensé à une entrée atmosphérique du type météorite se désintégrant dans l'atmosphère.
Il est très possible qu'un phénomène de ce genre produise un flash lumineux allant en s'accentuant, avec une impossibilité de circonscrire le phénomène avec précision dans l'espace suivant la trajectoire de l'entrée par rapport à ou aux observateurs.
C'est toute la problématique des observations faite de nuit sans point de repères pour pouvoir évaluer correctement les distances, un phénomène très lointain peut être perçu comme beaucoup plus proche.
Pour moi, faute d'autres données, c'est une des hypothèses à envisager quand même avec sérieux.

Cordialement

Sans me faire l'avocat du diable; j'ai vu plusieurs fois des entrées atmosphérique, étoile filante ou météorite.
1°) on a bien l'impression que cela tombe du ciel même si parfois l'angle paraît faible.
2°) il y a toujours une traînée lumineuse derrière le phénomène.
Or si l'on reprend le témoignage, je cite: (en copié collé)

La direction avait l'air d'être contrôlée manuellement et intelligemment, cet objet volait parallèlement au sol comme un avion mais n'avait rien d'un avion (vitesse et conduite) il avait l'air d'aller dans une direction définie mais il allait tellement à vive allure qu'il ne laissait aucune trace et aucune lumière derrière lui .

Cette entrée atmosphérique serait d'une nature inconnu pour moi.

Bonjour Charly,

Sans me faire l'avocat du diable; j'ai vu plusieurs fois des entrées atmosphérique, étoile filante ou météorite.
1°) on a bien l'impression que cela tombe du ciel même si parfois l'angle paraît faible.

Merci de nous faire part de votre expérience personnelle en matière d'observation de rentrée atmosphérique. Mais si vous le permettez, cette expérience qui vous est propre (et qui ne peut couvrir l'ensemble des phénomènes observés et observables), n'enlève en rien la possibilité qu'une rentrée atmosphérique soit vue comme étant parallèle au sol. Même s'il n'est pas fréquent de contempler cet événement, cela arrive parfois. Comme il arrive, et c'est mon cas, d'en observer arrivant de face, donc ne présentant aucun déplacement ou évolution, celui-ci paraissant stationnaire.

Notez également que notre témoin évoque une durée de 2 secondes, ce qui est très bref, ainsi qu'un déplacement angulaire relativement réduit aux vues du schéma joint.
Donc difficile d'affirmer avec certitude que l'objet présentait un déplacement parfaitement horizontal.

2°) il y a toujours une traînée lumineuse derrière le phénomène.

S'il semble que vous n'ayez jamais observé de rentrée atmosphérique sans traînée, il n'en demeure pas moins que ce phénomène a été vu et rapporté par d'autres témoins. A commencer par moi, puisque, arrivant dans mon axe de vision, le météore ne présentait par conséquent aucune traînée.

A lire: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15092-2002-le-a-22h-un-phenomene-surprenant-aix-en-provence-13#119904

Cordialement,

Bon moi je ne veux créer aucune polémique sur ce sujet étant donné que tout est possible.
Et bien sur une entrée atmosphérique arrivant de face ne vous laisse pas voir de traînée c'est évident! n'empêche que la traînée existe même si vous ne pouvez la voir.
Et dans le témoignage je cite en copié-collé.

"mais il allait tellement a vive allure qu'il ne laissait aucune trace et aucune lumière derrière lui ."

le témoin aurait du l'apercevoir.
Il est bien entendu que je n'affirme en aucun cas que cette observation fût un vaisseau spacial Laughing

Amitiés.