Re: 2010: le /05 à environ 22h - Un phénomène troublant - Nice - Alpes-Maritimes (dép.06)

Super rencontre effectivement, bon échange et j'espère avoir pu éclairer un peu plus cette histoire..

Belle écriture Quiricus et rapport fidèle à mon témoignage... Merci pour ces échanges que nous avons eus.

Il me tarde de lire la suite de ton rapport...

Bon dimanche à tous et n'oubliez pas la fête des mères :)

Au fait Quiricus, le monsieur avec la chemise en jean et son épagneul que tu as vu en venant récupérer ton parapluie, c'est le voisin auquel j'ai demandé s'il n'avait rien entendu ce soir là.

Merci Quiricus
Je mets cette enquête en référence
la façon dont elle est menée me plait beaucoup fleur

Bon dimanche Wink

Bonjour

Bravo pour cette enquete Quiricus, meme si j'attendais la suite avec impatience avec les photos pour intervenir.

Un point qu'il faudrait essayer d'éclaircir, peut etre auprès de la personne à l'épagneul, c'est la date précise de cet évènement, car sans date...le classement risque d'etre pénalisant

J'ai posté la suite du rapport dans le corps du premier, reste juste des éléments complementaires à venir...

Tout d'abord, merci beaucoup Quiricus pour ce compte rendu et à Kharg thi pour ce formidable témoignage et sa collaboration à l'enquête.
Ce qui me frappe le plus, c'est la lenteur et le silence d'un objet aussi gigantesque: Je m'avance peut-être, mais s'il avait émis un bourdonnement ou des vibrations, par exemple, vu que l'on n'entend pas seulement avec les oreilles, Kharg thi l'aurait peut-être ressenti par "transmission osseuse" Rolling Eyes

Ce qui me surprend aussi, c'est la non réaction du chien.
Tout de même, cette région est particulièrement riche en observations...

Pat41 a écrit:

Un point qu'il faudrait essayer d'éclaircir, peut etre auprès de la personne à l'épagneul, c'est la date précise de cet évènement, car sans date...le classement risque d'etre pénalisant

Kharg Thi n'a pas parlé d'OVNI à ses voisins, il ne veut pas passer pour un "hurluberlu", donc il vaut mieux que ce soit lui même s'il le veut bien qui fasse cette demarche...

Quiricus a écrit:

Pat41 a écrit:

Un point qu'il faudrait essayer d'éclaircir, peut etre auprès de la personne à l'épagneul, c'est la date précise de cet évènement, car sans date...le classement risque d'etre pénalisant

Kharg Thi n'a pas parlé d'OVNI à ses voisins, ils ne veut pas passer pour un "hurluberlu", donc il vaut mieux que ce soit lui même s'il le veut bien qui fasse cette demarche...

Oui c'est sur, c'est délicat. Je ne sais pas s'ils discutent ensemble souvent, sans parler d'OVNI est ce que la personne se rappelle le jour de cet échange?

Pat, en effet, je ne souhaite pas trop divulguer ce qui s'est passé au dessus de notre résidence. Mon voisin aussi sympa soit il reste qq'un de "spécial", avec ses à-prioris. De plus, ça remonte et ça n'a pas dû le marquer quand je lui ai posé cette question. M'est avis qu'il ne s'en souviendrait même pas. Parfois, je reviens sur un sujet que nous avons abordé la semaine d'avant, c'est comme si le sujet était nouveau... En clair, il perd un peu la mémoire...

Anna, les vibrations passent d'abord à travers le sol et il y a un courant électrique qui passe par les os et qui émet ces vibrations. Ce soir là, si j'avais joué sur mon IPhone comme je le fais souvent en sortant le chien, je n'aurais pas vu l'OVNI car rien ne m'aurait incité à regarder... C'était super silencieux. Mes voisins seraient sortis sur la terrasse s'ils avaient entendu qq chose, à moins qu'ils aient pensé à un hélico ? Un hélico s'il est trop haut, je ne percevrais pas les vibrations, c'est une certitude. Il y a quand même un minimum. Mais ce soir là, c'était si gros que j'aurais dû sentir qq chose si cela avait été l'oeuvre d'humains...

Elements complementaires au Rapport :

-
Les faits se sont produits dans l’ouest de Nice,
non loin de l’aéroport. Je suis resté de longues minutes à observer le ciel en
direction de l’aéroport, il ne semble pas que l’avenue Henri Matisse soit
située dans un couloir aérien, en général les aterrissages et envols se font
dans un axe parallèle à la mer alors que l’avenue Henri Matisse se trouve en
diagonale de la mer. Les avions changent ils de direction de nuit.. ?J’en
doute car les pistes sont parallèles à la mer…

-
D’autre part, Kharg thi est formel, il ne s’agissait pas d’un avion selon lui.

-
La vue que possédait Kharg thi était délimitée
par les deux bâtiments de part et d’autre et par des arbres surplombant l’à-pic,
au dessus de lui un carré de ciel délimité par les toits des bâtiments.

-
Le site se trouve à environ 100 mètres d’altitude
par rapport à la mer . Il n’y a pas de ligne à haute tension dans le visuel.Le
site est proche de la Plaine du Var.

-
Le témoin ne fume pas et ne boit pas.

-
Selon le temoin l’objet semblait solide, il
avait un aspect sombre. Aucune presence d’auréole ou de halo, juste une lumière
comme une lampe de couleur blanche.

-
Le phénomène avait un mouvement régulier.

-
Il n’y a pas eu d’odeur émise

-
Le temoin n’a pas éprouvé de sensation
particulière, seule de la peur.

-
Kharg thi a fait un dessin de la scène (il m’a
dit ne pas être doué en dessin, mais ses efforts et sa bonne volonté plaident
en faveur de sa bonne foi)

-
Trois photographies jointes.

-
En conclusion : le temoin me semble
crédible, il se serait effectivement passé quelque chose et le fait qu’il n’ait
ressenti aucune vibration au sol alors
que l’engin passait à une altitude si basse élimine à mon sens un avion et
encore plus un helicoptère.

-
Les mots entre parenthèse dans le rapport sont
les propres declations de Kharg Thi.

Quiricus