Re: 2010: le /05 à environ 22h - Un phénomène troublant - Nice - Alpes-Maritimes (dép.06)

L'engin serait passé au dessus de ces deux bâtiments, au fond, de l'autre côté du grillage les marches où se trouvait Kharg Thi...

2010: le /05 à environ 22h - Un phénomène troublant - Nice - Alpes-Maritimes (dép.06) - Page 5 Octobr14

2010: le /05 à environ 22h - Un phénomène troublant - Nice - Alpes-Maritimes (dép.06) - Page 5 Octobr11

Les marches et en face l'à-pic....

2010: le /05 à environ 22h - Un phénomène troublant - Nice - Alpes-Maritimes (dép.06) - Page 5 Octobr13

La portion de ciel que voyait Kharg Thi....

jz vais vous demander un peu de patience pour le dessin de Kharg Thi, mon scanner etant en panne...Bonne soirée

Voici le dessin de Kharg Thi, pour être un peu plus comprehensible il suffit de remplacer l'ordre des mots "devant" et "arriere"....

2010: le /05 à environ 22h - Un phénomène troublant - Nice - Alpes-Maritimes (dép.06) - Page 5 Img-5210

Enquête réalisée à l'aide du "Guide pratique de l'enquêteur" de Planète Ovni à disposition des enquêteurs sur ce forum....

Je viens de lire l'ensemble des éléments ; superbe enquête, bravo Quiricus.
Je pars du principe que le témoignage est fiable, et bien sûr, il n'y a aucune raison qu'il ne le soit pas, J'ai donc une question qui me brûle le clavier, tout de même :
S'il est difficile de trouver spontanément des témoins 1) pour la raison qu'ils ont souvent peur d'être ridicules et restent dans leur coin, 2) pour une autre raison que ça ne leur parait finalement pas si extraordinaire que ça (si, si, certains sont fatalistes et prennent les choses comme elles viennent), on peut se demander "ce qu'a fait la police" ? Car s'il y a bien des gens qui se "baladent" à toute heure du jour et de la nuit en milieu urbain avec une oeil relativement vigilant, ce sont eux. De surcroit, contrairement au témoin lambda, ils disposent de moyens de communication qui leur permet éventuellement de déclencher un suivi de terrain. Or il semble inconcevable qu'un engin aussi volumineux soit passé inaperçu de ces gens-là.
Conclusion : S'ils on vraiment vu quelque chose, ce qui est fort probable en pleine ville, ont-ils eu pour mission de cacher cela afin de ne pas paniquer la population ? Si on les interroge (pour une fois), répondraient-ils individuellement à un enquêteur sympathique (suivez mon regard, n'est-ce pas Quiricus ?). Peut-être faudrait-il enquêter de ce côté là (dans les commissariats de quartier) avant de clore l'enquête ?
Mais bon, moi je dis ça, je dis rien... Wink

Cela dit, ce n'est pas évident, car on sait tous que la gendarmerie, depuis des lustres, a enfoui des témoignages d'OVNI avant que des directives récentes les incitent dorénavant à en faire des rapports. Quid de la police urbaine ?
Amicalement

Cormoran06 a écrit:...on peut se demander "ce qu'a fait la police" ? Car s'il y a bien des gens qui se "baladent" à toute heure du jour et de la nuit en milieu urbain avec une œil relativement vigilant, ce sont eux. De surcroît, contrairement au témoin lambda, ils disposent de moyens de communication qui leur permet éventuellement de déclencher un suivi de terrain. Or il semble inconcevable qu'un engin aussi volumineux soit passé inaperçu de ces gens-là...

Bonjour Cormoran, pas si sûr que qui soit, même la police, ait vu ce phénomène qui n'était peut être destiné qu'au témoin. Il semble que couramment les témoins sont isolés sur ce genre de manifestation, ou que le spectacle ne soit observable que d'un point géographique précis. Il y a un autre témoignage très intéressant avec 3 témoins en pleine ville
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16733-2012-le-12-a-20h10-complexe-la-rochelle-charente-maritime-dep17
et pourtant il y avait bien plus de monde autour...

Cormoran06, effectivement que fait la Police dans ce type d'affaire..?..: rien, puisqu'elle ne se sent pas concernée..Les gendarmes..? Nous connaissons tous maintes affaires classées au Parquet de Corbeille... Very Happy

...
Les faits se sont produits en Mai 2010, donc il y a trois ans...S'ils étaient recents de moins de six mois, peut être trouverions nous un gendarme sympa qui voudrait bien être un peu dissert..Trois ans plus tard il est fort probable que (connaissant le fonctionnement de ces services) en tant que simple particulier je ne recoive qu'une fin de non recevoir, car cela necessiterait des recherches dans les Archives de Gendarmerie, et je n'ai aucune autorité pour la déclencher. Pour le mieux il me serait demandé d'écrire un courrier à Monsieur le Procureur de la Republique à Nice pour demander l'accés aux archives. Dans la mesure où le Parquet me suive (ce dont je doute) je serai entendu par les gendarmes et peut être aurai-je une reponse positive ou negative...
Les simples particuliers n'ayant pas moyen de contrôle sur les services de gendarmerie en matière d'OVNI peut être faudrait il envisager de créer une Association qui, elle, pourrait intervenir aupres du Procureur (lequel dirige les service de Police et Gendarmerie sur les Départements)...

Bonsoir Pat,
Je ne vous suivrai pas sur ce point, Pat. Les phénomènes OVNI ou PAN sont suffisamment complexes pour en rajouter une couche dans le domaine de la "tridimentionnalité à vision sélective". Je trouve le sujet passionnant dans l'absolu, mais on ne peut pas, à mon avis, l'inclure dans l'étude des cas d'OVNI. Sinon la crédibilité de l'ensemble des témoignages en pâtirait. S'il y a "dématérialisation" partielle ou sélective d'un objet, et qu'il n'est vu que par un ou quelques individus seulement alors qu'il devrait l'être par tout être humain en mesure de le voir, cela s'appelle une "vision", et on arrive à deux cas de figure : le paranormal, ou la psychiatrie. Car les deux sont effectivement possibles, mais n'ont pas leur place sur ce site (ou alors c'est moi qui ne l'ai pas) farao

. Merci de me dire si je me trompe ? Wink

Amicalement