Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

Bonsoir Paperclip,

Paperclip a écrit: […] je suis persuadé avoir déjà lu un témoignage sur un triangle dont le ventre ressemblait à un circuit imprimé, […] Pouvez vous en cherchant bien, faire un lien entre un détail de l'objet, et une caractéristique qui vous est propre, […] ?

Question superflue dès lors qu’en lisant bien le fil des échanges, on a appris page 2 :

Lun 24 Juin 2013, 18:42 julie71200 a écrit: j'ai reconnu un "circuit imprimé" , "circuit électronique" car quand j'étais au collège en technologie nous avions fabriqués des portes clés lumineux, et d'autres petites babioles de ce genre.

Notre fonction de perception visuelle résulte de l’association Yeux + Cerveau.
Celui-ci, notre cerveau, structure notre environnement en permanence, et il compare ce que nous voyons à un instant donné à ce que nous avons déjà vu, quitte à transformer les informations fournies par nos deux rétines en objets connus, déjà vus.
Le « circuit imprimé » évoqué par julie71200 résulte du processus de cette fonction cognitive … et n’en était évidemment pas un !

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Bonsoir julie71200,

julie71200 a écrit: Pour Jean Curnonix : J'ai cliqué sur votre lien pour entendre un phénomène de battement mais il me manque un plugins sur mon ordinateur et quand je clique sur installé il me met que c'est impossible ... et sachant que je ne suis pas une lumière en informatique je n'arrive donc pas à écouté votre lien ...

Pour que vous puissiez réaliser l’expérience que dans mon post ci-dessus du Ven 28 Juin 2013, 06:29 je vous suggère de faire, il est nécessaire que Java soit préalablement installé sur votre ordinateur. Cela ne semble pas être le cas.

Vous pouvez le télécharger gratuitement via ce lien :

http://www.java.com/fr/download/

Je vous conseille réellement de faire l’expérience que je vous propose, car probablement serez vous surprise d’entendre un bruit de battement présentant une similitude avec celui que vous avez perçu lors de votre observation du 15 février 2010 vers 21h30.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.

cliquer ici

Bonsoir,

Je pense qu'il est impératif de créer des sujets pour réaliser des dossiers pour regrouper des observations similaires et dresser le portrait robot de ces ovnis.

Merci jean Curnonix de votre éclairage, mais c'était inutile. Laissez moi suivre avec ce témoin mon propre cheminement de pensées comme tout à chacun, et qui vous échappe. Je suis bien au fait du processus de la perception visuelle et pour cause, merci, je ne vous est pas attendu. Merci de ne pas vous substituer au témoin dans les réponses.Cdlt.

Bonjour Paperclip,

Ravi de vous avoir éclairé, si, si !

Et loin de se substituer au témoin, ce qui n’a pas échappé au lecteur attentif sont les propres termes de julie71200 répondant à Pierfig, 4 jours avant votre question superflue puisque vous aviez la réponse en lisant bien le fil des échanges :

Lun 24 Juin 2013, 18:42 julie71200 a écrit:Pour Pierfig : Je n'ai pas énormément de connaissances en électronique mais j'ai reconnu un "circuit imprimé" , "circuit électronique" car quand j'étais au collège en technologie nous avions fabriqués des portes clés lumineux, et d'autres petites babioles de ce genre.
Le fait que j'ai évoqué le mot "circuit intégré" c'est effectivement grâce à la couleur or mais aussi grâce au motifs qui ressemblait comme 2 gouttes d'eau au circuit que l'on trouve en démontant un appareil électronique, sauf qu'au lieu qu'il soit miniature il faisait tout le dessous de l'appareil.

Mais que cet éclairage ne vous empêche pas, comme tout un chacun, bien évidemment, d’emprunter les chemins de traverse que bon vous semble.

Bon week-end,

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.

Bonjour toutes et tous,

Revenons à l’HET véhiculaire, " tôles et boulons ", qui est à la portée de notre compréhension lorsque l’on a la volonté de le faire.

Nous avons constaté que meilleur serait le rendement d’un engin propulsé dans l’atmosphère par MHD / MPD / PEMP si le champ magnétique entourant l’engin est important, et que ce champ magnétique puissant peut être mis à profit pour sustenter l’engin, par diamagnétisme, lorsqu’il est à faible altitude au-dessus du sol ou d’une étendue d’eau.

Nous avons également vu que ce champ magnétique doit être oscillant.

Je suggère à celles et ceux que cela intéresserait, la lecture, que j’ai proposée à plusieurs reprises déjà, de l’article du physicien belge Auguste Meessen intitulé "La rotation des aiguilles de boussoles due aux ovnis".
Une grosse moitié du texte ne nécessite pas de bagage particulier et comporte des cas d’observation.
Il est directement accessible via le lien suivant :

http://www.meessen.net/AMeessen/Boussole/

Auguste Meessen y démontre, de manière théorique et expérimentale, que la rotation de ‘boussoles’, pour écrire simple, observée près d’un ovni par des équipages d’avions ou de bateaux, ainsi que par des personnes au sol, est due à l’action d’un champ magnétique oscillant généré par le dit ovni.
Or en l’état actuel de nos connaissances il n’existe pas de phénomène naturel intra-atmosphérique générant un intense champ magnétique oscillant, ni d’aéronef de facture humaine capable d’embarquer une installation générant un tel champ, et ce, il y a plusieurs décennies.

Bien évidemment une majorité d’observations d’ovni, sur le moment, s’explique ensuite à l’analyse par un phénomène naturel ou artificiel de facture humaine, voire exceptionnellement par un canular.
Cette majorité des cas conforte les pseudo-sceptiques dans leur HSP, hypothèse socio-psychologique.

Mais il est des cas, et en sciences un et un seul suffit, pour lesquels l’HSP ne colle pas … contrairement à l’HET véhiculaire ! Wink

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.

cliquer ici

Le fait de dire cela ressemble à un circuit imprimé ne veut pas d'ire qu'il s'agit d'un circuit imprimé géant. C'est simplement une façon de nous décrire la forme et la texture de l'engin. Ce dessous de l'engin a déjà été décrit.

Bonjour Benjamin.d,

Le lecteur attentif l’a bien compris.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.

Benjamin a écrit:Ce dessous de l'engin a déjà été décrit

Ce serait très intéressant et très important de remettre la main sur un témoignage décrivant un engin comportant un dessous du même type que celui décrit par Julie.
La même chose en deux endroits différents de la Terre, avec des témoins différents ne se connaissant pas ...
Pour ma part, je cherche ... j'espère que d'autres auront plus de chance que moi.

cliquer ici

wacapou a écrit:

Benjamin a écrit:Ce dessous de l'engin a déjà été décrit

Ce serait très intéressant et très important de remettre la main sur un témoignage décrivant un engin comportant un dessous du même type que celui décrit par Julie.
La même chose en deux endroits différents de la Terre, avec des témoins différents ne se connaissant pas ...
Pour ma part, je cherche ... j'espère que d'autres auront plus de chance que moi.

Oui mais je le souligne souvent il manque en ufologie une compilation des témoignages similaires. On aurait alors un aperçu plus pertinent des caractéristiques de ces engins et on pourrait alors soumettre ces dossiers aux nouveaux témoins. La phase de l'étude des témoignages se passe trés bien. Je pense que nous devons désormais passer à l'étape compilation en parallèle.