Le retour des ovnis en formes de soucoupe ?

[Pierre.BAdministrateur]

Salut,

Le 30 décembre 2012, les pilotes de deux avions, un Boeing 777 et un Airbus 319 ont rapporté à quelques minutes d’intervalle la même observation : des objets volants en forme de disque d’apparence métallique survolaient la zone d’East Grinstead, West Sussex, non loin de l’aéroport de Gatwick où les deux appareils s’apprêtaient à atterrir.

L'article complet ici : http://www.parismatch.com/Chroniques/David-Ramasseul/Des-pilotes-de-ligne-voient-des-OVNIs-Les-radars-confirment-517833

Perso ce qui m'interpelle ici c'est le fait que deux pilotes voient les ovnis corroboré par un radar. Et de type soucoupe .Est ce le retour des ovnis en forme de soucoupe ?...

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Merci Pierre pour cet excellent article.
Deux pilotes, des échos radar, 7 mn d'observation de type Soucoupe il y a là un truc assez sérieux .
Il n'est pas dit si c'était des avions de ligne ou de type cargo car dans le premier cas, pas mal de passagers ont dus également observer ces soucoupes .

Cdt,

[Pierre.BAdministrateur]

Salut Didier,

Oui,d'autant que Nick Pope s’intéresse de près à cette affaire, qu'il a qualifié de sérieuse sur son Facebook.
Il serait tout de même intéressant d'avoir plus d'info sur ce cas, on a quand même un cas visuel/radar , ce qui est assez rare. Comme tu le dis je ne sais pas si c'était des avions cargo ou de ligne .
Je vais essayer de trouver plus d'infos .

[TonyrionUfologue]

Mais c'est quand même pas croyable. Les types observent pendant plusieurs minutes des soucoupes et personne n'a un appareil photo ou le temps d'allumer son portable pour prendre une image?

Un Boeing ça se pilote tout seul, à part le décollage et l’atterrissage.
Du coup j'ai du mal à comprendre comment les seuls retours sont des déclarations de personnes, sans autre preuve physique.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

L'article précise que les appareils étaient en approche, donc les pilotes occupés entre les instructions de la tour et les procédures d'atterrissages, ce qui expliquerait l'absence de photos.
Pierre, j'ai essayer de fouiller sur le net, mais sans succès, par contre l'observation datant du 30/12/12, il semble qu'elle n'est était rendue public que très récemment .

Cdt,

[Pierre.BAdministrateur]

Ah ok Didier, ceci explique cela. Arf, il faudrait être sur place pour pouvoir investiguer un peu plus.
En ce qui concerne la prise de photo je rejoint l'avis de Didier, de plus il y en a peut être eu, mais on y a peut être tout simplement pas accès.

[manu03Equipe du forum]

Bonjour,
Ce qui m'intrigue le plus, si cet article est vrai c'est que les témoins disent que ça ressemblait à une fabrication à une fabrication de l'homme... Ce qui est tout de suite moins "exotiques"

"Selon le rapport d’UK Airprox, l’organisme en charge de la sécurité aérienne, c’est le pilote du Boeing 777 qui a le premier signalé les objets à 8 heures 53 du matin. Les deux ‘soucoupes’ sont restées visibles pendant 7 minutes à une distance très rapprochée, parfois moins de 30 mètres d’après les pilotes cités par le Sun. Ce qui a permis aux témoins d’en fournir une description assez précise : Les ‘soucoupes’ semblaient «construites par la main de l’homme… On aurait dit des jouets d’enfant»."

Cordialement.

[InvitéInvité]

Qui s'amuserait à faire évoluer des drones à proximité d'un Boeing et d'un Airbus en phase d'atterrissage au prix ou cela coûte ? Ça ne tiens pas debout...

Si l'on prends la thèse de ballons météo ou de cerf-volants ce n'est pas recevable, il a été clairement aperçu des objets en forme de disques métalliques, de plus je doute qu'un cerf-volant puisse être détectable sur un écran radar...

@+

[AlbertiEquipe du forum]

Les "flying saucers" sont de retour on dirait.

Il me semble qu'il y a 2 ans environ un journaliste anglais avait vu un disque métallique à basse altitude au dessus d'un champs.

Sur le forum j'ai également remarqué que quelques témoignages de disques avaient fait leur apparition récemment.

Je ne sais pas si c'est une nouvelle tendance lourde de l'évolution du phénomène Ovni, mais si c'est le cas c'est une très bonne nouvelle car la forme discoïdale est beaucoup moins ambiguë que celle des triangles (possibilités de méprises avec les avions) et celle des boules lumineuses nocturnes qui nous avaient accoutumé ces dernières années.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Une nouvelle vague de soucoupes ?

Il nous faut en savoir plus effectivement.

Oui Polyèdre d'autant plus que cela fait plusieurs mois et que ce n'est rendus public que maintenant, donc l'affaire semble avoir était prise très au sérieux.
Pierre, sait-tu s'il existe l'équivalent de notre site aux UK, on pourrez y jeter un œil !


Cdt,

[Contenu sponsorisé]