VIDEO : Un OVNI filmé au Chili laisse les experts perplexes

[Yann23Equipe du forum]

Bonsoir à tous,

Une actualité que je viens de trouver à l'endroit suivant "http://www.sharknews.fr/societe/science/3204" et qui pourrait bien se révéler intéressante. Je n'ai pas encore approfondi mais d'après l'article posté ça à l'air plutôt solide. Voici à suivre l'article en question:


VIDEO : Un OVNI filmé au Chili laisse les experts perplexes

Samedi, 17 Mars 2012 09:13 | Écrit par Paolo Garoscio | |

Société - Science

La
vidéo, tournée au Chili, présente une particularité qui pourrait en
faire un cas d'étude et peut-être dévoiler la présence de véritables
extra-terrestres : l'objet volant non-identifié apparaît sur 7 vidéos
différentes tournées au même endroit au même moment et sous 7 angles
différents.

Ceci implique qu'il ne peut pas s'agir
d'une erreur de caméra ou d'un montage. Si les sceptiques restent
sceptiques, les tenants de la thèse extra-terrestre crient victoire.

L'OVNI aurait été filmé à voyager à près
de 6.400 km/h, largement au dessus de la vitesse maximale d'un avion.
L'OVNI est apparu durant un show acrobatique de l'aviation chilienne qui
était donc filmé par des caméras du gouvernement.



Leslie Kean, journaliste spécialisé dans
les affaires d'extra-terrestres aurait précisé qu'il s'agirait d'un cas
très particulier qui pourrait aider à reconnaître l'existence
d’extra-terrestres.



Le directeur du CEFAA, l'agence
gouvernemental qui enquête sur les phénomènes aériens étranges, a parlé
de la découverte à une conférence sur les OVNIs le mois dernier. C'est
l'agence elle-même qui aurait découvert la présence de l'objet non
identifié sur sept parties de film.



Les détails qui font penser à un objet
extra-terrestre sont la vitesse qu'aucun humain ne pourrait supporter et
l'absence du « boum » typique du dépassement du mur du son qui se situe
à 1224 km/h.

Le CEFAA même aurait démenti l'hypothèse d'un insecte volant proche de la caméra et aurait qualifié l'objet d'OVNI.

https://www.youtube.com/watch?v=7jts2KQaIeU&feature=player_embedded

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Merci de l'info.

Mérite approfondissement, dommage que la vidéo ne soit pas complète, les multiples coupages et recoupages n'aide pas. Peut-être que l'original traine sur la toile...

Si il y a un traducteur dans le coin : http://www.cefaa.cl/

Cordialement.

[Chris.AEquipe du forum]

Salut,

A coût sûr qu'une explication bien rationnelle, bien terre à terre va nous être sorti dans les jours ou mois qui arrive, j'en suis certain.

Cela va commencer à retourner la vidéo avec des explications de A+B que c'est un insecte, si cette explication ne tient pas, on va nous sortir une incrustation d'image, pour enfin balancer haut et fort que l'auteur du film à pris une maquette avec un petit fil, enfin un démontage en règle de la personne qui ne peut être joint car étrangère et que la vidéo n'est pas l'originale, cela arrangera tout le monde, cela serra classer sans suite ou dans les canulars.

Mais sinon, c'est assez intéressant que cet ovni puisse être sur différents angles de caméra, j’attends la suite avec impatience.
Bon ce n'est pas le gros vaisseau qu'on aimerai voir, prenant les trois quart d'une image mais c'est un début.

A suivre donc.( désoler d'être aussi pessimiste mais c'est toujours le même refrain que l'on nous sert.)

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Un petit HS mais en visitant le site du CEFAA, je me suis aperçu qu'il avait l'air de plus s'interesser à notre rapport Cometa, que nous... http://www.cefaa.cl/web/conferencias/conferencia2.html

C'était pour la petite histoire...

Je n'arrive pas à trouver l'info sur leur site, mon espagnol est un peu fatigué :-)

Bonne journée.

[pedroParticipation exceptionnelle]

Bonjour,

A regarder attentivement les photos extraites du film (que je n'ai pas encore regardé) on voit que les trois personnes en bas à gauche continuent de discuter tranquillement au soleil alors que l'OVNI se déplace au dessus d'eux.....Et personne ne semblent bouger, montrer l'objet... Comme si il était invisible. Cela me permet de dire que cet ovni est un faux et que les images et donc le film sont un montage...Trop beau pour être vrai ;-)

bonne journée

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Bonjour,
@pedro, disons que vue la vitesse de déplacement et la taille, je pense pas qu'il soit facile de le voir et encore moins de le montrer.

Cordialement.

[Robert04Equipe du forum]

Cette affaire remonte au 4/5 Novembre 2010.

http://www.huffingtonpost.com/leslie-kean/the-extraordinary-ufo-sig_b_1342585.html#s782457&title=UFO_and_F16

[Quentin62Equipe du forum]

Salut,

Je n'avais pas eu connaissance, c'est effectivement intéressant même si sa date de 2010.

Comme dis Mac, vue la vitesse, difficile de le voir a l'oeil nue c'est certain!

Pas de nouvelles depuis tout ce temps?

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonjour.Le Cometa comme le "Ovni Document de synthèse" de Don Berliner,Marie Galbraith (épouse de l'ex-ambassadeur des USA à Paris) et Antonio Huneeus et comme le Peter A. Sturrock "La Science face à l'énigme des ovnis" sont trois livres (qui se citent les uns les autres) qui émanent de "Vrais" physiciens,journalistes et militaires proches des milieux de pouvoir aux USA et en France.Ils ont essayé du milieu des années 90 aux années 2000 de faire "bouger les lignes" en ce qui concerne le secret ovni des gouvernements.Le "Briefing Document" et le livre de Sturrock des scéances de Pocantico (1999) étaient des initiatives de laurence Rockfeller,milliardaire américain passionné de recherches avancées.Le Cometa,étant donné la "qualité" de ses contributeurs,a été beaucoup commenté dans les milieux ufologiques aux USA (mais pas par les journaux "mainstream").Il est cité encore dans le dernier livre de la journaliste Leslie Kean.Cdlt.

[Robert04Equipe du forum]

Salut,

A coût sûr qu'une explication bien rationnelle, bien terre à terre va nous être sorti dans les jours ou mois qui arrive, j'en suis certain.

Cela va commencer à retourner la vidéo avec des explications de A+B que c'est un insecte, si cette explication ne tient pas, on va nous sortir une incrustation d'image, pour enfin balancer haut et fort que l'auteur du film à pris une maquette avec un petit fil, enfin un démontage en règle de la personne qui ne peut être joint car étrangère et que la vidéo n'est pas l'originale, cela arrangera tout le monde, cela serra classer sans suite ou dans les canulars.

Mais sinon, c'est assez intéressant que cet ovni puisse être sur différents angles de caméra, j’attends la suite avec impatience.
Bon ce n'est pas le gros vaisseau qu'on aimerai voir, prenant les trois quart d'une image mais c'est un début.

A suivre donc.( désoler d'être aussi pessimiste mais c'est toujours le même refrain que l'on nous sert.)

Bonsoir Chris

Je ne partage pas ton point de vue, on sait tous que nous sommes inondés par des vidéos mêlant fakes et méprises, et il faut parfois que des personnes analysent et dissèquent ces vidéos pour chercher si celles-ci peuvent êtres authentiques ou bien trafiquées.

C'est sur que tout le monde voudrait toujours croire que ce qu'il voit est authentique, mais c'est pas si simple, et heureusement que certaines personnes passent du temps pour faire le tri, ou sinon, on serait submergés.

D'ailleurs, certaines photos et vidéos sont toujours "inexpliquées",donc, on ne peut pas toujours analyser et conclure à un fake ou méprise, c'est seulement le sentiment que chacun d'entre nous se fait de cet évènement qui peut changer.

Et tout le monde peut avoir un avis différent sur un sujet, ça ne veut pas dire que tout le monde à tord,ou que tout le monde à raison, simplement que chacun est libre de penser ce qu'il veut, et que l'on trouvera toujours à y redire malgré les résultats.

Donc, ici, fake,réalité? Bien malin qui pourra le dire...

[Contenu sponsorisé]