2013: le 08/07 à 03h00 - Un phénomène ovni surprenant - paris - Paris (dép.75)

[wayne3.0Ufologue]

Observation Ovni 2013: le 08/07 à 03h00 - Un phénomène ovni surprenant - paris - Paris (dép.75)

Prénom ou pseudo : Wayne3.0

Ville: paris
Département: Paris (dép.75)
Région: Ile-de-France
Pays:
Date: 08/07/2013
Heure du début de l'observation: 03h00
Durée de l'observation: 2heures

Conditions météo: bonnes
Nombre de témoins: 2
Type de phénomène: Un phénomène ovni surprenant
Signalement officiel: non précisé 

Récit complet de l'observation:

Bonjour à vous tous passionés, d'ufologie.

Depuis le 8 ou 9 juillet, nous (mon amie et moi) sommes témoins d'une étrange observation au dessus de Paris.
Entre 3h~et 5h du matin un objet clignote au dessus de Paris.Si on ne prend pas le temps de bien l'observer,
l'objet passerait tranquillement pour une étoile sauf que: cet objet est finalement tres bas dans le ciel pour être
une étoile.
Sa position est, en regardant de la porte de Vincennes du 8eme étage,vers le nord-est en regardant de notre balcon qui montre le nord de Paris. Il suffit de visualiser une grosse enseigne rouge face à notre balcon: "GODIN"(un hotel je crois) l'objet apparait  pratiquement à la verticale de l'enseigne (éteinte à 3h mais marquée la nuit par un gros luminaire à sa pointe).Cependant l'objet est trop bas pour être une étoile.
En se fixant de notre point d'observation du 8eme avec une mesure (faite maison :) bâton posé sur le sol pour repère et marqué au feutre noir) on observe au moins 4 choses:
1. l'objet est toujours en mouvement, il monte et descent et va toujours vers la gauche, pour se repositioner aproximativement sur sa position d'origine.
2. l'objet emmet un clignotement de trois couleurs.D'abord une lumière (point lumineux), puis une seconde collée à la première, et une troisième collée aussi, pour revenir au premier point lumineux, le tout en l'espace d'à peine une seconde.La fixation optique  visuelle (dommage nous n'avons qu'un appareil photo numérique dans le quel on ne  voit rien, car l'objet doit être loin et nous le supposons énorme ) provoque apres observation, une sensation hynotique désagréable.Les points lumineux sont en lignes horizontales et parfois légerement obliques et vont de droite vers la gauche ,ils sont serrés.Notre observation pencherait pour un objet qui tourne sur lui même (conclusion tres subjective) .
3. Ce troisième point dont nous pensons être le plus important est ; qu'il en sort régulierement, de l'objet, d'infimes points blancs excessivement rapides (type étoiles filantes en plus véloces) que l'oeil à peine le temps de voir, limite l'ai-je bien vu, on pourrait rapprocher ces évenements avec cette sensation d'observation désagréable.
4. L'objet disparait avant l'aube.Nous ne l'avons ni vu apparaitre ni disparaitre jusqu'à aujourd'hui.D'autre part nous n'avions jamais observé ni étoile ni lumière ni objet jusqu'au 8 ou 9 juillet a cette position facilement repérable.
Voila pour la description.
Nous nous interrogeons sur la nature de l'objet.
Est ce que les ballons sondes sont lumineux, clignotants, et surtout éjectant régulièrement d'infimes points blancs à des vitesses ultra véloces?
A quels hauteurs montent-ils?
Est ce qu'un satellite est visible a l'oeil nu et évolu t'il en mouvements verticaux?
Est ce qu'une ou plusieurs personne aurait remarqué ce phénomène?
Voila je remercie les auteurs de cette plateforme de débat ufologique.




Description précise:
Couleur:
Taille du phénomène:
Comportement: mouvements
Trajectoire: Nord-est 40° - Nord-est 45°
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: non précisé 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: Aéroport 
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé 




Enquête de terrain demandée: à préciser 
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni, , Ile-de-France, , 03h00, 08, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. à préciser 

Cordialement Wayne3.0

[lg3177Analyste Observations]

Bonjour, 

Merci pour votre témoignage j'ai fait une recherche de satellite le 8/07 au nord-est de paris il y avait 3 satellite présent a 3h00 selon stellarium et le vent était de 13km/h NNE je vous mets tout sa en dessous et pour vous répondre oui les ballon sondes sont lumineux et généralement blanc et il sont guidés par le vent. pour savoir si d'autre personne ont était témoins vous pouvez envoyer un appel en passant par se site par exemple : http://www.appelatemoins.com/. pour moi sa me fait effectivement penser a un ballon mais en 2 heures de temps il aurait bougé je pense.





Cordialement.

[InvitéInvité]

2. l'objet emmet un clignotement de trois couleurs.D'abord une lumière (point lumineux), puis une seconde collée à la première, et une troisième collée aussi, pour revenir au premier point lumineux, le tout en l'espace d'à peine une seconde. 

Trois couleurs ... OK.
Mais quelles sont ces couleurs ?

Bonne soirée

...

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour, je crois que le témoin n'a pas encore l'autorisation de voir et répondre aux questions,  (son pseudo apparait en rouge lorsque c'est le cas)

Cdt,

[lg3177Analyste Observations]

Bonjour, je crois que le témoin n'a pas encore l'autorisation de voir et répondre aux questions,  (son pseudo apparait en rouge lorsque c'est le cas)

bonsoir, effectivement son pseudo apparaît en noir il faut faire quoi pour y remédier ?

Cordialement.

[InvitéInvité]

Je m'en occupe 

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour wayne3.0, bonjour toutes et tous,
 
Vous n’êtes pas, wayne3.0, le premier, ni certainement le dernier, à qui Capella joue des tours comme cette étoile en a joués notamment à d’autres observateurs qui ont témoigné sur ce forum.
 
Voici ce que vous pouviez observer dans la pollution lumineuse du secteur Nord-Est du ciel parisien ce 08 juillet 2013 à 3h00, horaire d’été GMT+2 (source : logiciel de planétarium Stellarium 0.11.3) :
 

 
Capella se trouvait bas sur l’horizon, à environ 12° d’altitude, donc juste au-dessus des toits d’immeubles, et sa magnitude lumineuse apparente de 0.05 lui permettait de percer la pollution lumineuse.
Bas sur l’horizon, elle scintille changeant de couleur en quelques dixièmes de seconde.
>>> Il faudra qu’un jour je me décide enfin à réaliser un post-it sur le phénomène de scintillement des étoiles … mais voici d’ores et déjà quelques éléments sur ce phénomène.
 
En pénétrant dans l’atmosphère terrestre la lumière d’une étoile subit une décomposition de ses composantes (celles de l’arc-en-ciel), comme le fait un prisme :
 

 
Ce qui dans l’atmosphère tient lieu de prismes, une multitude, un très grand nombre de minuscules primes, sont les poussières, les fumées, les aérosols, les molécules de vapeur d’eau, les turbulences dues à la chaleur emmagasinée le jour par le sol et restituée vers le ciel la nuit, etc.
La décomposition est alors chaotique, aléatoire, tous ses petits prismes gigotant dans l’atmosphère sous l’effet des turbulences :
 

 
La couleur de l’étoile passe ainsi en quelques dixièmes de seconde, et de manière chaotique, aléatoire, du blanc, au bleu, au rouge, au vert, et ainsi de suite, outre que nous avons la perception visuelle que l’étoile tremble légèrement, émet des rayons autour d’elle, et que sa luminosité varie.
 
Mais, mais, mais, ce phénomène se produit surtout, pour ne pas écrire essentiellement, avec les étoiles bas sur l’horizon, comme l’était Capella lors de vos observations, car alors la lumière de l’étoile traverse une épaisseur d’atmosphère beaucoup plus importante (plus de 1000 km), et donc rencontre beaucoup plus de "petits prismes" que celle des étoiles au zénith (beaucoup moins de 100 km) :
 

 
Vous avez là, je pense, l’essentiel pour une compréhension du phénomène de scintillement des étoiles … et de Capella bas sur l’horizon !
 
Venons en maintenant à la perception des déplacements aléatoires de Capella, avec retour à sa position d’origine : il existe un phénomène d’illusion visuelle, très peu connu du grand public, qui nous fait croire voir les étoiles bouger de manière aléatoire (ou les satellites zigzaguer sur leur trajectoire).
 
Il s’agit de micro-mobilité oculaire, appelée micro-nystagmus, créant un phénomène d’illusion perceptive assez subtil.
 
Voici quelques explications succinctes sur ce phénomène auquel nous sommes tous sujets, même les pilotes d’avions de chasse ou les tireurs d’élite, qui est à l’origine d’interrogations et/ou de méprises nocturnes souvent rapportées.
 
La rétine comporte deux types de cellules réceptrices, les cônes et les bâtonnets :
- 1) les cônes, au nombre d’environ 7 millions, servent à la vision diurne (donc lorsqu’il fait jour) et à la discrimination des couleurs. Ils réagissent aussi 4 fois plus vite. Il existe 3 types de cônes (rouge, vert, bleu) servant à décomposer la lumière en couleurs.
- 2) les bâtonnets, au nombre d’environ 125 millions, qui ne réagissent qu’à l’intensité lumineuse, et servent à la vision nocturne (donc lorsqu’il fait nuit). Les bâtonnets sont environ 100 fois plus sensibles à la lumière que les cônes.
 
Les bâtonnets se répartissent sur la majeure partie de la rétine.
 
Les cônes sont principalement concentrés dans une petite dépression, d’un diamètre d’environ 1 mm, appelée fovéa qui se situe exactement dans l’axe optique de l’œil. Cette zone, dont le centre est totalement dépourvu de bâtonnets (ceci est très important à retenir pour la suite), correspond à celle où l’acuité visuelle est la meilleure. Le cerveau reçoit plus d’informations de la fovéa que de tout le reste de la rétine. En dehors de la fovéa, la rétine renferme surtout des bâtonnets et c’est pour cette raison que la vision en provenance de cette région périphérique est moins précise et en "noir et blanc" (nuances de gris) la nuit. ("La nuit, tous les chats sont gris" !)
 
Ainsi lorsque nous observons un objet avec attention, nous centrons naturellement l’image rétinienne sur la fovéa où la richesse en cônes est la plus importante et l’acuité visuelle la meilleure.

 
Ceci expliqué, nous pouvons comprendre que les choses se compliquent lorsque la source de lumière est faible, comme la nuit lorsque nous observons une étoile … par exemple Capella noyée dans la pollution lumineuse du ciel nocturne parisien !
Le cerveau ne sait plus très bien s’il doit utiliser la vision diurne (cônes de la fovéa au centre de la rétine), ou bien la vision nocturne (bâtonnets à la périphérie de la fovéa).
Dans sa stratégie de recherche de la meilleure image, l’œil, par contractions inconscientes des muscles oculomoteurs, place alternativement l’image de l’étoile sur la fovéa et à côté.

 
Quant au cerveau, il ne sait plus s’il doit sélectionner les images en provenance du centre de la rétine ou de sa périphérie.
>>> Le résultat est que nous voyons de manière aléatoire l’étoile "bouger" d’un mouvement erratique, et plus nous la fixons, c’est-à-dire plus nous nous efforçons de placer l’image de l’étoile sur la fovéa, plus le micro-nystagmus entre en jeu, et plus nous avons la perception d’un mouvement erratique de l’étoile.
 
Ce phénomène d’illusion visuelle très peu connu du grand public est à l’origine d’un certain nombre de méprises nocturnes souvent rapportées.
 
Vous avez, votre amie et vous-même wayne3.0, observé Capella scintillant bas sur l’horizon, avec perception de déplacement aléatoire dû au micro-nystagmus.
 
Nota pour le Team sas : Ce cas d’observation est à classer en PAN A : Capella.
 
Cordialement,
 
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici

.

[bdrillatAnalyste Observations]

Bonjour, 
Merci Jean pour cette excellente explication ! 

Je sais pas pour les autres, mais moi ce soir je vais me coucher moins bête!.

[wayne3.0Ufologue]

Bonjour

Bravo pour cette surprenante et éfficace démonstration.Les réponses de Jean
sont en cohérence avec l'observation que nous avons faite.Nous n'avions (ayant pourtant tjrs un coin de la rétine ds le ciel) jamais vue des étoiles en mouvement.Quand aux ballons sonde il parait logique qu'il soient lumineux.Mais comparé à une bonne vielle étoile comme celle du berger, à la verticale de la terre, l'observation prête à confusion.Pour la couleur ,étant daltonien et à la rapidité des changements je ne sauraiit les décrire.Merci pour ce cours magistral.Merci pour votre accueil chaleureux.Aussi  j'aimerais  vous montrer ce que j'ai pu voir entre deux tours sur paris vers 16h30GMT photographié le même jour au brésil le matin par Cinthia.13 /05/2013 Le ciel était tres clair.Incredible.Je suis persuadé que d'autre personnes l'ont vue https://www.facebook.com/photo.php?fbid=555958577795949&set=pb.100001454359532.-2207520000.1374075536.&type=3&src=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-prn1%2F942873_555958577795949_1906245479_n.jpg&size=858%2C720

[InvitéInvité]

Merci wayne3.0
C'est magnifique   
Cordialement

[Contenu sponsorisé]