Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
- myrtilleEquipe du forum
Age : 71
Nombre de messages : 1171
Inscription : 16/12/2012
Localisation : France
Emploi : ----
Passions : arts anthropologie philo sciences ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6257
Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013
Mer 17 Juil 2013, 19:02
Oui, mais l'hypothèse d'Alberti n'est peut-être pas à exclure!
- LukeEquipe du forum
Age : 60
Nombre de messages : 315
Inscription : 22/07/2007
Localisation : Paris
Emploi : Infographiste
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6783
Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013
Mer 17 Juil 2013, 19:17
Bonsoir
Pour le croire il faut qu'il passe aux médias avec les preuves, sinon ça sera comme tous les autres cas sans suite.Mais aurait-il assez de cou*** pour le faire sachant qu'il risque gros à dévoilé un tel secret datant plus de 60 ans ?
Pour le croire il faut qu'il passe aux médias avec les preuves, sinon ça sera comme tous les autres cas sans suite.Mais aurait-il assez de cou*** pour le faire sachant qu'il risque gros à dévoilé un tel secret datant plus de 60 ans ?
- AlphaetOmegaLégende du forum
Age : 35
Nombre de messages : 89
Inscription : 19/01/2013
Localisation : Caraibe
Emploi : aucun
Passions : Astronomie, Astrophysique, Exobiologie, Physique quantique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4479
Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013
Mer 17 Juil 2013, 20:04
Un lien vers la dépêche du nouvelle obs svp parceque cette news est ultra rassie
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15077-article-le-crash-de-roswell-est-reel
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15077-article-le-crash-de-roswell-est-reel
- Jean CurnonixCulture Scientifique
Age : 64
Nombre de messages : 1984
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8331
Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013
Jeu 18 Juil 2013, 01:24
Bonsoir AlphaetOmega,
« Ultra rassise », expression osée ( ), peut effectivement s’appliquer car contrairement au titre libellé par Gargisback, Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013, cette dépêche date de l’année dernière … le 12 juillet 2012 :
Cordialement,
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
« Ultra rassise », expression osée ( ), peut effectivement s’appliquer car contrairement au titre libellé par Gargisback, Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013, cette dépêche date de l’année dernière … le 12 juillet 2012 :
Cordialement,
Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
- AlbertiEquipe du forum
Age : 39
Nombre de messages : 1020
Inscription : 17/08/2012
Localisation : Strasbourg
Emploi : Privé
Passions : Science, ufologie.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6175
Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013
Jeu 18 Juil 2013, 02:31
Un ex de la CIA qui trahirait.... serait pourchassé sur l'heure et mis sous l'éteignoir !.
Impossible qu'il se fasse poursuivre à partir du moment ou il s'est exposé publiquement, sinon le gouvernement donnerait raison à son histoire. On parle d'extraterrestres là quand même.
Vraiment pas très crédible tout çà....
J'ai vraiment l'impression que c'était une divulgation contrôlée pour diffuser quelques informations progressivement, histoire d'amortir le choc d'une future vraie divulgation. Ils ont fait exprès de concocter une histoire pas très crédible pour pas qu'elle prenne trop d'ampleur.
En fait ce schéma n'est pas du tout nouveau. Il se répète depuis les années 80.
_______________________________________
The Dryas revolution is underway
- LoxEquipe du forum
Age : 37
Nombre de messages : 348
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Nord - 59
Emploi : Webmarketing
Passions : Ufologie - Sciences - Poker - MMA
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5634
Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013
Jeu 18 Juil 2013, 10:58
Oui mais justement Alberti, si ça se répète depuis les années 80, la divulgation aurait déjà eu lieu ou tout au moins on aurait eu un peu plus à se casser sous la dent en plus de 30 ans tu crois pas ? Je veux bien croire à la théorie de la divulgation progressive, ce serait même parfaitement logique et compréhensible, mais je ne pense pas qu'ils s'y prendraient de la sorte. Les témoignages alliant vraies et fausses informations ont à mon avis une portée bien trop aléatoires et après tout c'est le principe de la désinformation non ?
_______________________________________
"Ce n'est pas parce qu'ils sont plus nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison." - Coluche
- Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur
Age : 66
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8808
Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013
Jeu 18 Juil 2013, 11:59
Tous les étés ,c'est la mème rengaine (fermeture du bureau ovni anglais,Chase Brandon,un "nouveau" témoin de Roswell,un caillou sur Mars ou un tunnel sur la Lune).Les journaleux sont un business,ils faut remplir les colonnes (et pas avec le "mieux-disant culturel" clin d'oeil pour les vieux à la privatisation de TF1).
- myrtilleEquipe du forum
Age : 71
Nombre de messages : 1171
Inscription : 16/12/2012
Localisation : France
Emploi : ----
Passions : arts anthropologie philo sciences ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6257
Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013
Jeu 18 Juil 2013, 12:13
Il me parait, toutefois, important de dissocier deux aspects de ce type d'information:
-il y a, d'une part, l'analyse que peuvent en faire les personnes informées du sujet (comme ici), avec la prudence et le recul nécessaire
- mais, d'autre part, les effets que ce type de nouvelle, publiée dans un grand média sérieux, peut engendrer auprès du grand public: de ce point de vu là (personnes non informées), la "nouvelle" , qui ne sera pas "critiquée", apporte néanmoins une information qui donne corps aux anciennes rumeurs concernant Roswell!..et ce n'est pas si fréquent que ça!
-il y a, d'une part, l'analyse que peuvent en faire les personnes informées du sujet (comme ici), avec la prudence et le recul nécessaire
- mais, d'autre part, les effets que ce type de nouvelle, publiée dans un grand média sérieux, peut engendrer auprès du grand public: de ce point de vu là (personnes non informées), la "nouvelle" , qui ne sera pas "critiquée", apporte néanmoins une information qui donne corps aux anciennes rumeurs concernant Roswell!..et ce n'est pas si fréquent que ça!
- florent0121Equipe du forum
Age : 43
Nombre de messages : 323
Inscription : 18/06/2012
Localisation : MÂCON 71000
Emploi : AUTO ENTREPRENEUR
Passions : UFOLOGIE, ASTRONOMIE, HISTOIRE, ARCHEOLOGIE...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5315
Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013
Jeu 18 Juil 2013, 12:19
tu as raison, l'effet sur l'opinion publique n'est pas forcément la même que sur des personnes initiées à ce sujet.
- AlbertiEquipe du forum
Age : 39
Nombre de messages : 1020
Inscription : 17/08/2012
Localisation : Strasbourg
Emploi : Privé
Passions : Science, ufologie.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6175
Re: Dépêche de presse Nouvel obs du 12/07/2013
Jeu 18 Juil 2013, 12:32
Oui mais justement Alberti, si ça se répète depuis les années 80, la divulgation aurait déjà eu lieu
Il est bien normal que la divulgation progressive d'une information aussi choquante puisse durer des décennies. C'est quelque chose qui est pensé sur le long terme. Une vérité aussi lourde demande une longue préparation.
_______________________________________
The Dryas revolution is underway
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum