Re: Pourquoi la Nasa repart à la conquête de la Lune

Merci Polyèdre, Laughing

En attendant, il serait peut-être très intéressant d'avoir des photos rapprochées de ce que sont devenus ces "vestiges" de notre passage sur la Lune.
Comment ont-ils vieillis, dans quel état sont-ils ?

Nous gaspillons bien de l'argent pour certaines études improbables, alors que là, nous aurions de quoi nous régaler.

Mais, je suis un éternel rêveur !

Cdt, Didier

Assez intéressant en effet pour pouvoir mettre fin à certaines polémiques .

Certains y ont vu diverses traces , vestiges , excavations, ruines ou autres, pourquoi d'autres n'y verraient ils pas des vestiges de nos passages sur la lune ? Chacun son camp.

Polyèdre57 a écrit:En lisant le titre de ce fil, la réponse est toute simple... Récupérer leurs drapeaux...

Mais il ne reste pas que des drapeaux sur la Lune, si nous avions des photos de bonne qualité des sites d'alunissages, je pense que les polémiques seraient terminées.. Wink

Pourquoi la Nasa repart à la conquête de la Lune - Page 2 150719052018778072

PS : Que dirait un sceptique si je lui montre une photo d'ovni de même qualité !
mki^mp

**[ cliquez ICI ]**

J'avoue qu'au premier abord ça parait hallucinant Rolling Eyes

Mais au final, plus les distances sont grandes entre les corps célestes que l'on veut étudier et nous, et plus les sondes qu'on y envoie sont petites et mal équipées (ça parait logique). Car il est déjà difficile de mettre en orbite un satellite autour de la terre, alors autour de la Lune ou autour d'autres corps célestes encore plus éloignés, là c'est carrément un exploit. Enfin c'est sûr qu'on ne peut pas (pour l'instant car ça va heureusement toujours en s'améliorant) envoyer vers la Lune, des satellites équivalant à ceux tournant actuellement autour de la Terre. D'ailleurs il me semble que dans la dénomination, cela reste des sondes et non des satellites, les appareils qu'on envoie vers ces corps célestes là...

Le nombre de sondes envoyées^^:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_sondes_spatiales

La Russie a tout un programme à long terme pour l'exploitation de l'hélium 3 sur la Lune pour les prochains 20 ans a venir

Sans vouloir jeter de l'huile sur le feu du complot galopant , j'avoue que moi aussi la démonstration de Davidgag me laisse perplexe, je n'arrive pas a trouver d'explications convaincantes a la mauvaise qualités des images de la lune, même si je comprend bien que les sondes envoyées sont plus difficile a lancer que nos satellites terrestres, si quelqu'un a une explication détaillée je suis preneur...

davidgag a écrit:

PS : Que dirait un sceptique si je lui montre une photo d'ovni de même qualité !

.. Effectivement c'est un beau pâté, perso je ne vois pas le LEM..

Bonjour,

Il semble que plusieurs nations soient intéressées de repartir là-bas,
L'ESA (Agence Spatiale Européenne) à l'intention d'y implanter
une "ville", ou du moins un relais habitable pour les missions plus éloignées.
Et par là même, pouvoir évidement exploiter les ressources locales.

Pourquoi la Nasa repart à la conquête de la Lune - Page 2 Prospe10

http://www.generation-nt.com/esa-souhaite-installer-ville-lune-actualite-1917232.html

Ce n'en est qu'au stade de projet, mais c'est sur les rails...

Belle journée,
Davy

Bonsoir les amis,

Puisque vous êtes sur la Lune, n'avais vous rien oublier en ce 21 Juillet ? mki^mp

Ce qui me fait penser que vous êtes dans la Lune! Very Happy

Cdt, Didier

"Si j'étais libre de dire ce que j'ai vu dans l'espace, le monde en serait stupéfait." Georgiy M. Grechko (cosmonaute)