- ElleboreEquipe du forum
Age : 39
Nombre de messages : 100
Inscription : 28/07/2014
Localisation : Terre
Emploi : Cadre à ERDF
Passions : sciences et techniques
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3963
Re: La commission 3AF-Sigma
Mer 17 Déc 2014, 08:43
C'est une erreur, le camembert de la page d'accueil du site du GEIPAN est une image figée. Les statistiques dynamiques se trouvent ici : http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=197 et les différentes interventions du directeur actuel du GEIPAN relativisent encore ce pourcentage.
- InvitéInvité
Re: La commission 3AF-Sigma
Mer 17 Déc 2014, 09:31
Bonjour
Personnellement, je n'arrive pas à comprendre comment on peut dire que seulement 11 % de la masse des observations dont 1 % d'irréductibles pans, résistent à toute identification
Alors que 35 % sont écartées par manque de données et 32 % sont probablement identifiées
Soit 67 % de mises à la poubelle ou d'explication à priori.
Et n'oublions pas que, selon le nouveau camembert, le 1% concerne les D1
PAN de catégorie D : observation inexpliquée malgré les éléments en possession du GEIPAN. La catégorie D recouvre deux sous-catégories :
Les PAN D1 qui correspondent à des phénomènes étranges, mais dits de consistance moyenne, par exemple associés à un témoignage unique, sans enregistrement photo ou vidéo.
Les PAN D2 qui correspondent à des phénomènes très étranges et de consistance forte : plusieurs témoins indépendants et/ou des enregistrements photo ou vidéo et/ou des traces au sol.
et apparemment, il n'y a pas de D2 ????????
Je ne sais pas si c'est très sérieux tout ça
Cordialement
PS : Je pense qu'il est plus sage de se fier aux travaux conjoints de Sigma2 et du Chili qui parlent de présélection car ce terme me parait plus juste
Personnellement, je n'arrive pas à comprendre comment on peut dire que seulement 11 % de la masse des observations dont 1 % d'irréductibles pans, résistent à toute identification
Alors que 35 % sont écartées par manque de données et 32 % sont probablement identifiées
Soit 67 % de mises à la poubelle ou d'explication à priori.
Et n'oublions pas que, selon le nouveau camembert, le 1% concerne les D1
PAN de catégorie D : observation inexpliquée malgré les éléments en possession du GEIPAN. La catégorie D recouvre deux sous-catégories :
Les PAN D1 qui correspondent à des phénomènes étranges, mais dits de consistance moyenne, par exemple associés à un témoignage unique, sans enregistrement photo ou vidéo.
Les PAN D2 qui correspondent à des phénomènes très étranges et de consistance forte : plusieurs témoins indépendants et/ou des enregistrements photo ou vidéo et/ou des traces au sol.
et apparemment, il n'y a pas de D2 ????????
Je ne sais pas si c'est très sérieux tout ça
Cordialement
PS : Je pense qu'il est plus sage de se fier aux travaux conjoints de Sigma2 et du Chili qui parlent de présélection car ce terme me parait plus juste
- ElleboreEquipe du forum
Age : 39
Nombre de messages : 100
Inscription : 28/07/2014
Localisation : Terre
Emploi : Cadre à ERDF
Passions : sciences et techniques
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3963
Re: La commission 3AF-Sigma
Jeu 18 Déc 2014, 08:31
Loreline a écrit:Personnellement, je n'arrive pas à comprendre...
Loreline a écrit:Soit 67 % de mises à la poubelle ou d'explication à priori.
Il faut être vigilant par rapport à la littératie :
Les environs 67% ne sont pas mis à la poubelle. Ventilés en B et C, ils servent à apprécier les résultats statistiques à un moment donné sachant qu'ils peuvent aussi passer d'une catégorie à l'autre. Ils peuvent aussi servir de référentiel pour des cas où les descriptions sont similaires.
- myrtilleEquipe du forum
Age : 71
Nombre de messages : 1171
Inscription : 16/12/2012
Localisation : France
Emploi : ----
Passions : arts anthropologie philo sciences ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6250
Re: La commission 3AF-Sigma
Lun 22 Déc 2014, 16:54
Je suis étonnée, mais en même temps pas tellement, que l'information mise en ligne il y a quelques jours par Anna, concernant les liens de travail internationnaux qui viennent de s' officialiser entre le CEFAA, SIGMA 2 et le GEIPAN, n'aient pas plus retenu l'attention ici, hors de quelques commentaires sur les poucentages.
Il me semble pourtant que cette annonce confirme qu'avec la démarche du CAIPAN, quelque chose de nouveau semble se dessiner, au niveau international, même s'il est difficile à ce jours quel avenir aura ce "mouvement ".
Pour rappel, le lien mis en ligne il y a quelques jours et qui me semble appeler à une réflexion plus approfondie:
http://www.3af.fr/article/en-direct/rencontre-sur-les-fenomenos-aereos-anomalos-paris
Il me semble pourtant que cette annonce confirme qu'avec la démarche du CAIPAN, quelque chose de nouveau semble se dessiner, au niveau international, même s'il est difficile à ce jours quel avenir aura ce "mouvement ".
Pour rappel, le lien mis en ligne il y a quelques jours et qui me semble appeler à une réflexion plus approfondie:
http://www.3af.fr/article/en-direct/rencontre-sur-les-fenomenos-aereos-anomalos-paris
- Mathieu.AEquipe du forum
Age : 40
Nombre de messages : 737
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région varoise
Emploi : Designer Graphique, créateur de sites Web Studio Graphique M42 Animateur Astronomique Professionnel Technicien en aéronautique
Passions : Astronomie, Anthropologie, Spectroscopie, Aéronautique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6859
Re: La commission 3AF-Sigma
Lun 22 Déc 2014, 18:27
myrtille a écrit:Je suis étonnée, mais en même temps pas tellement, que l'information mise en ligne il y a quelques jours par Anna, concernant les liens de travail internationnaux qui viennent de s' officialiser entre le CEFAA, SIGMA 2 et le GEIPAN, n'aient pas plus retenu l'attention ici, hors de quelques commentaires sur les poucentages.
Il me semble pourtant que cette annonce confirme qu'avec la démarche du CAIPAN, quelque chose de nouveau semble se dessiner, au niveau international, même s'il est difficile à ce jours quel avenir aura ce "mouvement ".
Pour rappel, le lien mis en ligne il y a quelques jours et qui me semble appeler à une réflexion plus approfondie:
http://www.3af.fr/article/en-direct/rencontre-sur-les-fenomenos-aereos-anomalos-paris
Bonsoir myrtille,
Beaucoup ne se font plus illusions sur ces diverses commissions. Elles se succèdent et promettent des choses qui sont déjà effectuées par des structures privées depuis plusieurs années.
Le CAIPAN de son côté a été révélateur d'un manque de neutralité :
Certains travaux d'UFO-Science ont été affichés et commentés, mais bien sûr, les membres de l'association n'avaient pas été conviés au CAIPAN. Impossible pour nous donc de commenter et d'expliquer notre propre travail, en détail.
Il est pourtant logique de présenter des réalisations concrètes en donnant la parole à ceux qui en sont à l'origine.
Efficacité : à revoir.
Mathieu
_______________________________________
"Tout envisager, ne rien croire" Aimé Michel
- myrtilleEquipe du forum
Age : 71
Nombre de messages : 1171
Inscription : 16/12/2012
Localisation : France
Emploi : ----
Passions : arts anthropologie philo sciences ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6250
Re: La commission 3AF-Sigma
Lun 22 Déc 2014, 18:37
Je comprends parfaitement votre remarque Mathieu: la tenue du prochain CAIPAN, dans quelques mois, remediera je l'espère à cet "oubli".
Il ne sera pas organisé par le Cnes et devrait se tenir en Belgique ou en Italie, le Cnes restant "une intance ressource", d'après ce que nous a dit Xavier Passot récemment à Ovni-Paris.
Néanmoins, que pensez- vous de ce rapprochement "CEFAA/Sigma/Geipan" ?
Il ne sera pas organisé par le Cnes et devrait se tenir en Belgique ou en Italie, le Cnes restant "une intance ressource", d'après ce que nous a dit Xavier Passot récemment à Ovni-Paris.
Néanmoins, que pensez- vous de ce rapprochement "CEFAA/Sigma/Geipan" ?
- Mathieu.AEquipe du forum
Age : 40
Nombre de messages : 737
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région varoise
Emploi : Designer Graphique, créateur de sites Web Studio Graphique M42 Animateur Astronomique Professionnel Technicien en aéronautique
Passions : Astronomie, Anthropologie, Spectroscopie, Aéronautique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6859
Re: La commission 3AF-Sigma
Lun 04 Sep 2017, 07:37
myrtille a écrit:Je comprends parfaitement votre remarque Mathieu: la tenue du prochain CAIPAN, dans quelques mois, remediera je l'espère à cet "oubli".
Il ne sera pas organisé par le Cnes et devrait se tenir en Belgique ou en Italie, le Cnes restant "une intance ressource", d'après ce que nous a dit Xavier Passot récemment à Ovni-Paris.
Néanmoins, que pensez- vous de ce rapprochement "CEFAA/Sigma/Geipan" ?
Bonjour Myrtille,
Nous n'avons pas (encore ?) été invités à ce prochain CAIPAN. Le serons nous ? Ce n'est pas impossible, mais très peu probable. Où serait'il possible de voir une présentation de ce futur CAIPAN ?
Je ne sais pas ce qu'il ressortira de ce rapprochement CEFAA/Sigma/Geipan. Je ne me fait point trop d'illusions.
Mathieu
_______________________________________
"Tout envisager, ne rien croire" Aimé Michel
- InvitéInvité
Re: La commission 3AF-Sigma
Dim 03 Déc 2017, 22:10
- InvitéInvité
Re: La commission 3AF-Sigma
Ven 05 Jan 2018, 21:36
La bonne résolution 2008 de SIGMA 2 ... Communiquer enfin avec leur fan club ufologique
Commentaires 3AF SIGMA2 sur le programme AATIP
Rapport d'avancement 2015
@+
Commentaires 3AF SIGMA2 sur le programme AATIP
Rapport d'avancement 2015
@+
- Guillaume84Equipe du forum
Age : 33
Nombre de messages : 618
Inscription : 19/03/2017
Localisation : Ardèche
Emploi : culture
Passions : oui
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3800
Re: La commission 3AF-Sigma
Dim 07 Jan 2018, 15:41
Merci du partage Polyèdre je vais regarder ces documents avec intérêt.
Cordialement,
G.
Cordialement,
G.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum