Page 2 sur 2 • 1, 2
- InvitéInvité
Re: Crash de Kecksburg ( 9 décembre 1965)
Ven 13 Déc 2013, 16:22
sur les hieroglyphes je ne trouve pas grand chose et pense que les symboles de la reproduction en terre cuite c'est n'importe quoi
par contre ceci
http://thelivingmoon.com/49ufo_files/03files2/1803_Japan_Utsuro_Bune.html
proche de l'enochien ?
http://www.hiramash.net/article_enochien_a_conserver.htm
ou de certains alphabets africains ou berberes ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alphasyllabaire_gu%C3%A8ze
http://kabylie.vip-blog.com/vip/article/3901410,%C2%ABQui-apprend-une-nouvelle-langue-acquiert-une-nouvelle-%C3%A2me.%C2%BB.html
mais qu'est ce qu'un engin avec une symbolique disons grosso modo africaine au sens large irait se crasher en plein usa ?
je ne sais pas qui a vu ces dessins et qui les a reproduit pour la premiere fois, le meme syndrome existe poru roswell ou on a un mal de chien à retracer les sources initiales, meme si dans le cas de roswell il existe bel et bien des sources de base et un descriptif de ce qui a été vu avec précision de certains debris précis
donc qui a vu les dessins de kecksburg ? John Murphy ? mystere
par contre ceci
http://thelivingmoon.com/49ufo_files/03files2/1803_Japan_Utsuro_Bune.html
proche de l'enochien ?
http://www.hiramash.net/article_enochien_a_conserver.htm
ou de certains alphabets africains ou berberes ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alphasyllabaire_gu%C3%A8ze
http://kabylie.vip-blog.com/vip/article/3901410,%C2%ABQui-apprend-une-nouvelle-langue-acquiert-une-nouvelle-%C3%A2me.%C2%BB.html
mais qu'est ce qu'un engin avec une symbolique disons grosso modo africaine au sens large irait se crasher en plein usa ?
je ne sais pas qui a vu ces dessins et qui les a reproduit pour la premiere fois, le meme syndrome existe poru roswell ou on a un mal de chien à retracer les sources initiales, meme si dans le cas de roswell il existe bel et bien des sources de base et un descriptif de ce qui a été vu avec précision de certains debris précis
donc qui a vu les dessins de kecksburg ? John Murphy ? mystere
- InvitéInvité
Re: Crash de Kecksburg ( 9 décembre 1965)
Ven 13 Déc 2013, 16:36
Ses résultats ont indiqué que l'objet a suivi une trajectoire bien déterminée, qu'il s'était déplaçé du Nord-Ouest au Sud-Est. Son trajet visible total a duré au moins 6 minutes, ce qui indique une vitesse bien trop trop lente pour un météore. Sanderson a calculé une vitesse aproximative de seulement 1000 miles par heure.
Tous les témoins oculaires n'étaient pas situés au sol au moment de l'observation, il y eut en effet plusieurs pilotes qui ont dit avoir été secoués par des ondes chocs pendant que le grand objet lumineux passait à proximité. Ceci est troublant dans la mesure où l'on observe la plupart des météorites plusieurs milliers de mètres au-dessus de l'altitude de vol des avions commerciaux courants. Il y avait également eu des témoignages d'ondes de choc et de bang soniques rapportés par des témoins au sol. "
"
http://neo-free.forumpicardie.com/t390-ecrasement-d-un-ovni-le-9-decembre-1965-a-kecksburg-pennsylvanie-video-documentaire
"Un autre officier du feu, "Peter", a indiqué qu'il avait vu un anneau de butoirs autour de lui portant ce qu'il a décrit comme des pictogrammmes. Étant de souche Polonaise il pouvait lire le Russe et a déclaré que ce n'était pas du Russe."
un certain jim romanski un des pompiers volontaires sur place presente d'autres symboles
http://www.ufoevidence.org/cases/case281.htm
http://livedash.ark.com/transcript/ufo_hunters-%28alien_crashes%29/5916/HISTP/Thursday_May_28_2009/49309/
notons
"strange hieroglyphics are reminiscent of the bentwaters that was reported to have landed near a british military base in 1980 displayed similar markings to those the kecksburg witnesses describe."
mais c'est un debunking probable car les dessins de bentwaters sont un faux grossier tres probable
ce qui est une piste plus interessante est que si quelque chose est tombé c'est le projet "moondust" qui l'a capté
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_mj12_3k.htm
on notera que la Foreign Technological Division est à la source de nombreuses images blue book
http://www.bluebookarchive.org/
http://www.bluebookarchive.org/browse.aspx?Tab=2
exemple
http://www.bluebookarchive.org/page.aspx?PageCode=NARA-PBB94-419
on doit donc déduire que le projet moondust a bel et bien existé
Tous les témoins oculaires n'étaient pas situés au sol au moment de l'observation, il y eut en effet plusieurs pilotes qui ont dit avoir été secoués par des ondes chocs pendant que le grand objet lumineux passait à proximité. Ceci est troublant dans la mesure où l'on observe la plupart des météorites plusieurs milliers de mètres au-dessus de l'altitude de vol des avions commerciaux courants. Il y avait également eu des témoignages d'ondes de choc et de bang soniques rapportés par des témoins au sol. "
"
http://neo-free.forumpicardie.com/t390-ecrasement-d-un-ovni-le-9-decembre-1965-a-kecksburg-pennsylvanie-video-documentaire
"Un autre officier du feu, "Peter", a indiqué qu'il avait vu un anneau de butoirs autour de lui portant ce qu'il a décrit comme des pictogrammmes. Étant de souche Polonaise il pouvait lire le Russe et a déclaré que ce n'était pas du Russe."
un certain jim romanski un des pompiers volontaires sur place presente d'autres symboles
http://www.ufoevidence.org/cases/case281.htm
http://livedash.ark.com/transcript/ufo_hunters-%28alien_crashes%29/5916/HISTP/Thursday_May_28_2009/49309/
notons
"strange hieroglyphics are reminiscent of the bentwaters that was reported to have landed near a british military base in 1980 displayed similar markings to those the kecksburg witnesses describe."
mais c'est un debunking probable car les dessins de bentwaters sont un faux grossier tres probable
ce qui est une piste plus interessante est que si quelque chose est tombé c'est le projet "moondust" qui l'a capté
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_mj12_3k.htm
- PROJECT MOONDUST - A specialized aspect of the U.S. Air Force’s over-all material of the exploitation program to locate, recover, and deliver descended foreign space vehicles.
- OPERATION BLUE FLY – [A unit] to facilitate expeditious delivery to the Foreign Technological Division (FTD) of Moon Dust and other items of great technical intelligenceinterest.
on notera que la Foreign Technological Division est à la source de nombreuses images blue book
http://www.bluebookarchive.org/
http://www.bluebookarchive.org/browse.aspx?Tab=2
exemple
http://www.bluebookarchive.org/page.aspx?PageCode=NARA-PBB94-419
on doit donc déduire que le projet moondust a bel et bien existé
- InvitéInvité
Re: Crash de Kecksburg ( 9 décembre 1965)
Ven 13 Déc 2013, 16:52
Juste un petit mot au passage pour signaler à ce cher Mr PhD Smith sur le forum d'en face que le sujet "Kecksburg" existait déjà sur le forum depuis novembre 2007, il ne vient pas d'être découvert comme par magie, la plupart des gens sont au courant de l'histoire dans les grandes lignes, il fait aussi partie des classiques de l'ufologie, il est simplement débattu et remis sur la table actuellement à défaut d'autres sujets...
Nous devrions peut-être fusionner nos forums respectifs...
@+
Nous devrions peut-être fusionner nos forums respectifs...
@+
- Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur
Age : 66
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8802
Re: Crash de Kecksburg ( 9 décembre 1965)
Ven 13 Déc 2013, 17:24
En 1914,il y a eu la trève de Noel dans les tranchées.
On vient de découvrir Kecksburg,c'est çà la poilade?
On vient de découvrir Kecksburg,c'est çà la poilade?
- InvitéInvité
Re: Crash de Kecksburg ( 9 décembre 1965)
Ven 13 Déc 2013, 22:29
conduit close comme il se doit
- Louis591Equipe du forum
Age : 54
Nombre de messages : 554
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6178
Re: Crash de Kecksburg ( 9 décembre 1965)
Dim 15 Déc 2013, 09:18
Bonjour,
Et merci Robert04.
Je ne connaissais pas ce cas.
Intéressant, notamment dans la confrontation des témoignages même si la conclusion est sans surprise....il y a eu quelque chose....mais quoi?
Cordialement,
Louis.
Et merci Robert04.
Je ne connaissais pas ce cas.
Intéressant, notamment dans la confrontation des témoignages même si la conclusion est sans surprise....il y a eu quelque chose....mais quoi?
Cordialement,
Louis.
Page 2 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum