Re: le mystère des pyramides

[InvitéInvité]

Bonsoir

ça n'a absolumet rien à voir avec les ovnis..mais je le mets quand même    :
C'est un article écrit par  Bernadette Arnaud et publié  le 23.11.2019 sur Science et Avenir
Allez voir  ►ICI

Kheops nouvelles mesures

"C'est une vidéo qui fait le bilan de deux années supplémentaires de mesures à l'intérieur de la pyramide de Kheops, en Égypte, depuis la découverte d'une immense cavité insoupçonnée par les équipes internationales de la mission ScanPyramids. Rappelons-nous : la détection au cœur de l'édifice vieux de 4200 ans d'une cavité inconnue de plus de 30 m de long, annoncée dans la revue Nature en novembre 2017, avait ébranlé le monde de l'égyptologie… et au-delà. "Depuis, nous avons poursuivi nos mesures pour tenter d'en comprendre la signification", explique à Sciences et Avenir, Mehdi Tayoubi, le co-directeur du projet franco-égyptien conçu par l'Université du Caire et l'Institut HIP (Heritage Innovation Preservation) qui vient de mettre en ligne la nouvelle vidéo.

La présence de ce gigantesque "vide" situé au-dessus de la Grande Galerie, entre 60m et 70m de hauteur, avait été révélée grâce à l'utilisation d'une technologie non invasive, la muographie*. Celle-ci permet de "radiographier" –comme le feraient des rayons X– les monuments en profondeur en détectant les particules cosmiques qui le traversent, comme elles le font en permanence et en continu pour toute la matière qui nous entoure. Cette approche technologique innovante avait précédemment abouti à la découverte de premiers " vides " dès octobre 2016 comme nous l'écrivions alors dans Sciences et Avenir : "Une cavité d'environ 9 m2 située sur l'arête nord-est de la pyramide, repérée par des télescopes à muons du CEA (Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives). Mais surtout un corridor inconnu de 5 mètres de long minimum, le "Scan Pyramids North Face Corridor" situé juste derrière les chevrons monumentaux visibles sur la face Nord de la pyramide".

Ces deux dernières années, les équipes de ScanPyramids ont poursuivi leurs travaux sur le plateau de Gizeh pour préciser et affiner les mesures de l'immense "vide" (ScanPyramids Big Void ou "SP-BV"). Ils ont positionné d'autres plaques à émulsion chimique, "pièges" à muons, dans de nouveaux emplacements à l'intérieur de la pyramide de 139m de haut. En particulier le long de la Grande Galerie, ainsi qu'au-dessous et au-dessus de la chambre dite "du Roi". Ils ont également poursuivi les mesures avec deux autres dispositifs indépendants qui avaient déjà contribué à la découverte : un scintillateur à muons du KEK Institute (High Energy Accelerator Research Organization), l'équivalent japonais du CEA, installé dans les parties basses de la pyramide et lui aussi destiné à capter les particules cosmiques ; et deux télescopes à muons du CEA, déployés à l'intérieur de la Grande Galerie. Autant de technologies d'avant-garde dont les résultats indépendants se sont tous recoupés avec précision.

Une cavité encore plus longue !
Exposés aux muons pendant plusieurs campagnes, l'analyse des nouveaux films à émulsion chimique et les télescopes à gaz du CEA ont corroboré l'existence du "Big Void" situé entre 10m et 15m au-dessus de la Grande Galerie. Mais elle a aussi apporté de nouvelles et précieuses informations ! "La longueur de la colossale cavité initialement évaluée à une trentaine de mètres s'avère être en réalité de 40 mètres au minimum et probablement d'un seul tenant !", poursuit Mehdi Tayoubi. Déterminer la forme exacte de ce "Big Void", en essayant de savoir s'il s'agit "d'une seule structure ou de plusieurs adjacentes", en enfilade, était en effet l'une des questions posées à l'issue des premiers résultats. "Nous souhaitions avant tout observer et reconfirmer nos résultats de 2017 depuis de nouveaux points d'observations. Ce qui nous a permis d'aller voir dans de nouveaux secteurs. Ainsi nous n'avons pas détecté d'anomalie entre le haut de ce qui est appelé la chambre du Roi et le sommet de la pyramide". Un espace qui n'avait jamais été scanné jusque-là, et qui n'héberge rien de suspect.

Les scientifiques sont-ils sur une piste propice à une découverte d'une ampleur exceptionnelle ? L'égyptologue Zahi Hawass, ancien ministre des Antiquités égyptiennes, très réservé jusque-là sur les premières annonces d'une cavité inconnue qu'il avait tenté de minimiser, a en effet récemment pris de court les équipes de ScanPyramids. Dans un entretien au Daily Express du 14 novembre 2019, il a exprimé sa conviction que "le corps de Kheops pourrait effectivement être caché dans ce vide", entérinant d'un coup l'ensemble des résultats tout en créant un suspens inédit ! Selon ce spécialiste, toujours très influent en Egypte, la pyramide renfermerait beaucoup de vides cachés dont l'un d'entre eux "pourrait avoir contenu le corps longtemps perdu de l'ancien pharaon", souverain de la IV dynastie. L'actuel ministre égyptien des Antiquités, Khaled El-Enany, a quant à lui précisé qu'il travaillait actuellement "avec des archéologues du monde entier" pour résoudre ce mystère.  La réponse pourrait être apportée dans les prochains mois. ScanPyramids va en effet poursuivre ses mesures en pénétrant encore plus profondément au sein des 2,6 millions de m3 de la monumentale construction. L'une des Sept Merveilles du monde est peut-être sur le point de révéler son secret grâce aux célestes muons.

* Muographie : Technique non invasive, permettant à l'aide de capteurs de piéger les particules cosmiques qui bombardent en permanence la Terre, et qui comme des rayons X naturels capables de franchir des roches de grande épaisseur, livrent une radiographie en profondeur des édifices, signalant des zones denses ou vides.

Source : ►ICI[/b]


Mais pourquoi faire de telles constructions aussi complexes à une époque où la majorité des gens avaient juste le temps de survivre péniblement et n'était pas aussi nombreux que maintenant....... et avec des outils relativement simples au regard du travail à réaliser
Enfin !

Bien cordialement bonne lecture
Loreline

[Jab76Equipe du forum]

Merci @Loreline pour le lien
 
L’étude des pyramides est très encadrée en Égypte, par le pays lui-même. Il en va du tourisme qui est un secteur qui rapporte beaucoup. Mais aussi d’autres tenants plus complexes propres à l’Histoire de l’Égypte elle-même.
 
C’est pourquoi j’en profite aussi pour laisser un petit lien. Sur une étude, disons, plus impartiale, de ce chef d’œuvre. Une approche par les grandes lois mathématiques, et un raisonnement apportant avant tout du bon sens.

Entretien avec Georges Vermard, Le mystère des pyramides de Gizeh

[InvitéInvité]

Bonsoir Jab
Elles m'ont tellement fascinées ces pyramides

[Bernard.LParticipation exceptionnelle]

Bonjour,

Je suis le forum depuis de très nombreuses années, étant très intrigué et en recherche sur les phénomènes Pan. Intérêt depuis mon adolescence c'est à dire une soixantaine d'années ! Je n'interviens habituellement pas dans les discussions. Ayant entre autres une formation égyptologique, je souhaite apporter quelques pécisions sur le sujet en cours :
1) le hiératique n'est absolument pas incompris des égyptologues, c'est la forme cursive des hiéroglyphes et celui du papyrus de Merer (entièrement traduit pour ce qu'il en reste) est loin d'être le plus difficile, en colonnes avec des signes bien identifiable et très peu de ligatures, à la différence d'époques plus tardives.
2) Le dit Merer ne rapporte pas la pierre blanche de la Mer Rouge et du Sinaï (il s'agit là d'expéditions pour rapporter du cuivre destiné à l'outillage des ouvriers du chantier Khéops), mais d'une localité un peu plus au sud de Giza aujourd'hui Toura, anciennement Ro-aou. Ces blocs étaient destinés au parement externe des pyramides.
3) Le toponyme Akhet-Khoufou ne désigne pas l'ensemble du plateau de Giza, mais le seul  complexe funéraire de Khéops, dont sa pyramide.
4) D'autres éléments de ces textes qu'il serait trop long de détailler ici permettent d'affirmer que la rédaction de ce papyrus est bien en lien avec la construction de la pyramide et même dans les dernières années de règne du pharaon.
Ceci invalide s'il est était besoin une datation bien antérieure de cette pyramide (et n'enlève rien à la réalité des ovnis)
Bien cordialement à tou(te)s

[NycolasEquipe du forum]

4) D'autres éléments de ces textes qu'il serait trop long de détailler ici permettent d'affirmer que la rédaction de ce papyrus est bien en lien avec la construction de la pyramide et même dans les dernières années de règne du pharaon.
Ceci invalide s'il est était besoin une datation bien antérieure de cette pyramide (et n'enlève rien à la réalité des ovnis)
Bien cordialement à tou(te)s

Bonjour, ça m'intéresse beaucoup, car en tant que profane je cherche depuis longtemps un élément décisif à propos de la date de construction. Auriez-vous un lien ou une autre piste (bouquin, étude) pour vérifier ça ?

[Bernard.LParticipation exceptionnelle]

Bonjour Nycolas
Comme ouvrages de référence entre autres:

PIERRE TALLET : Les papyrus de la Mer Rouge I, le journal de Merer (Papyrus Jarf A et B) IFAO, Le Caire
MARK LEHNER : Labor and the Pyramids. The Heit el-Gurab workers town at Giza in P. Steinkeller, M Hudson (éd.)

Les papyrus A et B de la Mer Rouge révèlent une organisation des personnels identique à celle déjà connue pour la construction de Mykérinos (A.M. Roth, Egyptian Phyles in the old Kingdom, SAOC 48, Chicago, 1991, p. 119-133),
équipes (âper), constituées de 4 phylés (sa) de 40 hommes chacune, sous divisées en 4 sections de 10 hommes.
La phylé dirigée par Merer se nomme "Sa proue est l’uræus de Khéops" d'autres phylés désignées dans d'autres documents du Ouadi el-Djarf ont aussi un nom basilophore formé sur Khéops. Ce type d'organisation est à l'Ancien Empire typique lors des grand travaux, et "grand travaux" pour Khéops ramène inévitablement à sa pyramide, d'autant que le nom du complexe funéraire Akhet-Khéops (l'Horizon de Khéops)  revient à maintes reprises dans le document ainsi que celui (une fois) du vizir et demi-frère de Khéops, dont un des titres dans sa tombe est "Directeur de tous les travaux du roi" (dont sa pyramide).
En gros l'ensemble du contenu A et B de ce document ne peut accepter d'autres interprétations que des allées et venues de bateaux en lien avec cette construction. La découverte de M Lehner va dans le même sens.
Bien cordialement.

[NycolasEquipe du forum]

Merci pour votre réponse, alors je vais chercher de ce côté là.

[martinEquipe du forum]

Bernard.L

Puisque vous avez une formation d'égyptologue, pouvez vous n'indiquer comme avec des burins de cuivre les bâtisseurs de Keops ont -ils réalisé des travaux aussi impressionnants comment ont-ils des statuts d'une perfection inégalable et puis il y a la chambre du pharaon dont ne ne sommes toujours pas sûr que cette chambre est été destinée a ce pharaon dont nous ne savons rien juste une statuette de 12 centimètres.

Le nombre d'or 1,618 et le nombre PI 3,1416 est présent partout dans cet édifice comme expliquer que le nombre d'or+12,618 soustrait du nombre PI 3,1416 donne exactement la référence de la coudé Egypsienne 0,5236, il y a la matière a se poser beaucoup de questions qui restent au jour d'aujourd'hui sans réponse.

[micladEquipe du forum]

......
Le nombre d'or 1,618 et le nombre PI 3,1416 est présent partout dans cet édifice comme expliquer que le nombre d'or+12,618 soustrait du nombre PI 3,1416 donne exactement la référence de la coudé Egypsienne 0,5236, il y a la matière a se poser beaucoup de questions qui restent au jour d'aujourd'hui sans réponse.

 Les anciens égyptiens ne connaissaient pas le mètre  (qui ne date que de 1791)  et il ne peut donc y avoir aucun rapport avec la coudée égyptienne qui ne vaut pas plus 0,5236 mètre que 0,5236 yards ou n'importe quoi ! Toute cette présentation (due à Jacques Grimault) n’est qu’une pure fumisterie.
  Reste à comprendre par quelle sorte de miracle autant de gens se laissent convaincre par de telles balivernes.
Il ne s'agit là que de pures manipulations reposant sur quelques particularités des nombres auxquels on peut faire dire tout ce que l'on veut.

[InvitéInvité]

Bonjour

Et pourquoi ces pyramides et, plus frustres, ces mégalithes à travers le monde entier ? 
Pourquoi tous ces grands bâtiments qui devait souvent se faire avec le sacrifice de la vie des ouvriers ?

[Contenu sponsorisé]