Débusquer les fakes avec Picpedant

[MichelBEquipe du forum]

Bonjour,

Picpedant se propose la tâche "Sysiphéenne" (je le cite)  de débusquer tous les fakes des photos sur internet et de réattribuer les vraies photos à leurs auteurs.

Je me demande si ça ne serait pas bien utile pour les photos d'Ovnis...

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/05/27/picpedant-serial-crediteur-et-chasseur-de-fakes_4407411_4408996.html

Il est là:

http://picpedant.com/

aller sur "begin pedantry"

MB

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Bonjour,

Vue la méthode de recherche il y a un paquet de boulot pour chaque image.
C'est pas gagné, en plus pour ce qui nous interesse, les montages ovni sont principalement réalisés sur des clichés réalisés justement pour le montage, ce qui laisse peu de chance de retrouver un original du cliché ailleur sur le net...

Merci de l'info.
Cordialement.

[elevenaugustEquipe du forum]

L'idée est intéressante et je l'ai déjà exploitée avec succès à quelques occasions. Picpedant utilise d'ailleurs les deux outils bien connus que sont Google Image Search et TinEye.

Un des cas que j'ai pu résoudre de cette façon est celui communément nommé "Alien in the garden" qui était censé représenter un alien dans un jardin, photographié en 2006, dans le Hampshire (UK). Ce cas présenté dans la revue "UFOData Magazine" est résumé par moi-même dans le sujet dédié sur ATS.



La photographie est d'une piètre résolution et les outils de recherche n'existaient pas encore à l'époque, ou de façon très primitive. Quoiqu'il en soit personne n'avait pensé à reprendre le cas et à l'actualiser.

Bref, une rapide recherche avec Google Search Image a permis de retrouver l'image d'origine ou proche de l'original (car vous noterez qu'il manque une petite portion sur la gauche), de bien meilleure qualité et exactement semblable dans ses détails, et sans l'"alien":



Une composition des deux images:



En résumé, le faussaire a réutilisé une image sur Internet, y a incrusté son "alien" puis a fortement dégradé la qualité JPEG du résultat.

De manière générale, pour toutes les photos qui me sont soumises, je commence par utiliser ces deux outils afin de vérifier si elle n'existe pas déjà ailleurs, ou si elle n'a pas été utilisée, exploitée ou discutée sur un autre forum sur Internet.

[InvitéInvité]

Picpedant se propose la tâche "Sysiphéenne" (je le cite)  de débusquer tous les fakes des photos sur internet et de réattribuer les vraies photos à leurs auteurs.

Je me demande si ça ne serait pas bien utile pour les photos d'Ovnis...

Les seules images d'OVNIs qui pourraient être dignes d'intérêt sont celles qui pourraient être prises par une équipe de scientifiques en suivant un protocole très rigoureux. J'ai donné une fois l'exemple de l'outil IPACO qui pourrait être intégré à des stations d'observation type Hessdalen un peu partout dans le monde, sur des hot-spots avérés comme ceux listés ici et identifiés par M. Teodorani: https://www.facebook.com/bright.sword.33/media_set?set=a.1506180962940416.1073741844.100006455805237&type=3 .

IPACO et les autres outils similaires pourraient être utilisés pour étudier une bonne partie des caractéristiques intrinsèques des PAN/OVNIs afin de cerner ces derniers.

Le rêve quoi   

Sans cela, je pense que c'est un gaspillage d'énergie monstre et c'est tout à fait inutile scientifiquement parlant.

Cordialement

Julien

[Contenu sponsorisé]