Re: Survols des centrales nucléaires: Ovnis ou Drones?

[InvitéInvité]

Au sujet de ces jeunes interpellés, attention au "phénomène de mimétisme" dont notre société est désormais coutumière.

Cdt, Didier

Les 3 malins l'auront peut être jamais fait volé 
Attendons de voir si ils donnent leurs complices dans la France entière. 
les perquisitions et leurs emplois du temps ainsi que leurs portables vont parler si c'est bien eux qui faisait les survols dans cette région.

[Benjamin.dResponsable du forum]

http://www.connaissancedesenergies.org/afp/trois-jeunes-interpelles-avec-un-drone-aux-abords-dune-centrale-nucleaire-proche-dossier-141105


Pas taper, pas taper !

Il fallait s'y attendre je vois déjà les titres des journaux et les politiques se frotter les mains. A mon avis ces gens étaient là suite à l'actu et non à l'origine des premiers survols mais bon comme d'habitude on va généraliser hein...

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Pardonner moi l'expression mais c'est du "pain béni", pour nos responsables politiques dont les médias se feront l'écho des les prochaines heures.
Et ... Pschitt !

Cdt, Didier

[YAAZLégende du forum]

çA Y EST ILS ONT LES DRONES ...............

http://www.leparisien.fr/faits-divers/drones-trois-jeunes-interpelles-aux-abords-d-une-centrale-nucleaire-05-11-2014-4268283.php

[Robert04Equipe du forum]

Dites moi si je me trompe,il y à des visites organisées des centrales nucléaires en France,du moins l'extérieur,donc ce que l'on peut voir pendant une visite c'est ce qu'un drone pourrait photographier? non ?

Les transfos? n'importe qui peut savoir ou ils se trouvent,vu que c'est le départ des lignes,et la pas besoin de drones

Alors pourquoi ces survols? Surement pas pour une action terroriste,il n'y à pas de passage à blanc dans ces cas là! Il faut,de toute façon,des personnes trés malines et trés douées,on ne maîtrise pas facilement un vol de nuit sur un engin radiocommandé,et à distance respectable. Il faut aussi une parfaite coordination pour effectuer les survols de plusieurs centrales le même soir,et avoir des yeux sur place pour recommencer!

Amateurs,écolos,services secrets,je pense qu'il peut y avoir encore d'autres "observateurs" et là je n'irait pas jusqu’à la piste extraterrestre qui est la facilité quand on pas de réponse immédiate,et même aprés, car une photo de drone de nuit ressemble fortement à un...ovni.

J'aime aussi les gens qui ne cherchent pas plus loin,et croient sur parole Greenpeace quand ils disent "c'est pas nous",c'est sans doute vrai,ils ne nous ont pas habitués à garder le silence aprés tout leurs exploits!Mais pourquoi croire plus un que l'autre? Ah oui c'est vrai,l'autre représente le gouvernement,le pouvoir,la grande muette,anti-confiance,etc..,et le commun des mortels n'à qu'une confiance modérée envers les gouvernants.

Il me faudrait une heure de synthèse pour résumer toutes les pages,posts qui ont été écrits, certains avec bon sens,d'autres avec un sens ufologique prononcé,et d'autres ....

C'est drôle comme le fait de parler du nucléaire peut faire sortir de leur hibernation certaines personnes,on se croirait presque revenu au temps de Golfech, avec d'autres farfelus en plus  

A++

[Julien.BAdministrateur]

Il fallait s'y attendre je vois déjà les titres des journaux et les politiques se frotter les mains. A mon avis ces gens étaient là suite à l'actu et non à l'origine des premiers survols mais bon comme d'habitude on va généraliser hein...

ça me paraît clair... La suite logique de tout ce buzz autour des drones. Il est évidement que ce ne sont pas ces trois petits acteurs qui jouent depuis le départ.

J'approuve donc ton commentaire !

[Yann23Equipe du forum]

Bonsoir,
Merci à tous pour vos contributions et merci pour les messages d’encouragement.

J’ai effectivement oublié dans mon précédant post de mentionner l’hypothèse d’une mise en scène visant à restreindre l’utilisation civile des drones. Merci Alain 2002 d’en reparler.

Je ne crois pas à cette thèse pour les raisons suivantes :
-          Une règlementation très stricte existe déjà quant à leur utilisation. Vous trouverez des renseignements sur ce point en relisant ce fil de discussion ou en lisant les liens qui le parsèment.
-          Tel que mentionner par Nycolas, une interdiction totale des drones anéantirait un commerce qui a vocation à se développer. Or une réglementation très stricte existe déjà.
-          Le discours des autorités ne va pas dans ce sens puisqu’ils disent que ce phénomène ne représente pas de danger (généralement cette rhétorique est la signature des phénomènes OVNI dans le discours officiel : elles n’y peuvent rien du tout donc elles ont intérêt à ce que les gens ne paniquent pas pour garder le contrôle de la situation).
Le discours pour en venir à interdire serait de dire que ces objets représentent effectivement un danger. Cela serait alors cohérent.
-          Pourquoi établiraient-elles un scénario dans lequel elles ne maitrisent pas la situation et ou leur rôle montre leur incompétence.
-          Dans ce genre d’opération pour manipuler l’opinion il faut de la consistance donc des images, des interviews et une charge émotive. C’est le contraire auquel nous assistons avec très peu de consistance dans les mentions médiatiques du phénomène.
Pour moi cette possibilité est improbable.
 
réflexion supplémentaire :
Pour ce qui est de l’interception de drones conventionnels (au sens de technologie bien de chez nous) via le système de contrôle de ces appareils : il parait possible lorsque ce dernier est téléporté. Mais s’il est intégré dans l’appareil par un programme : le hacking du système de contrôle semble plus compliqué. Cela pourrait expliquer les distances parcourues par les engins (regardez sur Google earth les sites ne sont pas petits) et également le fait qu’aucun pilote n’ai été appréhendé. Mais c’est incohérent avec une filature sur 9km par des gendarmes qui perdent ensuite la trace de l’objet.

Un programme ne réfléchit pas à "comment semer des gens". Je pressens dans ce cas un pilotage ou bien une intelligence artificielle d’un autre niveau que celui auquel je m’attends de nos technologies.

Si ces « drones » avaient été programmés pour un trajet prédéfini, les forces de l’ordre n’auraient eu qu’à cueillir les engins à leur atterrissage. Surtout au bout de tant de survols. Les gendarmes ont des hélicoptères et une organisation militaire permettant de décoller sur l’instant de l’alerte. J’ai, d’ailleurs, lu quelque part l’intervention d’hélicoptère dans le cadre de nos mystérieux « drones ».
De toute manière si ces drones sont de technologie humaine et tels qu’on cherche à nous le faire croire (à hélice), un engin aurait déjà dû être intercepté et l’affaire serait close.
 
Cordialement,

[jamrbMembre Confirmé]

Est-ce que cela ne vous rappelle-t'il pas un vrai classique?
Les noms Doug Bower et Dave Chorley, ça ne vous dit-il pas quelque chose?
Oui! Les coupables des cercles de culture!!

On en trouve toujours, des coupables volontaires. L'age n'en a aucune rélévance, gosses, pépés...

[Pierre.BAdministrateur]

la direction d'Edf décide de rendre l'affaire public pour obliger l état à intervenir.
On nous sort les drones et pshiit,plus rien.L'affaire s'étouffe toute seule et seul quelques ufologues s' y intéressent encore,des marginaux de toute façon...

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Tu avais semble t-il bien vu Pierre !
On noie le poison, comme on dit et l'affaire ne fera plus parler d'elle ! (le nuage de Tchernobyl, le sang contaminé etc ...).

Mais, "Nostradamus", sort du corps de Pierre S'il te plait !

Cdt, Didier

[Contenu sponsorisé]