Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

[xoxoPilier du Forum]

Des hélicoptères de l'armée ont été envoyés lors de certains survols. Par exemple ceux de Pau pour un des survols de Golfech.

ok des hélicoptère après je comprends mais si le phénomène était soudain et inattendu la moindre des prudences, ne sachant pas a quel type d'aéronef on a affaire, c'est d'envoyer la patrouille d'avion a réaction au cas ou....

D'ailleurs il me semble que par le passé des pilotes d'ULM perdus pas loin de sites stratégiques on vu débarquer de telles patrouilles pour les identifier qui après passent éventuellement le relais a des appareil plus adaptés . Mais dans les procédures je suis quasiment certain qu'un survol inattendu de centrale doit déclencher une intervention de la patrouille aérienne

[Sébastien.Equipe du forum]

S'ils ne font pas décoller les avions de chasse c'est qu'ils ne jugent pas la menace suffisante pour cela. De plus, un avion de chasse ne peut pas suivre une cible à faible vitesse tandis qu'un hélicoptère oui.

[quark67Equipe du forum]

Si on n'a pas observé ce genre de "riposte" c'est peut-être que l'armée de l'air est "dans le coup" et ça irait dans le sens de test d'exercices etc...

Ou alors ils savent que cela ne servirait à rien. Après tout, avec la vague belge, les militaires doivent déjà en connaitre en rayon.

[xoxoPilier du Forum]

S'ils ne font pas décoller les avions de chasse c'est qu'ils ne jugent pas la menace suffisante pour cela. De plus, un avion de chasse ne peut pas suivre une cible à faible vitesse tandis qu'un hélicoptère oui.

je comprends vos arguments  cependant si on observe un aeronef qui débarque subrepticement sur une centrale (pas de vue d'approche sur les radars )  on peut se demander comment il y est arrivé si vite (ce pourrait être un furtif )  donc minimum on envoie les Rafales pour identification  

je vous assure l'histoire fourmille de fausses alertes ou l'on a mobilisé la patrouille  pour des broutilles

[Flyv 62Ufologue]

Ou alors ils savent que cela ne servirait à rien. Après tout, avec la vague belge, les militaires doivent déjà en connaitre en rayon.

Bonjour,
Effectivement, c'est peut-être ce qui se passe : la nature "étrange" des objets et leur insaisissabilité est connue des militaires, de par des affaires passées, et donc pourquoi envoyer du "lourd" (Rafale, mirage 2000), cela représentant au bout du compte un sacré coût, d'autant que les incursions de ces dits objets... continuent !!! Alors on feint de bouger, histoire de montrer aux gens qu'on "fait quelque chose", alors qu'on sait que c'est peine perdue !!

[rsi38Equipe du forum]

S'ils ne font pas décoller les avions de chasse c'est qu'ils ne jugent pas la menace suffisante pour cela. De plus, un avion de chasse ne peut pas suivre une cible à faible vitesse tandis qu'un hélicoptère oui.

Bonjour Sebastien ,
je partage votre commentaire.
le choix de helico.  plutôt que des avions de chasse relève  des caractéristiques  des "objets
non identifiés"  pourchassés .

Les Hélico interviennent pour  des cibles  à basse vitesse et basse altitude.

Jusqu'à ce jour , l'on constate une inefficacité totale dans l'identification , l'interception ,
la neutralisation de ces aéronefs assimilés à des drones.

"L'usage de la force au sein de l'espace aérien national
relève, en temps de paix, de l'unique responsabilité du
commandant de la défense aérienne et des opérations
aériennes, qui reçoit délégation permanente du Premier
Ministre.

En  ce moment c'est vers l'armée de l'air  qu'il faut se tourner prioritairement.

http://www.defense.gouv.fr/ministre/actualite-du-ministre/visite-du-ministre-de-la-defense-au-commandement-de-la-defense-aerienne-et-des-operations-aeriennes

Sauf  erreur de ma part c'est le
général Thierry Caspar-Fille-Lambie  qui occupe actuellement cette charge.

[stagefEquipe du forum]

bonjour,
merci benjamin pour cette info sur un nouveau survol.
le mystère perdure.
au sujet des avions de chasse qui n 'ont pas été envoyés, peu être que tout simplement ils n'ont pas le droit de survoler le territoire français la nuit, car en cas d'alerte ils devrait passer en vol supersonique et un boom en pleine nuit , ou survol a grande vitesse au dessus des habitations, ça doit faire un bruit d'enfer.

[BoizéclouEquipe du forum]

Ou alors ils savent que cela ne servirait à rien. Après tout, avec la vague belge, les militaires doivent déjà en connaitre en rayon.

D'où que les militaires se contenteraient d'observer et d'enregistrer le phénomène en vue d'améliorer la compréhension qu'ils ont de ce dernier ; ce en vertu des préconisations de la commission Sigma 2. Cela ne vous paraîtrait-il pas cohérent, s'il s'agit d'engins pas vraiment connus ?

[grounddetectorEquipe du forum]

on croit réver,les sites sont survolés régulierement,sans aucune altercation,et on ose parler de sécurité,ça peut donner des idées a des esprits malfaisants...................

[yvonnyNouveau membre]

bonjour a tous 

mais quand on regarde le nombres de survols ! c'est affolant et jamais personne n'en parle , 

bien sur les télés sont muselées , et la presse écrite également !

ça ne peut-être qu'extraterrestre ! Mais quand je parle de ce genre de chose , autour de 

moi ....on me prend pour une illuminée ! 

peu de gens croient aux extraterrestres ! j'hallucine , a notre époque ?

[Contenu sponsorisé]