- ArcadyaEquipe du forum
Age : 45
Nombre de messages : 236
Inscription : 26/05/2010
Localisation : 44
Emploi : monteur
Passions : passionné
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5727
Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?
Lun 24 Nov 2014, 19:10
Le flux du débat de l'Assemblée Nationale en direct:
http://videos.assemblee-nationale.fr/direct.html?flux=4
http://videos.assemblee-nationale.fr/direct.html?flux=4
_______________________________________
Blog LU6OL
Tableaux récap' de l'affaire des "Drones" (voir les onglets en bas)
- Gg12Equipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 435
Inscription : 14/07/2012
Localisation : Vaucluse
Emploi : Jardin
Passions : Siences - Economie - Philosophie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5179
Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?
Lun 24 Nov 2014, 19:15
De toute manière , tot ou tard , si ces manifestations sont de type ovnitique ( au sens extra-normal ) , cela finira par se savoir . En tous cas , les autorités , contrairement à toutes personnes normalement informé ,ont certainement , depuis le début , suffisament d' indices pour pouvoir trancher sur le caractère extra-normal ou pas de ces évènements . Pour rappel ,un drone terrestre ( au cas où désormais , il faille le préciser ) se guide , en toutes circonstances , par ondes electromagnétiques ( fréquence gps ou autre ) , sur lesquelles il existe tjrs un pouvoir d' interférence et d' interception . De nombreux outils existent pour cela , même civil . Puis avant tout et , peut etre , surtout ce type d' appareil est rapidement à la portée d' un fusil ( en particulier , les drones de type helicoptère ) .
- Didier.BUfologue/enquêteur
Age : 62
Nombre de messages : 4539
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 12276
Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?
Lun 24 Nov 2014, 19:28
Hélas non, Gg12, comme beaucoup ici vous n'avez pas accéder aux informations concernant le mode de pilotage des drones ! (faut fouiller un peu!)
Et, comme les médias, vous vous contentez de faire écho à ce que l'on veut vendre au "citoyen lambda" lors du journal de 20h !
Cdt, Didier
Et, comme les médias, vous vous contentez de faire écho à ce que l'on veut vendre au "citoyen lambda" lors du journal de 20h !
Cdt, Didier
_______________________________________
- https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2585-le-reglement-du-forum-a-lire-obligatoirement-avant-de-participer-au-forum
Et n'oubliez pas le lien pour vos témoignages: https://www.forum-ovni-ufologie.com/h32-formulaire-de-temoignage-ovni
Important: avant de poster votre témoignage, consultez cette rubrique: https://www.forum-ovni-ufologie.com/f53-les-meprises-courantes
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors, ils l'ont fait. (Mark Twain)
- DANIEL9Ufologue
Age : 72
Nombre de messages : 37
Inscription : 23/11/2014
Localisation : seine maritime
Emploi : retraité
Passions : pêche marche ovni
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3694
Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?
Lun 24 Nov 2014, 19:37
https://www.youtube.com/embed/bAYZR86mwEM?feature=player_detailpage petite info sur le survol des centrales nucléaires .
- Alain2002Equipe du forum
Age : 76
Nombre de messages : 143
Inscription : 07/04/2014
Localisation : Caen
Emploi : Retraité
Passions : Savoir le vrai
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4098
Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?
Lun 24 Nov 2014, 19:41
Bonjour Polyèdre57,
Vous dites que le drone russe n'a pas d'empennage mais en réalité ce sont les deux plans en croix qui sont situés dans le carénage de l'hélice qui serve à diriger l'engin. Soufflés par l'hélice ils sont très a priori très efficaces même à basse vitesse et peuvent être de petite taille.
Placé à l'arrière dans un flux d'air perturbé, l'hélice a un moins bon rendement que si elle était située tout à l'avant à attaquer un air laminaire. Cette solution a néanmoins était retenue pour permettre aux différents détecteurs d'être à l'avant afin d'explorer ce qu'il y a devant et au-dessous de l'appareil mais aussi pour éviter que les pales cognent le sol en cas d'atterrissage mal dirigé.
On peut noter que cet appareil ne fait pas de surplace, comme tout avion d'ailleurs.
L'induction magnétique qui sert à recharger les brosses à dents électriques étanches, suppose que la bobine de recharge fasse saillie et entre dans la bobine réceptrice creuse de la brosse. La raison en est que le rendement électrique est mauvais. C'est pourquoi on a abandonné cette idée pour recharger les voitures électriques et qu'on utilise maintenant pour cela une prise classique de sécurité au bout de son fil conducteur.
Comme tout phénomène magnétique, l'induction diminue avec le carré de la distance entre émetteur et récepteur.
Enfin, si on a pu allumer un tube fluorescent en se plaçant sous une ligne haute tension, c'est parce que le sol est lui aussi chargé naturellement en électricité statique. Si on se place au-dessus de la ligne, le tube ne s'allume pas. Autrement dit le survol d'une ligne à haute tension ne peut permettre de recharger des batteries électriques.
Bonjour Nycolas,
Vous écrivez que tout ce qui a des ailes (des plans fixes) est un avion. Il semble pourtant que certains témoins aient signalé des ovnis copiant de loin la forme d'un avion, notamment en ayant une forme de croix. Sans doute pour que les humains croient avoir affaire à des machines humaines et ne s'inquiètent pas (trop).
Bonjour Frédéric74,
Vous dites que les autorités ne réagissent pas parce qu'ils ne prennent pas les survols au sérieux.
Je peux vous assurer qu'elles prennent cette affaire sensible au sérieux mais qu'elle est classée "top secret", c'est-à-dire qu'elles ne communiqueront à aucun prix sur ce sujet, sinon pour proférer un mensonge mûrement réfléchi afin d'égarer le public, c'est-à-dire les citoyens.
L'intérêt de Wladimir Poutine n'est pas de donner à la France un prétexte sérieux de ne pas livres les deux "Mistral" et aux États-Unis celui de clamer à la face du monde que la Russie se comporte en ennemi d'un pays membre de l'Otan en violant ses règle d'interdiction de survol. Or le risque est toujours possible que des agents, aussi habiles soient-ils, se fassent prendre avec le scandale qu'on imagine.
La Chine et la Russie souhaitent détacher l'Europe, premier marché du monde, des États-Unis qu'elles estiment promis à un déclin inexorable quand le dollar ne sera plus la monnaie obligatoire des échanges internationaux.
Mieux, il semble que la Chine ait choisi la France comme le pays d'Europe le mieux placé pour servir de plaque tournante au commerce sino-européen et qui sera bientôt aussi le pays le plus peuplé du sous continent, riche d'énormes potentialités dans la haute technologie, domaine où les Chinois savent que se joue l'avenir des peuples.
Survoler les centrales nucléaires françaises au risque de se faire pincer serait pour la Chine une absurdité sans nom.
Vous dites que le drone russe n'a pas d'empennage mais en réalité ce sont les deux plans en croix qui sont situés dans le carénage de l'hélice qui serve à diriger l'engin. Soufflés par l'hélice ils sont très a priori très efficaces même à basse vitesse et peuvent être de petite taille.
Placé à l'arrière dans un flux d'air perturbé, l'hélice a un moins bon rendement que si elle était située tout à l'avant à attaquer un air laminaire. Cette solution a néanmoins était retenue pour permettre aux différents détecteurs d'être à l'avant afin d'explorer ce qu'il y a devant et au-dessous de l'appareil mais aussi pour éviter que les pales cognent le sol en cas d'atterrissage mal dirigé.
On peut noter que cet appareil ne fait pas de surplace, comme tout avion d'ailleurs.
L'induction magnétique qui sert à recharger les brosses à dents électriques étanches, suppose que la bobine de recharge fasse saillie et entre dans la bobine réceptrice creuse de la brosse. La raison en est que le rendement électrique est mauvais. C'est pourquoi on a abandonné cette idée pour recharger les voitures électriques et qu'on utilise maintenant pour cela une prise classique de sécurité au bout de son fil conducteur.
Comme tout phénomène magnétique, l'induction diminue avec le carré de la distance entre émetteur et récepteur.
Enfin, si on a pu allumer un tube fluorescent en se plaçant sous une ligne haute tension, c'est parce que le sol est lui aussi chargé naturellement en électricité statique. Si on se place au-dessus de la ligne, le tube ne s'allume pas. Autrement dit le survol d'une ligne à haute tension ne peut permettre de recharger des batteries électriques.
Bonjour Nycolas,
Vous écrivez que tout ce qui a des ailes (des plans fixes) est un avion. Il semble pourtant que certains témoins aient signalé des ovnis copiant de loin la forme d'un avion, notamment en ayant une forme de croix. Sans doute pour que les humains croient avoir affaire à des machines humaines et ne s'inquiètent pas (trop).
Bonjour Frédéric74,
Vous dites que les autorités ne réagissent pas parce qu'ils ne prennent pas les survols au sérieux.
Je peux vous assurer qu'elles prennent cette affaire sensible au sérieux mais qu'elle est classée "top secret", c'est-à-dire qu'elles ne communiqueront à aucun prix sur ce sujet, sinon pour proférer un mensonge mûrement réfléchi afin d'égarer le public, c'est-à-dire les citoyens.
L'intérêt de Wladimir Poutine n'est pas de donner à la France un prétexte sérieux de ne pas livres les deux "Mistral" et aux États-Unis celui de clamer à la face du monde que la Russie se comporte en ennemi d'un pays membre de l'Otan en violant ses règle d'interdiction de survol. Or le risque est toujours possible que des agents, aussi habiles soient-ils, se fassent prendre avec le scandale qu'on imagine.
La Chine et la Russie souhaitent détacher l'Europe, premier marché du monde, des États-Unis qu'elles estiment promis à un déclin inexorable quand le dollar ne sera plus la monnaie obligatoire des échanges internationaux.
Mieux, il semble que la Chine ait choisi la France comme le pays d'Europe le mieux placé pour servir de plaque tournante au commerce sino-européen et qui sera bientôt aussi le pays le plus peuplé du sous continent, riche d'énormes potentialités dans la haute technologie, domaine où les Chinois savent que se joue l'avenir des peuples.
Survoler les centrales nucléaires françaises au risque de se faire pincer serait pour la Chine une absurdité sans nom.
- NycolasEquipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 716
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Saint-Etienne
Emploi : Ecrivain
Passions : Ecriture...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6889
Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?
Lun 24 Nov 2014, 19:55
Alain2002 a écrit:Bonjour Nycolas,
Vous écrivez que tout ce qui a des ailes (des plans fixes) est un avion. Il semble pourtant que certains témoins aient signalé des ovnis copiant de loin la forme d'un avion, notamment en ayant une forme de croix. Sans doute pour que les humains croient avoir affaire à des machines humaines et ne s'inquiètent pas (trop).
Je l'avais mis entre guillemets car c'était bien évidemment ironique.
Je connais en effet ces cas dont vous parlez.
- InvitéInvité
Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?
Lun 24 Nov 2014, 20:08
Ils viennent d'en parler sur la chaine parlementaire visiblement nous avons affaire à des engins très performants ce qui contredit à nouveau les premiers témoins qui auraient vu des drones vendus dans le commerce :
http://www.lcp.fr/videos/reportages/165787-drones-et-surete-nucleaire-greenpeace-tire-la-sonnette-d-alarme
Cela signifie aussi que nos élus commencent à reconnaitre leur impuissance et que le Gouvernement va se trouver en difficulté
Les Français ne sont pas les seuls concernés par les dégât que peuvent éventuellement causer ces drones dans les Centrales nucléaires
http://www.lcp.fr/videos/reportages/165787-drones-et-surete-nucleaire-greenpeace-tire-la-sonnette-d-alarme
Cela signifie aussi que nos élus commencent à reconnaitre leur impuissance et que le Gouvernement va se trouver en difficulté
Les Français ne sont pas les seuls concernés par les dégât que peuvent éventuellement causer ces drones dans les Centrales nucléaires
- Gg12Equipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 435
Inscription : 14/07/2012
Localisation : Vaucluse
Emploi : Jardin
Passions : Siences - Economie - Philosophie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5179
Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?
Lun 24 Nov 2014, 20:23
Didier.B a écrit:Hélas non, Gg12, comme beaucoup ici vous n'avez pas accéder aux informations concernant le mode de pilotage des drones ! (faut fouiller un peu!)
Et, comme les médias, vous vous contentez de faire écho à ce que l'on veut vendre au "citoyen lambda" lors du journal de 20h !
Cdt, Didier
Je ne sais pas si , il y a besoin d' etre un specialiste pour comprendre les principes très généraux du guidage des drones . Même si le terme drone est à la mode , les drônes n' ont rien de révolutionaire et ne sont pas specialement entouré d' une aura mythique qui les protégeraient .Il existe une large panoplie de moyens pour les neutraliser . Par exemple , Les brouilleurs directionels existent ( même dans le civil ) , et ceux la ne se limitent pas qu' à brouiller les frequences utilisé pour le guidage manuel , en effet , le brouillage des frequences Gps peut etre aussi très efficace à neutraliser un drône en vol automatique .
- HannibalAdministrateur
Age : 52
Nombre de messages : 3499
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10937
Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?
Lun 24 Nov 2014, 20:37
Ce qui m'ennuie dans cette affaire c'est que l'étau semble se serrer dans deux directions possibles, le coté OVNI exotiques ce qui expliquerais l'impuissance des autorités et les capacités de vol, et l'hypothèse d'une pression étrangère sur nos centrales (ou transfo) et là ça m'inquiète , pour obtenir ces vols réguliers coordonnés et longs il faut des drones de qualités militaire (en tout cas c'est ce qu'il semble)et cela n'augure rien de bon.
_______________________________________
Vélasco fan club
Mufon France
Nota : Je suis modérateur : Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir. Quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
- Painde2Equipe du forum
Age : 54
Nombre de messages : 367
Inscription : 25/06/2012
Localisation : Lorient
Emploi : Contrôleur de travaux finis
Passions : Kinderophiliste
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4974
Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?
Lun 24 Nov 2014, 21:03
Bonsoir à tous,
Ci-dessous la vidéo du débat à l'Assemblée Nationale sur ce sujet :
http://videos.assemblee-nationale.fr/video.6118.opecst--drones-et-securite-des-installations-nucleaires-24-novembre-2014
Bon visionnage.
Ci-dessous la vidéo du débat à l'Assemblée Nationale sur ce sujet :
http://videos.assemblee-nationale.fr/video.6118.opecst--drones-et-securite-des-installations-nucleaires-24-novembre-2014
Bon visionnage.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum