Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Présentation Aujourd'hui à 19:18Shrifa.243Les rencontres rapprochés de type 3 (RR3)Hier à 21:35Claude MainvilleMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Hier à 18:18Pierre.BCommission de surveillance de la Chambre des représentantsHier à 17:38Jean-Francis"blog UAP-Anomalie" ?Sam 09 Nov 2024, 15:26Hector01Tic825 ne fonctionne pas après une erreur du pilote de moteurSam 09 Nov 2024, 07:35MiyasalutationSam 09 Nov 2024, 02:35MiyaBonjour à tous, j'me présente, moi c'est RomainJeu 07 Nov 2024, 14:41François LéonardInvest in Your Future with Quality Online Class Services Today Mar 05 Nov 2024, 17:07Hector112Tailored Online Class Services Designed for Nursing and Business Mar 05 Nov 2024, 17:05Hector112Expert Guidance through Comprehensive Online Class Services OfferMar 05 Nov 2024, 17:02Hector112ARTICLES SUR LE SUJET OVNIMar 05 Nov 2024, 01:46Huguette1954Exploring NURS FPX 4060 Assessment 1: A Pathway to Improved NursiLun 04 Nov 2024, 16:59JulienXMastering the "NURS FPX 4050 Assessment 3 Care Coordination PreseLun 04 Nov 2024, 15:29Seans11Exploring Capella Free Samples: A Resource for Prospective StudenLun 04 Nov 2024, 15:18Seans11Introduction sommaireVen 01 Nov 2024, 19:44JulienXÉditer une réponse Ven 01 Nov 2024, 19:41JulienXJe viens avec une description de phénomèneVen 01 Nov 2024, 19:29JulienXImplants extraterrestresMar 29 Oct 2024, 21:31fylip29Crash en France ?Dim 27 Oct 2024, 20:50Pascal.AExtraterrestre à Paris Lun 21 Oct 2024, 23:26Claude MainvilleDécès de Gildas Bourdais.Sam 19 Oct 2024, 18:38martinPrésentationSam 19 Oct 2024, 13:22Pierre.BOvnis et nucléaireMar 15 Oct 2024, 11:37Jeanmi-25Films "Sans un Bruit"Lun 07 Oct 2024, 16:03Couplegay57410PrésentationLun 07 Oct 2024, 15:58Couplegay57410PrésentationLun 30 Sep 2024, 18:32iwanshamirCongrès ufologique 5 et 6 octobre 2024Ven 27 Sep 2024, 14:25OVNI-LanguedocPrésentation XLS suite à inscription Jeu 19 Sep 2024, 19:24XLS(1987) L’humanoïde bleu de SuresnesJeu 19 Sep 2024, 17:37Hocine
Annonce
Meilleurs posteurs
Benjamin.d (12825)
12825 Messages - 28%
Pierre.B (4837)
4837 Messages - 11%
Julien.B (4780)
4780 Messages - 10%
Didier.B (4539)
4539 Messages - 10%
Chris.A (4080)
4080 Messages - 9%
Hannibal (3499)
3499 Messages - 8%
3208 Messages - 7%
martin (2911)
2911 Messages - 6%
mac.nivols (2459)
2459 Messages - 5%
Hocine (2402)
2402 Messages - 5%

Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
XPDavy
XPDavy
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty

Masculin Age : 64
Nombre de messages : 1259
Inscription : 29/10/2014
Localisation : Belgique
Emploi : Formateur - enseignant
Passions : La nature, les étoiles, les images.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5799

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Jeu 27 Nov 2014, 18:20
jlamalette a écrit:

Elle m'interpelle votre info de 2011 ! Merci à vous deux, XPDavy et Irvingquester.
Regardez bien le point lumineux dans la video : est-ce que c'est moi, ou est-ce qu'on vois parfoi un très léger spot projeté par le point blanc ?
Voici une image que j'ai faite pour illustrer mes impressions, mais ça se voit mieux en mouvement dans la video je trouve. Je rêve ?

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Captures01_imagesia-com_rlxx_large

S'il y a bien un spot, ça me rappelle certains témoignages de 2014...
Bonsoir,

Effectivement Jlamalette, Il y a bien un faisceau lumineux émis par le " Drovni ", bien appuyé par vos manips. Bien vu !

++
Robert04
Robert04
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty

Masculin Age : 66
Nombre de messages : 1938
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8124

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Jeu 27 Nov 2014, 18:32
XPDavy a écrit:
Bonsoir,

Effectivement Jlamalette, Il y a bien un faisceau lumineux émis par le " Drovni ", bien appuyé par vos manips. Bien vu !

++

Sans manip on voit rien

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 <a href=Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Sans_t10
XPDavy
XPDavy
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty

Masculin Age : 64
Nombre de messages : 1259
Inscription : 29/10/2014
Localisation : Belgique
Emploi : Formateur - enseignant
Passions : La nature, les étoiles, les images.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5799

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Jeu 27 Nov 2014, 18:39
Bonsoir,

En jouant sur les niveaux dans toshop, on distingue un faisceau, léger vu la qualité de la photo, mais moi je le perçois... Je peux me tromper, mais bon ...

++
Anonymous
Invité
Invité

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Jeu 27 Nov 2014, 18:43
Cette observation en Allemagne est loin d'être unique et Il y a d'autres cas très similaires.

Je vous reviens!

Cordialement!

Julien


Dernière édition par irvingquester le Jeu 27 Nov 2014, 18:46, édité 3 fois
Alain2002
Alain2002
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty

Masculin Age : 76
Nombre de messages : 143
Inscription : 07/04/2014
Localisation : Caen
Emploi : Retraité
Passions : Savoir le vrai
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4097

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Jeu 27 Nov 2014, 18:45
Les drones humains sont des aéronefs. Ils doivent donc en permanence, pour se maintenir en l'air, compenser l'accélération vers le bas de la gravitation qui est de 9,81m/s en moyenne près de la surface de la Terre. Ce qui est considérable.
La force de chute qu'ils subissent est le produit de cette accélération avec leur masse. Donc, plus ils sont lourds plus cette force est importante et plus grande doit être l'énergie qu'ils dépensent pour la compenser. Le poids est ainsi l'ennemi numéro 1 (C'est vrai aussi pour les animaux volants). On notera que pour un appareil roulant ou flottant, cette dépense énergétique n'existe pas.
En sus de l'énergie de sustentation, il faut ajouter dans la dépense énergétique globale celle qui est nécessaire pour avancer et donc vaincre la résistance de l'air. Laquelle dépend de l'aérodynamisme de l'engin et du carré de sa vitesse.
Comme il n'est pas possible de diminuer l'accélération gravitationnelle, et comme il n'est pas possible de récupérer de l'énergie dans l'atmosphère la nuit, un aéronef doit emporter davantage d'énergie s'il veut se maintenir en vol plus longtemps. C'est-à-dire qu'il est alors plus lourd ... et doit donc dépenser plus d'énergie pour se maintenir en vol !
Il est donc fondamental que la source d'énergie, à puissance égale, soit la plus légère possible.
Avec 120,5 MégaJoules par kg, le dihydrogène (le gaz hydrogène) est le champion. C'est pourquoi il est utilisé dans les fusées. Mais il doit être stocké liquide, à très basse température dans des réservoirs très isolants et très étanches. Et pour un temps court. Ce qui l'exclut pour l'aviation et les drones.
L'essence ordinaire fournit 47,3 MJ par kg ou 13kW.h. Mais comme un moteur thermique n'en transforme que le tiers environ en énergie de mouvement (le reste est de la chaleur perdue dans l'air), on peut dire qu'un kg d'essence fournit 4,3kW.h "utiles".
Les batteries électriques qui ont le meilleur rapport énergie/poids sont les lithium-ion.
Mais le produit de leur puissance énergétique par leur durée de fonctionnement n'est pas, à la différence des carburants, constant. Une batterie Li-ion très performante (et neuve) produit environ 1000W.h sur 6 mn, 500 W.h sur 30 mn et 200W.h sur 1h. D'un autre côté, les moteurs électriques font mieux que les moteurs thermiques puisqu'ils dépassent les 90 % de rendement.
Mais on voit que l'électricité est, grosso modo, entre 5 fois (pour un usage court de 6 mn) et 20 fois pour un usage long de 1h, moins efficace que l'essence.
Par ailleurs il faut environ trois fois plus de puissance à un hélicoptère de masse égale à un avion pour se déplacer à la même vitesse que lui. Le décollage et l'atterrissage à la verticale ainsi que la capacité au vol stationnaire se paient très cher en terme d'énergie !
Il s'agit ici de l'hélicoptère connu de tous, monorotor avec de grandes pales oscillantes selon leur position. Un "quadricoptère" a nécessairement un rendement sustentateur et propulsif moindre. On peut tabler sur la moitié seulement de celle de l'hélico. Le carénage des hélices - à pas fixe - améliore leur rendement mais augmente la traînée aérodynamique. 
En revanche la fabrication d'un quadricoptère est beaucoup plus facile que celle d'un hélicoptère, laquelle est extrêmement complexe et en conséquence demande tout au long de sa vie beaucoup d'entretien.
Tout cela explique que les drones militaires soient des avions fonctionnant à l'essence et que seuls les appareils de plaisance soient des quadricoptères mus par l'électricité. 
On ne peut donc invoquer les performances des drones-avion à moteur thermique, ce qui le rend d'ailleurs bruyant, pour estimer celles des drones qui survoleraient les centrales. 
Notons que la présence d'une caméra, même miniaturisée mais avec suffisamment d'ouverture pour pouvoir filmer la nuit, augmenterait puissamment la traînée du petit quadricoptère.
Je ne parle évidemment pas de l'engin qui lançait des flashs et disposait d'un gros projecteur à l'avant : même avec des leds dernier cri, la consommation d'électricité serait catastrophique pour un quadricoptère.
Le quadricoptère de base ne peut pas voler dans des rafales de vent de 70 km/h : dès qu'il a basculé d'un angle supérieur à 45° par rapport à l'horizontale, la portance s'effondre, la prise au vent augmente et l'appareil se retrouve stable sur le dos avant d'arriver au sol peu après (L'hélicoptère bénéficie,lui, de la stabilisation gyroscopique du grand rotor). En effet à la différence de l'avion classique, le quadriptère n'est pas autostable (tangage, roulis, lacet). Pour se redresser après une embardée, il lui faut des capteurs, accéléromètres, gyroscopes (comme dans les téléphones portables) ainsi qu'un système informatique capable de contrôler la vitesse des rotors afin de ralentir ceux du haut et accélérer ceux du bas. Par télécommande, la correction est trop difficile surtout si l'appareil n'est plus en vue. Pour monter soit même, sur un appareil du commerce, un tel dispositif, il faut de solides connaissances et compétences ...
L'action de la pluie est évidemment catastrophique sur l'efficacité des rotors d'un quadricoptère électrique. Il faut une bonne réserve de puissance pour en contrarier l'effet négatif. Et cela diminue drastiquement le rayon d'action si cela n'empêche pas complètement le vol.
 
Quand je parlais d'un attentat terroriste à partir de la mer contre une centrale côtière comme Flamanville, je pensais évidemment à un drone-avion à moteur thermique catapulté. L'appontage étant exclus, la meilleure solution pour les terroristes serait, au retour de mission, de le faire se précipiter à la mer au plus loin des côtes afin qu'il ne reste aucune trace ni preuve sur le bateau de l'opération.
Anonymous
Invité
Invité

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Jeu 27 Nov 2014, 18:46
Une seconde observation d'un phénomène similaire au dessus de la cheminée de la centrale nucléaire de Neckarwestheim faite en plein jour en 2012.


Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Neckar10
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Neckar11
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Neckar12
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Neckar13


Lorsque on superpose les images, on est en mesure de voir que ''l'objet'' reste à la verticale de la cheminée et semble décrire une trajectoire circulaire ou semi-circulaire autour celle-ci
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Neckar14


Cordialement!

Julien
Robert04
Robert04
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty

Masculin Age : 66
Nombre de messages : 1938
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8124

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Jeu 27 Nov 2014, 18:48
Quel logiciel utilise jlamalette ?
XPDavy
XPDavy
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty

Masculin Age : 64
Nombre de messages : 1259
Inscription : 29/10/2014
Localisation : Belgique
Emploi : Formateur - enseignant
Passions : La nature, les étoiles, les images.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5799

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Jeu 27 Nov 2014, 18:54
Bonsoir Alain2002,

Excellent votre exposé ! 

Avez vous dès lors une ou des conclusions quant aux appareils qui survolent les centrales ? 

Merci,

++Davy


Dernière édition par XPDavy le Jeu 27 Nov 2014, 18:55, édité 1 fois
Anonymous
Invité
Invité

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Jeu 27 Nov 2014, 18:55
Un ''objet'' au-dessus de la même centrale.

J'échange avec Gerhard et je peux certifier qu'il est ''clean'' et est un vrai passionné.

Personnellement, je ne sais pas ce que sont ces ''objets'' mais il semble y avoir bel et bien de drôles de phénomènes au dessus de nos centrales.



Julien
halika
halika
Equipe du forum
Equipe du forum
Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty

Féminin Age : 68
Nombre de messages : 293
Inscription : 22/10/2010
Localisation : Ile de La réunion
Emploi : retraitée
Passions : 974, astronomie, baleines, mer, nature, video HD, informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5601

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Jeu 27 Nov 2014, 19:18
Merci Irvingquester à votre contact Gerhard aussi, voilà que le débat que reprend de la hauteur avec la qualité des derniers posts
Wink
Contenu sponsorisé

Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 89 Empty Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum