Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

[mimi630Equipe du forum]

Bonsoir,

Voici les dernières nouvelles

La piste terroriste semble être prise au sérieux par les autorités, d'autant plus que Greenpeace a remis, lundi 24 novembre, aux parlementaires, un rapport sur la vulnérabilité des centrales à ce type d'attaques. Un rapport présenté comme si alarmiste que l'ONG a préféré ne pas le divulguer pour des raisons de sécurité.

http://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/20141127.OBS6408/ou-en-est-on-de-l-affaire-des-survols-de-centrale-nucleaire-par-les-drones.html

[mimi630Equipe du forum]

Dates clefs en France http://myriame.over-blog.com/2014/11/survols-de-drones-des-centrales-nucleaires-en-france.html#

[XPDavyEquipe du forum]

Bonsoir,

Voici les dernières nouvelles

La piste terroriste semble être prise au sérieux par les autorités, d'autant plus que Greenpeace a remis, lundi 24 novembre, aux parlementaires, un rapport sur la vulnérabilité des centrales à ce type d'attaques. Un rapport présenté comme si alarmiste que l'ONG a préféré ne pas le divulguer pour des raisons de sécurité.

http://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/20141127.OBS6408/ou-en-est-on-de-l-affaire-des-survols-de-centrale-nucleaire-par-les-drones.html

Bonjour,


Si je peux donner mon avis sur la chose ...

Je pense plutôt que c'est l'incapacité des moyens déployés et l'inhabilité à la reconnaissance des objets survolants les centrales qui effraient les gestionnaires des sites, les mouvements comme Greenpeace et sans doute les autorités. Sans oublier une bonne partie des citoyens.
Du coup, les pistes les plus redoutables semblent être mises en avant. 
Et comme je l'ai dit plus haut sur ce fil, l'incompréhension des événements n'incluant pas les survols par des engins étrangers à la terre (pour dire ça comme ça), on préfère prendre le connu de l'inconnu.
Néanmoins, les groupes anti-nucléaires ne s'en sortent pas si mal, car les protections et la sécurité des centrales et des installations nucléaires s'en retrouveront révisés et améliorés. De quoi calmer les esprits et le peuple. 
En attendant, toujours aucune image ni preuve pour étayer ces craintes.

Belle journée,


++ Davy

[pilParticipation exceptionnelle]

Bonjour,
Je suis nouveau parmi vous et ce sujet sur le survol des centrales m'a particulièrement passionné.
Et je me demande si il n'y a pas un lien à établir entre cette affaire et celle de la vente des mistral à la Russie qui je crois a été annulée il y a peu,aussi les derniers survols ont eu lieu juste avant cette annonce.
Certes, il ne s'agit que d'une hypothèse et peut être n'est ce  qu'une coïncidence.
Pour alimenter cette thèse j'ai lu un article(controversé) sur un incident qui serait survenu en mer Noire entre un navire de guerre Américain et deux chasseur russes où les américains auraient été victimes de brouillage de leur système électronique.Voici le lien pour plus d'informations.
http://www.dedefensa.org/article-su-24_versus_uss_donald_cook_23_04_2014.html

Les survols pourraient être des manœuvres de pressions pour infléchir la position française sur la vente des mistrals à la Russie.
Et l'incident en mer Noire auquel je fais référence pourrait être une sérieuse raison pour faire pression sur la France afin de ne pas livrer plus de haute technologie militaire à la Russie.
Cela peut paraitre capillotracté que les Américains en tant qu'allié traditionnel aillent commettre ce genre d'action à notre encontre mais comme le disait Wacapou seuls les américains disposeraient d'une technologie suffisante pour effectuer ce genre de survol.
Étant donné les relations qu'entretiennent ces deux pays(Russie,USA) il n'est pas impossible que les Américains soient très chatouilleux quand un de leur allié et ami de longue date s'aprète à fournir du matériel militaire sophistiqué à l'adversaire de poid qu'est la Russie.
Voilà,j'espère que mon hypothèse vous semble pertinente et il ne me semble pas l'avoir vue dans le fil des discussions.
Bien à vous,
Pil

[Buckaroo_BanzaiEquipe du forum]

Bonjour,
pour ceux qui aiment ce magazine, je viens de voir en kiosque "top secret" qui publie un numéro spécial drones ou ovnis.
Je doute qu'ils aient plus d'infos que les autres médias mais bon, c'était à signaler.
Si quelqu'un le lit, pourrait il en faire une synthèse ici ?

[BenjmanEquipe du forum]

j'ai dit que c'étaient les seuls au monde actuellement qui avaient les moyens matériels et technologiques de pouvoir télécommander quelque chose de très loin sans qu'on puisse y faire grand-chose, ni les localiser, ni brouiller le pilotage....

Je pense que cette affirmation était encore valable il y a 20 ans...

Au risque de vous froisser, je me permet de vous répondre sur un ton plus sympathique que celui que vous avez utilisé pour répondre à VANGARD en espérant que vous ne me répondrez pas de manière aussi déplacée...

Je ne pense pas que le fait d'affirmer que seuls aujourd'hui les Russes soient capable d'envoyer des hommes dans l'espace mérite autant de haine en retour. D'autant plus que ce n'est qu'une simple vérité ! Dure à accepte pour certains, j'en conviens, mais une simple réalité...

Vous êtes tout à fait en droit d’idolâtrer les US, mais avant de dénigrer les russes à ce point, tenez vous un minimum à la page ! Je pense que c'est la moindre des choses...


Je ne vais vous citer qu'un seul exemple très récent et très révélateur sur les puissances militaires d'un côté et de l'autre. Je trouve cet exemple très révélateur dans le sens où l'armée US la plus puissante du monde, la mieux équipée, la plus importante... bref, l'armée des maitres du monde est tournée au ridicule par un simple SU24 vieux de 30 ans !

http://www.dedefensa.org/article-su-24_versus_uss_donald_cook_23_04_2014.html
http://www.opex360.com/2014/04/26/le-destroyer-uss-donald-cook-quitte-la-mer-noire/


Donc, je vous en prie, pour faire avancer le débat dans le bon sens, ne sous estimez pas les capacités d'actions des russes. Il serait dommage qu'au gouvernement ils soient persuadés, tout comme vous, de la faiblesse et du retard technologique des russes, alors que le chemin vers un conflit armé est aujourd'hui tout tracé !


La désinformation et la propagande vont bon train des deux côtés, soyez en conscient !

[InvitéInvité]

La piste terroriste semble être prise au sérieux par les autorités, d'autant plus que Greenpeace a remis, lundi 24 novembre, aux parlementaires, un rapport sur la vulnérabilité des centrales à ce type d'attaques. Un rapport présenté comme si alarmiste que l'ONG a préféré ne pas le divulguer pour des raisons de sécurité.

Ils ont raison de s'inquiéter !
Si l'idée d'une attaque de centrale par drone n'était pas venue à l'esprit des terroristes en herbe maintenant c'est trop tard ...
Encore un petit effort et ils vont disposer de toutes les informations nécessaires sur les matériels, les fournisseurs, les bandes de fréquences à utiliser et etc ...
Rappel : la démolition de tours à l'aide d'avions de ligne n'était pas une idée des djihadistes mais elle était bel et bien issue de scénarios catastrophes concoctés par la CIA ...
...

[Buckaroo_BanzaiEquipe du forum]

Ce sont des terroristes pas très discrets à l'évidence.
Ou alors ils cherchent à détourner l'attention.
Ce qui m’intéresse vraiment c'est de savoir si les survols continuent...

[BenjmanEquipe du forum]

Ce qui m’intéresse vraiment c'est de savoir si les survols continuent...

Comme dit plus haut, la crainte aujourd'hui est que tout est classé secret défense ou encore confidentiel (rapport GP) et du coup, plus le temps passe, moins d'infos ne filtrent.

Il est donc probable que si des survoles continuent, personnes ne soit plus mis au courant...
Plus de plainte déposées, donc plus de publications sur les sites des exploitants des centrales, plus de succinctes dépêches AFP reprises en cœur par nos médias préférés...

[Buckaroo_BanzaiEquipe du forum]

C'est bien dommage tout ça.
On va perdre les données du mode opératoire et de la fréquence des apparitions.
Va falloir quelque chose de spectaculaire pour que la presse en reparle.

[Contenu sponsorisé]