Re: 2014: le 10/11 à 23 h 30 - Boule lumineuse - Ovni à centrale de Cattenom - Moselle (dép.57)

[InvitéInvité]

En tout état de cause, il s'agit "d'aéronefs assimilables à des drones " or il y a des drones de toutes formes
VOIR ICI

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Tout a fait Loreline, un sujet leur est dédié sur le forum (mais peut-être qu'il n'y a pas suffisamment de liens, je te l'accorde).

Mais quand une personne représentant l'autorité se permet de telles affirmations, avec des résultats inexistants depuis plus d'un mois,  je me demande qui peut encore de nos jours gober un tel truc ?!

Cdt, Didier

[InvitéInvité]

J'ai voulu faire vite et imagé pour nos lecteurs  qui ne sont pas très familiarisés   
Ceci dit, il n'y a pas de progression dans la connaissance de ceux qui survolent les centrales  depuis cette date et Mme Royale disait ces jours derniers à RMC quasi la même chose qu'au début de novembre à l'Assemblée
Personnellement, je ne vois pas pourquoi nos témoins n'auraient pas aperçu la chose en question qui a survolé Cattenom
Tout ce qu'ils nous disent amène à envisager  cet objet...un petit avion ou un "drone". les gendarmes ont jugé utile de les interroger le 11 novembre..(n'y avait-il pas plus urgent ce jour de commémoration ?)
Polyèdre nous dit qu'il est catégorique je le cite :
ourquoi vouloir à tout prix nous coller un drone pour cette observation sachant qu'à aucun moment celui-ci n'est venu survoler directement à l'aplomb la centrale

et, comme par hasard, un "drone" a survolé la centrale dans le laps de temps indiqué par eux
Nos témoins ont-ils suivi la lumière jusqu'au bout de l'horizon ? Y a-t-il eu un obstacle pour les en empêcher....?
Sur le moment, vous n'avez pas attaché d'importance à ce que vous avez vu et Rextys nous a dit : "rien à signaler "
Et ensuite vous avez réfléchi..la coincïdence était trop forte..impossible de trouver un satellite, un avion pouvant convenir à ce que vous avez vu....
Je romance très certainement mais c'est ce que je pense...tant pis pour le sérieux et tant mieux pour nos joyeux voisins

[YAAZLégende du forum]

Bonjour, c'est sûr pour le cas de "mini-drones" mais dans le cas de drones dit "autonomes", cet argument de comptoir du café du commerce ne tient pas une seul seconde !
Les dispositifs dont parle le ministre de l'intérieur sont des mesures de brouillage d'onde qui, dans le cas de "mini-drones" peuvent être efficaces mais dans le cas de drone programmés, j'attend que l'on m'explique les moyens existants !
Sachez bien que s'il était possible de s'infiltrer dans le pilote automatique d'un avion pour en prendre les commandes, il y aurait beaucoup de 11 Septembre ...

Cdt, Didier

Slt je ne suis pas du tout d accord avec vous ce système est étudié depuis quelques année.
voici un premier lien , et je vous en trouverai encore par la suite.
cordialement

ICI: http://www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/technologie-hacker-pirate-avion-ligne-smartphone-android-45952/

[YAAZLégende du forum]

voici un autre article qui date de 2006   cela fait très longtemps que ce système de controle à distance est pris en compte....
Peut-etre selon certains conspirationnistes c'est ce qu'il s'est passé pour l'avion de Malaysia airline....., mais cela reste une rumeur....

[YAAZLégende du forum]

voici un autre article qui date de 2006   cela fait très longtemps que ce système de controle à distance est pris en compte....
Peut-etre selon certains conspirationnistes c'est ce qu'il s'est passé pour l'avion de Malaysia airline....., mais cela reste une rumeur....

http://www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/technologie-hacker-pirate-avion-ligne-smartphone-android-45952/

[Thibaut56Equipe du forum]

J'ai réussi à trouver le forum dont vous parlez. C'est vrai que quelques uns de leurs membres manquent d'humilité. Cela dit, d'autres ont pensé à un avion privé (Cesna) comme nous et semblent avoir trouvé sa trace. Ils joignent des documents mais il faut être inscrit pour les lire. Polyèdre, ce sont les données radar de son passage ajoutées à posteriori (vous avez dit plus tôt qu'ils n'avaient pas fait de copie d'écran) ?

Loreline, si l'on obtient la preuve du passage du Cesna, je crois qu'il faudra s'y résoudre. La vitesse de l'objet a semblé énorme à nos trois témoins (qu'il faut encore remercier pour essayer d'attraper ces fameux drones dont personne n'a d'image), mais évaluer des distances dans le noir en campagne est impossible. Les calculs montrent qu'un objet à faible altitude et à faible vitesse peut correspondre à ce qu'ils ont vu, leur appréciation de la vitesse étant une illusion due à l'absence de repères (nuit).

[Benjamin.dResponsable du forum]

Ne parlons pas de ces gens qui ne sont là que pour torpiller ceux qui veulent faire avancer les choses. Cet autre forum est fait pour des gens qui ne veulent pas se creuser la tête. Il y a aussi des aigris qui ont été virés d'ici (pas de grosses pertes). Un certain Gilles Fernandez se lance dans des délires de pseudo sceptique ridicules et il se croit bien... Parler d'eux c'est les mettre en valeur alors que leurs analyses ne valent rien. Ils s'amusent à utiliser des termes savants pour mieux masquer leur inculture et leur manque de bon sens. Je ne changerai pas d'avis parce que ça ne plait pas à ces messieurs.

[InvitéInvité]

Thibault56

Effectivement, vous parlez bien de la possibilité d'un petit avion avec vos calculs ce qui correspond à ce que dit Polyèdre :
 "je vis distinctement deux feux blancs l'un proche de l'autre, ceci bien sur en fonction de la distance bien sur ici difficile à évaluer... Au fur et à mesure de sa progression, ces deux points n'en ont fait qu'un seul, trajectoire et vitesse conforme à celle d'un satellite courant,

Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t19465p50-2014-le-10-11-a-23-h-30-boule-lumineuse-ovnis-a-centrale-de-cattenom-moselle-dep57#ixzz3Jp8MFciJ"

Ainsi, Rextyx a pu le voir sans ses lunettes, Polyèdre n'a pas pensé à utiliser ses jumelles, Korridwen a cru voir un satellite et c'est d'ailleurs la première idée de Polyèdre
et l'avion a disparu au bout d'une minute sans laisser voir ses autres feux...à moins qu'il n'utilise que la couleur blanche

Moi ! je veux bien ! c'est vous les spécialistes, pas moi !
 On met un classement B :probablement les phares d' un cesna

Encore merci Thibault et à nos trois témoins
Bonne soirée à toutes et tous

[Thibaut56Equipe du forum]

En fait, quand je vois les avions décoller / atterrir autour de l'aéroport de ma ville, je ne vois pas leurs feux clignotants. Le phare est vraisemblablement si puissant comparé aux clignotants qu'on ne les voit pas, par contraste.

[Contenu sponsorisé]