Re: Dashcam en Russie, le 14/11/2014

[NortherEquipe du forum]

Si explosion = bruit (sauf si technologie pour cacher le son)

Donc si personne n'à était témoin du bruit, on est d'accord pour dire que l'explosion à eu lieu dans une zone à l'écart de la population.

Donc zone militaire ou de lancement de fusée.

Car les usines chimiques ne sont jamais très loin d'habitation les gens l'aurais entendu. L'explosion de AZF mon cousin l'a entendu à des km! 

En tout cas vraiment impressionnant et comme certain cette sensation en visionnant la vidéo d'assister à une sorte d'explosion nucléaire...   je n' aimerais pas être témoin de ce genre de chose

Intéressant cette remarque, que je m'étais faite, mais en lisant ton poste, je me posais la question de savoir à quelle distance, par temps nuageux comme ici, peut se refléter la lumière d'une explosion nucléaire. Car dans une certaine mesure, on peut très bien voir la lumière, mais ne pas entendre de bruit. Sans commune mesure évidemment, mais certains feux d'artifice se passant à plusieurs kilomètres de l'endroit où on est peuvent cependant émettre des lumières (flash) dans le ciel sans forcément qu'on puisse les entendre.

En tout cas il est clair que la taille de cette lumière est juste terrifiante, instinctivement elle donne envie de fuir.

[BenjmanEquipe du forum]

Sur les trois prises de vues que l'on ai à disposition, deux sont embarquées en voiture, donc niveau son, même un lointain grondement, je ne suis pas persuadé qu'on puisse l'entendre.

Par contre la vidéo filmée depuis un portable est beaucoup plus proche de "l'explosion" et filmée en extérieur. On voit que le flash apparait assez haut dans le ciel, ils sont pas juste en dessous, mais ils ne sont pas très éloignés, comparé aux 2 autres vues.

Ensuite, la deuxième dashcam nous permet de voir qu'au sol, il persiste un source lumineuse après le flash dans le ciel.
Dans le cas d'un tir de lanceur de satellite, si le lanceur avait explosé si haut, comment est il possible qu'il y ai encore de la lumière au sol ?

Sachant qu'il y a une station de tir pas loin, c'est la 1ere chose à laquelle j'ai pensé : Ils se sont raté !

Mais cette incohérence au niveau du sol me fait dire qu'un tir conventionnel de fusée n'en est pas la cause.

[clashncoEquipe du forum]

Ensuite, la deuxième dashcam nous permet de voir qu'au sol, il persiste un source lumineuse après le flash dans le ciel.
Dans le cas d'un tir de lanceur de satellite, si le lanceur avait explosé si haut, comment est il possible qu'il y ai encore de la lumière au sol ?

Mais cette incohérence au niveau du sol me fait dire qu'un tir conventionnel de fusée n'en ai pas la cause.

Dans cette région, la neige pourrais très bien agir comme un réflecteur de ce qu'il se passe là-haut.

La principale question est pour moi : Pourquoi est-ce en Russie que cela arrive tout le temps ?

[NortherEquipe du forum]

La Russie c'est le pays le plus grand du monde, un continent (et pas des plus petits) à elle toute seule. Maintenant ce que je trouve étonnant, c'est que dans la deuxième vidéo de cette page, on voit une sorte de lumière fluctuante, sans qu'il n'y ait pour autant de déplacement de celle-ci. Et cette lumière fluctuante ne se retrouve pas dans les autres vidéos. Puis, autre chose, la vidéo de la fusée Antares montre bien qu'une simple fusée n'aurait pas pu créer un TEL (!!!) flash ! Il n'y a pas de comparaison ! Regarder les vidéos de tests nucléaires sur le net, et revoyez ces vidéos de cette étrange lumière en Russie, et vous allez avoir des frissons dans le dos.

[Dominique59Equipe du forum]

Bonjour, France 2 en a parlé au JT de 20H, façon fait divers, sans grand souci d'analyse ...

[BenjmanEquipe du forum]

Maintenant ce que je trouve étonnant, c'est que dans la deuxième vidéo de cette page, on voit une sorte de lumière fluctuante, sans qu'il n'y ait pour autant de déplacement de celle-ci. Et cette lumière fluctuante ne se retrouve pas dans les autres vidéos.

Effectivement, ce "détail" m'as aussi titillé...

Sur la vidéo filmée depuis un téléphone, on voit clairement des lueurs apparaitre et disparaitre, avant le gros flash.
Choses que l'on ne voit pas sur les autres vidéos...

Ma remarque est la suivante, ce soir là il y avait beaucoup de nuages, on le voit sur les 3 vues. La vidéo du téléphone est "la plus proche " du flash. (c'est l'impression que j'ai, c'est sur cette vidéo que le flash est le plus intense...)
Peut être que ces premières lueurs pré flash ne sont visible que sur cette vidéo, car les autres sont prises de trop loin et que la couche nuageuse faisant filtre on ne les distingue pas...

[clashncoEquipe du forum]

dans la deuxième vidéo de cette page, on voit une sorte de lumière fluctuante, sans qu'il n'y ait pour autant de déplacement de celle-ci. Et cette lumière fluctuante ne se retrouve pas dans les autres vidéos.

Je l'ai remarqué aussi , comme une série de flashs avant "the big one" (le gros)

[NightyLégende du forum]

Bonjour, France 2 en a parlé au JT de 20H, façon fait divers, sans grand souci d'analyse ...

 
Sur m6 dans le 19h45 même chose

[xoxoPilier du Forum]

J'en ai trouvé une autre, en dashcam aussi, un autre point de vue.

J'ai l'impression qu'on vois deux points lumineux, un au sol, l'autre dans le ciel :

sur cette video il me semble qu'entre 7" et 8" on voit le ciel illuminé et ENSUITE le sol (juste après l'ombre de la maison sur le bord de la route a gauche ) et comme au final il reste que le point lumineux au sol on dirait que quelque chose a exploser avant de tomber

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Bonjour, France 2 en a parlé au JT de 20H, façon fait divers, sans grand souci d'analyse ...

Je ne suis pas trop étonné , pour avoir des infos de Russie en ce moment ...
"Filez nous d'abord notre navire , on répondra ensuite...peut être  "

Ceci dit les dashcams en Russie étant presque obligatoire (vue comment ils conduisent + police véreuse) on assiste à ce genre de phénomène .

Par contre ce qui ressort c'est le téléphone , ça ne c'est pas produit d'un coup , puisque la personne a eu le temps de sortir son téléphone est de cibler le phénomène.

On a l'impression que cela "pulse", donc des mini explosions conduisant à l'explosion finale.

Donc je reste sur ma fusée qui aurait foiré son lancement .

de tout façon ce n'était pas à haute altitude vu que les nuages visiblement sont pas perturbés .

[Contenu sponsorisé]