Re: Revue de presse: survols des centrales (sans discussions)

[InvitéInvité]

Merci Arcadya


Je me creusais justement la tête pour essayer de comprendre ce geste
Cordialement



A voir aussi sur le Télégramme : http://www.letelegramme.fr/finistere/crozon/drone-a-l-ile-longue-les-zones-d-ombre-29-01-2015-10509394.php

Article ici sur Ouest France
Drone à l’Île Longue. Patricia Adam : « Il y a comme une coïncidence »
Crozon  -  29 Janvier  
écouter    

•  Patricia Adam, députée Parti Socialiste du Finistère, réagit à l'affaire du drone à l’Île Longue. | Ouest-France/Sébastien Panou  
  

• Achetez votre journal numérique
  

La députée Parti Socialiste du Finistère Patricia Adam a réagi ce jeudi matin après le survol de plusieurs drones sur l’Île Longue dans la nuit de lundi à mardi.

La présidente de la commission de la défense Patricia Adam a réagi ce jeudi matin après le survol de plusieurs drones sur l’Île Longue dans la nuit de lundi à mardi. « Il y a comme une coïncidence. Hier, mercredi, en commission de la défense, nous avons travaillé sur le survol et la sécurité des centrales nucléaires et des sites militaires. Ces petits drones ne peuvent pas porter de charges importantes aujourd’hui. Notre interprétation est de dire que ce sont des outils de communication, qui veulent montrer que nos sites sont vulnérables : ce n’est pas le cas. »
LIRE. Île Longue. La Marine nationale a détecté des drones à proximité

« Des renforts législatifs »

La députée Parti Socialiste du Finistère élargit cette question : « Sans parler des sites sensibles, beaucoup de personnes utilisent des drones qui sont dans l’intrusion de domicile, par exemple, quand ils survolent un jardin. »
Elle revient également sur le travail législatif : « Demain, nous aurons des renforts au niveau législatif afin de préserver ces sites sensibles. On peut légitimement penser que des associations ou des organisations veulent communiquer sur la sensibilité de ces sites. » Et donc par exemple, survoler l’Île Longue alors que la commission de la défense aborde la question de la sécurité des centrales nucléaires et des sites militaires.

[ArcadyaEquipe du forum]

Drone à l'Ile-Longue. Les zones d'ombre

29 janvier 2015 à 20h03 / Hervé Chambonnière


Selon plusieurs sources différentes, malgré ce que soutient la préfecture maritime de l'Atlantique, un drone a bel et bien survolé la base militaire de l'Ile-Longue (et non ses abords), lundi soir et mardi dernier. Et l'une de ces intrusions s'est bien produite alors qu'un sous-marin était en train de quitter la base.

Mercredi soir, la préfecture maritime de l'Atlantique a pris les devants du Télégramme qui l'avait contactée, quelques heures plus tôt. Et publiait dans l'urgence un communiqué annonçant "la détection de drones à proximité d'un site militaire". Il s'agissait "de ne pas donner l'impression que la préfecture militaire ait voulu cacher quelque chose".

Coïncidence ?
Ce jeudi midi, lors d'une conférence de presse, les autorités militaires ont également voulu délivrer un autre message : le dispositif a parfaitement fonctionné. C'est vrai. En grande partie. Selon nos sources, multiples et concordantes, la première alerte a été donnée par un fusilier-marin présent dans un mirador de l'Ile-Longue. Coïncidence ou acte prémédité ? L'un des survols s'est produit au moment où un sous-marin nucléaire quittait la base, et "à proximité" de celui-ci. La seconde hypothèse supposerait un bon niveau d'information, car les mouvements de sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE) sont secrets (sauf les mouvements "techniques" en rade, annoncés le jour-même). Ce mardi-là, il ne s'agissait pas d'un mouvement technique, contrairement à celui annoncé le lendemain, mercredi, entre 10h30 et 13h30.

Détecté, pas intercepté
Tous les témoignages que nous avons recueillis confirment un impressionnant et très réactif déploiement de forces : hélicoptères évoluant pendant plusieurs heures à basse altitude, fusiliers-marins, gendarmes-maritimes, contrôles et fouilles de véhicules... Le ou le(s) drone(s) ont bien été détectés et mis en fuite. Mais il n'a pas été intercepté. Et ce, alors qu'un important dispositif était à ses trousses, et qu'il a été "vu" à au moins six reprises en une dizaine d'heures.

Hi-tech ?
"Le dispositif de surveillance et de protection des sites de la Marine permet de garantir leur sécurité et prend bien en compte les potentialités ouvertes par les nouvelles technologies". Voilà pour la communication officielle de la préfecture maritime. La réalité est beaucoup plus nuancée. Alors qu'il existe des drones chasseurs de drones, des dispositifs pour intercepter et neutraliser d'éventuels intrus aérien, force est de constater que l'Ile-Longue n'en bénéficie pas. Autre alternative : des brouilleurs d'ondes, parade idéale puisque tous les drones civils fonctionneraient sur la même gamme de fréquences. Pour l'Ile-Longue : deux hypothèses : soit la base n'en est pas équipée. Soit le drone a été spécialement configuré pour échapper à un brouilleur classique. Ce qui n'est guère plus rassurant : cela impliquerait que l'opération a été mûrement préparée et réfléchie. Une hypothèse confortée par la facilité avec laquelle le pilote a pu échapper au lourd dispositif mis en place.

Ordre de tir
Selon nos sources, un ordre de tir a été donné, mais "tardivement", dans la matinée de mardi. Cela signifie que la procédure n'avait pas été anticipée, puisqu'elle a, semble-t-il, posé "des problèmes techniques et juridiques". Sans parler de l'armement pas adapté à cette menace. Même remarque pour la prise en compte des capacités techniques des drones (rayon d'action, etc.) et des possibles zones d'envol et de décollage sur la presqu'île de Crozon qui, selon nos informations, n'avaient pas été étudiées. Cet incident intervient enfin alors que des intrusions sur des sites sensibles en France se multiplient depuis le mois d'octobre. Le risque que l'Ile-Longue, coeur stratégique de la dissuasion nucléaire française, soit prise pour cible était très probable. Selon nos informations, depuis le mois d'octobre, les forces de protection sont sensibilisées à ce risque (reconnaissance et identification des engins, etc.).

© Le Télégramme
http://www.letelegramme.fr/finistere/crozon/drone-a-l-ile-longue-les-zones-d-ombre-29-01-2015-10509394.php

[InvitéInvité]

La base a-t-elle été survolée ?Il est intéressant d'écouter l'auditeur qui a été témoin du déploiement des forces de l'ordre
 
France Bleu
 http://www.francebleu.fr/justice/drones-l%E2%80%99ile-longue-une-enquete-militaire-ouverte-2106917
    Ecouter la radio
    Réécouter
 

En ce moment
Retrouvez votre direct. Indiquez votre locale.


Une demi-douzaine de vols de drone ont été détectés en début de semaine autour de L’ile Longue, le site militaire qui abrite les sous-marins nucléaire dans la rade de Brest. Une première sur un site militaire français.

Un sous-marin nucléaire lanceur d’engin Marine nationale / Alain Monot © Marine nationale / Alain Monot

Les vols ont été détectés entre lundi soir et mardi midi. Le Préfet maritime explique que les survols de L’ile Longue ne sont pas avérés, les engins ont été repérés à proximité du site militaire, pas au dessus.

La Marine reste très discrète sur les moyens enclenchés, mais un riverain évoque un dispositif impressionnant : « Des hélicos qui tournaient et surtout, à chaque carrefour, les personnels militaires et les gendarmes maritimes, avec des armes lourdes. C’était particulier, ce n’est pas courant de voir ça à ce point là », il ajoute : « ils arrêtaient les voitures, ils inspectaient, y’a des gens à qui ils ont ouvert le coffre ».

Selon des spécialistes que nous avons contacté, les drones que l'on trouve dans le commerce ont une portée d'1km au maximum. En revanche, il existe - et on peut se les procurer - des drones qui peuvent être pilotés de beaucoup plus loin, mais il est interdit de les faire voler en France.

La Préfecture maritime précise que la Marine nationale a depuis longtemps  adapté ses moyens de sécurité aux nouvelles technologies. Plusieurs sociétés ont développé des derniers mois des systèmes de protection basés sur des lasers et capable d'abattre ces engins. Il existe aussi des brouilleurs anti-drones et des systèmes de repérage, mais on ne connaît pas le degré d’équipement du site militaire brestois. On peut supposer que l'ile longue est équipée de système de brouillage qui empêche un drone de transmettre des données.
Ce qui est sur, c’est qu’une enquête militaire est en cours, elle ne sera suivi d'une enquête judiciaire que si la pénétration de la zone P 112 est avérée, autrement dit, si un drone a survolé la rade de Brest. Ce survol est une première sur un site militaire, mais 26 procédures judiciaires sont engagés en ce moment en France pour des survols de site nucléaires civils.

Un riverain impressionné par le dispositif déployé en début de semaine (il répond à Bertrand Queneutte)

[Pierre.BAdministrateur]

France 3 Haute-Normandie ( http://france3-regions.francetvinfo.fr/haute-normandie/2015/02/02/centrale-nucleaire-de-penly-un-bilan-2014-satisfaisant-le-mystere-des-passages-de-drones-demeure-645733.html )

Centrale nucléaire de Penly : un bilan 2014 satisfaisant, le mystère des passages de drones demeure


18 incidents de niveau 0 et 1. C'est l'un des chiffres à retenir du bilan d'activité et de sécurité rendu public. La centrale de Seine-Maritime a produit 3,7% de l'énergie nucléaire en France en 2014

Par Sylvie Callier Publié le 02/02/2015 | 08:48, mis à jour le 02/02/2015 | 08:48

La centrale nucléaire de Penly a produit moins d'énergie en 2014 (15 milliards de kwh au lieu de 19 milliards). Des maintenances sur les deux réacteurs expliquent cette diminution.

Côté sécurité, la direction de la centrale a recensé 18 écarts ou incidents (selon la terminologie d'ERDF) en 2014. C'est le même nombre qu'en 2013. Les accidents du travail ont été divisés par 2 : quatre accidents déclarés pour 1 million d'heures travaillées.

Les deux passages de drones dans le secteur de la centrale nucléaire en octobre et novembre 2014 restent inexpliqués.  Ils ont déclenché de nouvelles mesures de sécurité.

Les survols au-dessus de centrales françaises se sont succédés en octobre. Plusieurs survols mystérieux ont repris en début d'année sur des sites sensibles comme la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine et le site de sous-marins nucléaires de Brest

Reportage de F. Nicolas et O. Flavien

Intervenant :
Alban Verbecke, directeur de la centrale nucléaire de Penly

[ArcadyaEquipe du forum]

Drone. Les Verts pointent l'impréparation à l'Île-Longue
12 février 2015
Le survol de l'Île-Longue, à plusieurs reprises, par un ou plusieurs drones, dans la nuit du 26 au 27 janvier, a suscité le débat et un certain nombre d'interrogations. « Réaction immédiate, pas de problème de sécurité sur la base des sous-marins nucléaires », déclarait la préfecture maritime, deux jours après les faits. Le groupe brestois d'Europe-Écologie-Les Verts (EELV) estime, quant à lui, que « les autorités ne semblent pas avoir pris la mesure de leur impréparation face à ce nouveau mode d'activisme ou de loisir. Lors du survol de l'Île-Longue, le flou entretenu par les services de communication de la Marine laisse la place à de nombreuses hypothèses et entretient un climat anxiogène ». La préfecture maritime affirme que « ces vols n'ont pas présenté de menace caractérisée sur la sûreté des installations ».

« Criminaliser les lanceurs d'alerte »
« Mais lorsque, dans le même temps, l'Assemblée nationale examinait, le 5 février dernier, la proposition de loi déposée par Claude de Ganay, député du Loiret, visant à sanctionner l'intrusion de militants pacifistes sur des sites nucléaires en 2013, on a le sentiment que le lobby militaro-industriel du nucléaire a décidé d'ignorer les failles sérieuses de sa sécurité pour uniquement criminaliser les lanceurs d'alerte ». Le groupe EELV de Brest rappelle que « le seul moyen de mettre totalement la population en sécurité est d'arrêter le nucléaire civil et militaire, le plus rapidement possible. Le vote de lois répressives ne nous protégera pas. La fermeture des réacteurs nucléaires, l'abandon de la force de frappe et l'investissement pour une transition énergétique sont les seules voies raisonnables ».

© Le Télégramme
http://www.letelegramme.fr/finistere/brest/drone-les-verts-pointent-l-impreparation-a-l-ile-longue-12-02-2015-10524367.php

[InvitéInvité]

Petit article paru le 19 février dans les Dernières Nouvelles d'Alsace...

@+

[InvitéInvité]

Drones : « On cherche à tester les services de renseignement français »

• Home ACTUALITE Société
  
• 
  
  • Par Julien Licourt
    
  • Mis à jour le 24/02/2015 à 12:29
    
  • Publié  le 24/02/2015 à 12:15
    
  
  
  

INTERVIEW - Selon le criminologue Christophe Naudin, spécialiste des questions de sûreté aérienne, une « organisation structurée » est sans doute derrière les multiples survols de Paris par des drones dans la nuit de lundi à mardi.



Après les centrales nucléaires en fin d'années 2014, la base militaire de l'Île-Longue en janvier, c'est au tour de Paris d'être survolé par des drones. Faut-il s'inquiéter de ce phénomène?
On a tort de s'inquiéter à propos des survols de centrales nucléaires: les drones n'ont aucune capacité pour entraîner un sinistre de type radiologique. On a, au contraire, toutes les raisons de s'inquiéter lorsque les drones volent au-dessus de l'espace public. Ces derniers peuvent tomber sur les passants. Si cet évènement survenait, les conséquences dépendent de la taille de l'engin. Si c'est un drone thermique, pesant de 2,5 à 50 kg, il peut aisément tuer quelqu'un ou provoquer un accident de la circulation. Au-dessus de la campagne, cela ne gêne personne, cela peut tout au plus agacer les propriétaires d'un lieu. Au-dessus d'une foule ou d'un rassemblement, c'est irresponsable.
Peut-on s'en servir pour faire du renseignement au-dessus de Paris?
Avec n'importe quelle image satellite, on obtiendrait la même image que celle prise par un drone. Paris est une ville dont on sait déjà tout. J'exclue toute utilisation de ces drones pour des motifs d'espionnage. Nous sommes sans doute face à une organisation qui cherche à tester les moyens du renseignement français. La coordination des survols ne laisse aucun doute à propos d'un acte calculé et évacue l'hypothèse du plaisantin. Nous avons cinq lieux survolés au-dessus de Paris. Tout comme fin 2014, cinq centrales étaient survolées simultanément. Cela ne m'étonnerait pas que les auteurs soient les mêmes. Nous sommes sans doute face à une organisation très structurée et suffisamment financée pour arriver à de tels résultats. Peut-être un groupe écolo-terroriste. Ces derniers ont pour coutume de négliger le droit afin de faire valoir leur argumentation.
Les forces de l'ordre n'ont pas réussi à attraper les pilotes des drones. Quel peut être leur mode opératoire?
Il est très difficile d'attraper les auteurs de ce type de survol en milieu urbain. Il n'est pas pensable que les drones aient été lancés de la rue. Les personnes qui ont fait cela étaient très certainement situées dans la cour d'un immeuble de bureau, souvent vide à ces heures ou, encore plus pratique pour eux, sur un toit. Une fois les drones lancés, leurs trajectoires étaient sans doute programmées sans personne pour les guider, et donc se faire attraper.
Que faire face à ce phénomène?
Il faudrait avoir trouvé d'ici 2020 une réponse adéquate, avant que des personnes malveillantes n'aient trouvé une application criminelle aux drones. Ces cinq années sont sans doute le délai nécessaire pour mettre au point une réglementation et des solutions qui tiennent la route. Faut-il développer des lasers capables de faire fondre l'électronique du drone? Des outils pour reprendre en main les drones? Des drones mangeurs de drones? Chaque technique possède ses avantages et ses inconvénients.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/02/24/01016-20150224ARTFIG00125-drones-on-cherche-a-tester-les-services-de-renseignement-francais.php#xtor=AL-201

[stagefEquipe du forum]

bonjour,

http://rt.com/uk/234759-terror-drone-strikes-nuclear/#.VOxQoAfaTSs.twitter

16 Réacteurs nucléaires vulnérables à des attaques de drones terroristes "- UK gouv conseiller

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

http://www.20minutes.fr/paris/1548819-20150225-video-cinq-nouveaux-survols-nocturnes-drones-reperes-paris

[stagefEquipe du forum]

Bonsoir,

Alors que plusieurs drones ont survolé Paris cette semaine, la question se pose de nouveau : ces engins sont-ils une menace pour les centrales nucléaires ?

http://www.courrierinternational.com/article/2015/02/26/face-a-la-menace-des-drones-de-nombreuses-centrales-francaises-doivent-etre-ferme

[Contenu sponsorisé]