Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

Polyèdre57 a écrit:La question est toujours la même, comment leur faire cracher le morceau ?

Le cabinet ministériel de Mr Le Driant n'a pas daigné répondre à la lettre de Mr Claude Lavat en date du 6 décembre 2014, pourquoi ce déni ? Même pas une réponse tenant en trois lignes, de quoi ont-ils véritablement peur pour se terrer dans ce mutisme intolérable vis-à-vis de ceux qui veulent obtenir des réponses ?

Source: Ufolog.eu

@+

Assez inquiétant :
Selon le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian, le déploiement des forces armées dans les lieux publics ne correspond plus à un plan Vigipirate mais à une "opération militaire intérieure."
Source vidéo : Le plan Vigipirate a été remplaçé par une "opération militaire intérieure", selon Jean-Yves Le Drian

Bien entendu nous n'avons affaire qu'à des drones non identifiés
mais si notre hypothèse selon laquelle les Ovnis (quelqu'ils soient) s'intéresseraient au nucléaire se vérifiait, nous pourrions penser qu'ils sont en train de se positionner pour une éventuelle catastrophe
Edité par moi Wink

Polyèdre57 a écrit:La question est toujours la même, comment leur faire cracher le morceau ?

Le cabinet ministériel de Mr Le Driant n'a pas daigné répondre à la lettre de Mr Claude Lavat en date du 6 décembre 2014, pourquoi ce déni ? Même pas une réponse tenant en trois lignes, de quoi ont-ils véritablement peur pour se terrer dans ce mutisme intolérable vis-à-vis de ceux qui veulent obtenir des réponses ?

Source: Ufolog.eu

@+

Je retourne ta question dans l'autre sens Polyèdre , pourquoi le cabinet ministériel de Mr Le Driant daignerait répondre à Mr Lavat qui représente l'académie d'ufologie ?

Je ne crois pas que ce soit la peur dont on parle rire

Franchement, faire une lettre ouverte en tant que comité de citoyens , électeurs qui s’inquiète de ces survols ok mais y mettre ce genre d'étiquette c'est perdu d'avance .

T'inquiète... Ils ont du se poser la question et regarder sur Wikipédia pour savoir ce que voulait dire "ufologie"... hjy-t

Que préciser dans sa lettre s'il ne représente aucune entité au final ? Ces titres et compétences sont mentionnés dans la lettre et je crains que cela ne soit pas suffisant pour obtenir gain de cause, c'est comme si je prenais ma meilleure plume à titre individuel pour essayer d'avoir quelques informations en retour ou bien pisser directement dans un violon, c'est idem...

@+

Entièrement d'accord SYLVAIN et POLYEDRE
Par hasard en me promenant aujourd'hui j'ai pu observer un grand drone ( 1 à 2 m d'envergure) qui filmait le CROSSMA ( base de radar qui surveille le détroit ) au cap gris nez . J'ai pu constater la difficulté de lui donner une dimension à 300m, la maniabilité de l'engin, la quasi absence de bruit, enfin l'indifférence des promeneurs . J'ignore totalement si l'engin était dans une situation légale et où pouvait se trouver les propriétaires le terrain étant inaccessible .
Il ne faut pas trop s'étonner des difficultés de la police.

sylvain vella a écrit:
Je retourne ta question dans l'autre sens Polyèdre , pourquoi le cabinet ministériel de Mr Le Driant daignerait répondre à Mr Lavat qui représente l'académie d'ufologie ?

Je ne crois pas que ce soit la peur dont on parle

Franchement, faire une lettre ouverte en tant que comité de citoyens , électeurs qui s’inquiète de ces survols ok mais y mettre ce genre d'étiquette c'est perdu d'avance .

Bonjour
Normalement, les autorités sollicitées renvoient au Geipan quelque soit le quidam qui sollicite au sujet des Ovnis..

Mais de toute façon la réponse a été donnée par la voie des médias 2 mois plus tard..il faut savoir être patient
Bien cordialement

Polyèdre57 a écrit:T'inquiète... Ils ont du se poser la question et regarder sur Wikipédia pour savoir ce que voulait dire "ufologie"...

Que préciser dans sa lettre s'il ne représente aucune entité au final ? Ces titres et compétences sont mentionnés dans la lettre et je crains que cela ne soit pas suffisant pour obtenir gain de cause, c'est comme si je prenais ma meilleure plume à titre individuel pour essayer d'avoir quelques informations en retour ou bien pisser directement dans un violon, c'est idem...

@+

Non mais ce que je veut dire par là , c'est qu'officiellement (par la voix du gouvernement donc ) ce sont des drones , après on peut s'interroger sur les faiblesses de la sécurité en tant que citoyen , éventuellement même s'insurger du laxisme vis à vis de cette affaire .

Mais faire une lettre avec en entête "académie d'ufologie" et induire la présence d'ovni, même si je ne suis pas contre le terme, pour finir par s'interroger sur l'absence de réponse .... la réponse est dans la lettre reste à poser les bonnes questions et dans les bons termes .

Surtout que l'académie d'ufologie n'en est pas à son premier coup d'essai question lettre , mais apparemment il ne se remettent pas en question niveau prudence.

Quand on s'adresse au gouvernement sans pincettes,parce que je pense qu'ils savent pertinemment ce que veut dire ufologie, c'est couru d'avance, surtout qu'une réponse même bénigne risque d'être repris dans la presse , pas sur qu'ils aient besoin de ça en ce moment pour leur crédibilité déjà bien entamé .

Et au niveau crédibilité "l'académie d'ufologie" n'a pas plus de poids qu'une association de passionné d'échec , peut importe le CV de ses membres .

C'est bien ce que j'avais compris .C'est une situation dangereuse pour notre réputation puisqu'il est certain que la majorité de ces survols sont faits par des drones . La probabilité que ce soit autre chose est infime et la possibilité de prouver que l'hypothèse ovni est crédible est impossible . Alors faisons profil bas....vis à vis des autorités qui eux ne vont pas se donner le ridicule d'entrer dans ce jeu .Sylvain a bien résumé la situation.

Bonjour à tous,

..Je co-signe pour ma part avec SYLVAIN et PIERFIG ... !

Petite parenthèse historique: 31 octobre 1933

J'ai trouvé cet article intéressant, je ne sais pas s'il a déjà été posté : http://www.parismatch.com/Actu/Insolite/L-hypothese-OVNI-plane-sur-les-centrales-716586

C'est assez malheureux de voir que les journaux à sensation sont souvent ceux qui traitent le plus sérieusement le dossier ovnis...