Re: Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?

[VerveineUfologue/enquêteur]

C'est certain qu'il y a anguille sous roche.
 Entre la "découverte" de la situation économique d'Areva, les annonces de probable blackout, les plaintes pour survol de drones, les pannes à répétitions, l'arrêt non programmé de Cattenom, de Fessenheim, la prévision médiatisée de problèmes EDF pour l'éclipse partielle du 20 Mars, les petits Blackout qui touchent des communes par ci par là, les couts non définitifs des opérations de démantèlement qui s'envolent, je ne serai pas étonné d'apprendre (un jour dans longtemps) que ces drones qui survolent les centrales n'ont finalement été là que pour justifier une crise qui a bien d'autres raisons.

[Sylvain VellaEquipe du forum]

C'est certain qu'il y a anguille sous roche.
 Entre la "découverte" de la situation économique d'Areva, les annonces de probable blackout, les plaintes pour survol de drones, les pannes à répétitions, l'arrêt non programmé de Cattenom, de Fessenheim, la prévision médiatisée de problèmes EDF pour l'éclipse partielle du 20 Mars, les petits Blackout qui touchent des communes par ci par là, les couts non définitifs des opérations de démantèlement qui s'envolent, je ne serai pas étonné d'apprendre (un jour dans longtemps) que ces drones qui survolent les centrales n'ont finalement été là que pour justifier une crise qui a bien d'autres raisons.

tu chauffe Verveine ,tu chauffe ^^

[VerveineUfologue/enquêteur]

Reste à savoir si l'anguille est électrique 

[freethinkerEquipe du forum]

Salut,
Je ne sais pas si vous l'avez vu mais récemment il y a eu un reportage dans TRACKS sur les drones...Et notamment les drones de compétition de geek qui veulent créer des sortes de rallye ou courses de drones !

Ils connectent des caméra à des masques sur leurs visages, et font la course avec des drones qu'ils fabriquent eux même et qui envoient le pâté !

http://www.arte.tv/guide/fr/055969-005/tracks

[Louis591Equipe du forum]

Cette micro-vague pourrait être la dernière en tant que répétition générale et légèrement espacée dans le temps avant une opération de grande envergure pouvant pourquoi ne pas intervenir le jour de l'éclipse prochaine (20 mars)

C'est certain qu'il y a anguille sous roche.

Encore un petit effort...., il faut ajouter l'alignement des planètes...pour le 31 décembre 2015...prévu initialement par le calendrier maya...et nous y serons.

Une approche sérieuse du phénomène...OVNI.

Des arrestations il y en a...

http://www.tdg.ch/monde/europe/trois-journalistes-aljazeera-arrete-drone/story/26451367
http://www.leparisien.fr/faits-divers/paris-quatre-journalistes-allemands-arretes-en-possession-d-un-drone-06-03-2015-4581563.php

Cordialement.
Louis.

[InvitéInvité]

Bonjour
Je ne peux pas m'empêcher de remarquer que les gens "normaux" qui utilisent des drones sont découverts et, dernièrement, avant même qu'ils aient envoyé leur engin dans les airs..
Donc, les policiers ne sont pas impuissants envers les conducteurs de drone....
Cordialement

[Gg12Equipe du forum]

Bonjour Frederic,

Désolé de te contredire, fin Décembre j'ai vu un drône (un vrai ) suivre une voiture qui devait rouler à environ 70 ou 80 km/h. Les 2 geeks qui pilotaient cet engin étaient sur un pont au dessus de la route en question. Hélas je n'ai pas eu le temps d'aller les voir.

Le Drone en question avait apparemment 3 Hélices dont une environ deux fois plus grande et à l'arrière que deux les autres. 

Le Drone était d'abord en vol stationnaire à l'aplomb d'un pont. Quand un des dronistes à vu arriver la voiture avant le pont, celui aux manettes a mis son engin en marche avant, et le drône a très rapidement atteint la même vitesse que le véhicule. Malgré sa vitesse il était sensible aux courants d'air, car il a fait plusieurs fois des embardées sinusoïdales après avoir croisé des véhicules roulant en sens inverse. 

En vol stationnaire je n'ai pas entendu de bruit notable. Au moment de l'accélération j'ai entendu un fort bruit mais c'était au moins en partie du à la voiture qui arrivait.

Connaissant le secteur et la vitesse à laquelle on passe en voiture à cet endroit j'en déduit que le drone avançait à 70 km/h minimum. Il était assez gros et avait comme des pattes dessous. Je n'en ai pas vu comme çà sur le net. Mais ç'est de construction humaine et c'est même pas militaire !

Ce qui ne colle pas trop avec ces histoires de drones , c' est que ces appareils quelque peu mythifiés , ces derniers temps ,sont , en fait , extrèmement vulnérable à des tirs . Une cartouche à plomb , par exemple , tiré par n' importe quelle chasseur même ne sachant pas trop viser , est largement suffisante pour neutraliser un Drône . Alors que dire des tireurs d' elites de la gendarmerie present sur tous les sites des centrales nucleaires ? Le tout en sachant que les périmêtres de securité entourant les centrales nucleaires ne sont pas des toits parisiens , mais largement composé d' espace de champ et d' espace boisé .

[InvitéInvité]

Bonsoir

Je suis le seul à être choqué par la fin de l'article de Paris Match ? A savoir, la révélation qu'en 2005 des enquêteurs avaient saisi lors d'une perquisition nocturne chez EDF un rapport confidentiel de 260 pages (!) consacré... aux extraterrestres ?

Choqué, dans le sens ou chez EDF, certains semblent bien renseigné et prendre bien plus aux sérieux les OVNIs que ce que le citoyen lambda pourrait croire.
Désolé c'est un peu hors-sujet. Cela a-t-il déja été discuté sur le forum ? (je n'ai pas trouvé)

Ne pas oublier qu'il s'agit d'un article du Canard, que ne feraient-il pas pour rendre leurs articles excitants ? A mon avis, mieux vaut ne pas trop se focaliser sur ces affirmations gratuites même si elles peuvent paraître au demeurant troublantes si l'on rajoute quelques éléments récupérés de-ci de là visant à prouver que ce grand distributeur d'électricité est confronté à un problème qu'il ne peux ni résoudre ou comprendre, mais je rappelle que depuis 2005, nous n'avons aucune affirmation/confirmation qu'un tel registre existe...

Cet article a très certainement été évoqué au moment de sa parution mais il est noyé dans les méandres tortueux du forum...

@+

[PaperclipEquipe du forum]

Ce qui ne colle pas trop avec ces histoires de drones , c' est que ces appareils quelque peu mythifiés , ces derniers temps ,sont , en fait , extrèmement vulnérable à des tirs . Une cartouche à plomb , par exemple , tiré par n' importe quelle chasseur même ne sachant pas trop viser , est largement suffisante pour neutraliser un Drône . Alors que dire des tireurs d' elites de la gendarmerie present sur tous les sites des centrales nucleaires ? Le tout en sachant que les périmêtres de securité entourant les centrales nucleaires ne sont pas des toits parisiens , mais largement composé d' espace de champ et d' espace boisé .

C'est bien vu. "ces petit drones", tels que présentés, sont en plastoc, un coup de Karcher et hop...au tapis, le droniste en sera pour ses frais. De plus à entendre les "autorités" concernées depuis le debut, ces bidules ne representent pas de danger car trop petit, trop leger et loin des zones "sensibles" car au dessus du perimetre de securité qui comprend une vaste zone incluant la campagne, des paturages etc.... Dixit la com' officielle. Voir les commentaires de la prefecture lors du survol de l'ile longue. Hors il semble que l'option choisie de ne pas tenter de tirer sur les drones soit une décision politique plutôt que tactique au grand désarrois, par exemple, du commandant de l'escadron de gendarmerie de la centrale de Golfesh. Le dispositif de détection a récemment été enlevé, et comme il n'y avait pas autorisation de tirer sur les drones ( parce qu'un bout de plastique dans l'oeil d'un gendarme ca peut faire mal peut etre...) eh bien....retour à la case départ, c'est a dire rien. Étonnant non?
voir ici :

http://www.ladepeche.fr/article/2015/03/01/2058080-fraudes-aux-allocations-la-repression-contre-un-fleau.html

Ps, les américains eux, n’hésitent pas a cramer un clodo vitupérant, à coup de taser et de le finir avec 12 balles dans le buffet.  Alors imaginons ce qu'il ferait contre une menace venant du ciel au dessus de leur centrale nucléaire...Ah mais oui les drones ne sont pas une menace...c'est vrai....et les amercains ne sont pas un exemple a suivre car un peu extremes.

[grounddetectorEquipe du forum]

Mais non, tu ne fait pas confiance aux autorités, ils ont une armes secrète: des lances à eau !

Cdt, Didier

Bonjour,c'est le moins qu'on puisse dire,confiance,et autorités,pour moi c'est un paradoxe,enfin.......j'ai aussi vu qu'ils avaient des drones armés de filets  pour capturer les drones pirates.................

[Contenu sponsorisé]