Re: Les "diapositives de Roswell" (Roswell slides)

Tout à fait d'accord sur la nature humaine , surtout si il y a de l'argent a se faire avec ces infos ...
Mais bon wait and see, on en saura plus dans quelques temps .

Bizarre ce regain de communication autour de Roswell depuis quelques années... Entre "Entretien avec l'Alien" et ce doc, nous avons affaire à du matériel qui semble conçu par des pros qui connaissent le sujet ovni et ET et utilise des éléments connus et assez pointus, tout en le mélangeant à de l’improbable facilement démontable. Une préparation progressive des esprits à une révélation officielle ?

Galactus a écrit:Bizarre ce regain de communication autour de Roswell depuis quelques années... Entre "Entretien avec l'Alien" et ce doc, nous avons affaire à du matériel qui semble conçu par des pros qui connaissent le sujet ovni et ET et utilise des éléments connus et assez pointus, tout en le mélangeant à de l’improbable facilement démontable. Une préparation progressive des esprits à une révélation officielle ?

Ou bien, encore une fois, une opération de désinformation.

La signature: un mélange d'information vraies et fausses, dans des proportions 1/4, 3/4.

Le résultat: le discrédit de toutes les informations vraies, soufflées par l'absurdité des informations fausses les plus aberrantes (un extraterrestre qui aime la glace à la fraise, WTF).
A long terme, cela crée et instaure un climat délétère de moqueries et de ridicule pour tout ce qui se rapporte au sujet.

De plus, cela génère de nouveaux conflits dans les milieux ufologiques (les pros/les contres). Ce qui retarde l'avancée des ufologues, en termes de recherches et d'éducation du public. Ce qui permet au désinformateurs, à l'inverse, de gagner du temps et de retarder toute échéance de révélations.

Oui mais étant donné le regard grand public vis à vis de l'événement Roswell, il n'était pas nécessaire d'en rajouter une couche. Cette annonce tapageuse, je ne crois pas une seconde à sa sincérité, par contre j'y vois une nouvelle étape dans la désinformation. Je pense qu'il existe différentes étapes entre la révélation de documents écrits et d'images. Là on monte d'un cran. On saupoudre tout ça de photos renforçant la crédibilité (des photos avec Eisenhower !) et de reproductions en 3D (qui finance tout ça ?). On renforce le background avec cette avocate en relation avec les services de renseignement de l'US Air Force... Ça pue l'opération de désinformation.

J'ai vu les tarifs des tickets d'entree dans la salle mexicaine où sera montrée les diapos et l'affaire expliquée. Ca va de 3OO$ à 1500$ ! J'ai vu aussi les déclarations exalté de l'ufologue numéro 1 au mexique :https://www.youtube.com/watch?v=Z5T9dt3nRJw selon lesquelles, "ce sera un jour historique","il ne pensait pas vivre ça de son vivant" etc....C'est trop. Il y a un teasing monstre et un barnum se met en place. Je sais que les anglo-saxons transforment tout en argent et ils n'y voient rien de mal, mais quand même! Je suis allé en irlande cet automne et j'ai pus voir des paysages naturels magnifiques totalement gratuitement. Je me suis arreté à la "chaussé des géants" dans la partie anglaise de l'irlande et là c'était le cirque, les cars d'américains, les souvenirs à 20 euros, le parking à 18 euros, accès aux formations géologiques interdits sans payer...J'ai payé et franchement ça casse pas trois pattes à un canard. Tout est bon pour faire de l'argent, c'est dans la mentalité.

Dans ce genre de documents étranges, inopinéments arrivés dans les mains des ufologues, il n'y a jamais d'éléments d'identification. Pour des documents censés n'etre pas destinés à un public non autorisé il devrait y avoir un tas d'éléments établissant le contexte. Des visages, des grades, des numéros de matricules, des explications en amorce de film, ou en pied de photos, que sais-je. Comme dans le film de Santilly, il n'y avait rien d'identifiant. Il y eut un espoir avec le fil torsadé du téléphone mais en fait...non, fausse piste. Ici aussi avec ces diapos, il n'y a rien d'authentifiant. A l’ère de twitter ou facebook, plus besoin de vendre des places dans une salle pour faire connaitre ses travaux. Le propriétaire cherche surement à rentrer dans ses frais. Ça ressemble à l'exploitation d'un filon qui commence à se tarir avec la mort progressive des témoins.

Les "diapositives de Roswell" (Roswell slides) - Page 4 2rm5mvo

http://www.allmystery.de/themen/uf25902-212

Un plan extrait de la video d'Adam Dew, par une forumeur Allemand. C'est pas tres net mais la messe commence à etre dite. La ressemblance avec une momie hydrocephale exposé dans un musée ou dans un entrepot de musee sud américain, ce fait de plus en plus évidente. Sauf surprise la réputation de Carey, Schmitt, Bragalia pourrait etre tres mise à mal.

Ça sent la désinformation... Et quand on connait ses classiques, c'est-à-dire le parfait manuel de la désinformation de François Parmentier, on sait qu'une opération de désinformation survient pour contrer la diffusion publique d'éléments qui pourraient compromettre le secret entourant les ovnis & ET.

Donc à mon avis, il faut raisonner en négatif, par contraste, et la question à se poser, c'est : que s'est-il passé récemment pour justifier ce détournement de l'attention et un nouveau discrédit de l'Affaire Roswell, qui s'ajoute à la récente opération de communication amalgamant les avions U2 aux observations d'ovnis ?

Bonsoir,
[img]

Les "diapositives de Roswell" (Roswell slides) - Page 4 Alien_12

[/img]
"C'est pas très net", c'est bien vrai, quant à la crédibilité de l'image, celle ci l'est, (ou ne l'est pas) tout autant : Il s'agirait d'un corps retrouvé dans "l'affaire"de Ramstein. l'image est nette, mais la photo est elle crédible?
Cdt

Salut,

Mouais.
Depuis que je suis entré dans le monde merveilleux des ovnis, il y a un adage qui s'est toujours vérifié avec ce genre d'annonce "qui va révolutionner le monde":

WAIT AND SEE !

P.S : Dernier en date : LA 3AF et son rapport SIGMA 1...et le 2 tellement super secret qu'il ne faut même pas en parler.... ba oui on ne sait jamais des-fois que cela soit trop révolutionnaire... çoço

Bref, je suis sceptique. km:ml*$

Krest13 a écrit:Bonsoir,
" />
"C'est pas très net", c'est bien vrai, quant à la crédibilité de l'image, celle ci l'est, (ou ne l'est pas) tout autant : Il s'agirait d'un corps retrouvé dans "l'affaire"de Ramstein. l'image est nette, mais la photo est elle crédible?
Cdt

Non la photo n'est pas crédible puisqu'il s'agit d'un mannequin fait par la société Shadow Mill productions pour les besoins d'un film (apparemment Roswell de 1994).
Hélas, on ne peut plus consulter la page de la compagnie où apparaissait le mannequin en question.

Ici, Paul Davids (acteur et producteur) qui pose avec un des mannequins en question (il y en a un autre derrière lui)

Les "diapositives de Roswell" (Roswell slides) - Page 4 DavidsPaul_officier_RoswellMovie

Les "diapositives de Roswell" (Roswell slides) - Page 4 DavidsPaul_officier_RoswellMovie

Les sites qui parlent de la supercherie (en anglais et en français)

http://theedgeofreality.proboards.com/thread/1190/caught-red-handed

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread421311/pg1

http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Roswell_Penthouse/

http://projectavalon.net/forum4/showthread.php?13374-Roswell-Alien-Digital-Pictogram-Scan

Si la photo n'apparait pas à chaque fois telle quelle, on notera que lorsqu'elle l'est, avec les liens qui pointaient vers le site http://www.shadowmillproductions.com/monster_gallery.htm (mort depuis) hébergeant la photo, personne ne conteste, à l'époque, qu'il s'agisse bien de ladite photo.

On peut aisément en conclure qu'il s'agit donc bien d'un canular.

PS: Cette photo a été utilisé de nombreuses fois comme provenant du crash de roswell . Un petit passage par le moteur de recherche d'images inversé Tineye (à cette adresse https://www.tineye.com/ ) permet de retrouver plusieurs sites où cette photo apparait.