Re: "Un OVNI interrompt une émission de télévision"

Julien. a écrit:(...)un phénomène étrange est apparu dans le ciel.
Les journalistes étaient alors en train de filmer, en compagnie de l'invité Renzo Reggiardo, un élu du congrès péruvien, lorsque l'objet volant non identifié a débarqué.

Il semble donc que l'objet n'était pas déjà en place lorsqu'il a attiré l'attention sur lui. Il est dommage qu'il n'y ait aucune précision sur la manière dont l'objet "a débarqué" ... ou "disparu"... Neutral

Il devrait bien y avoir d'autres photos ou films pris d'autres endroits et peut-être plus près de l'objet en question ?

L'hypothèse du cerf-volant émise par Elevenaugust est judicieuse... mais, dans ce cas ses oscillations ou mouvements n'auraient-ils pas été plus marqués, surtout s'il n'était attaché que par un simple fil ?

Quant-à l'enquête, c'est vrai qu'elle laisse à désirer... personne ne semble s'être posé les questions de base notées par Polyèdre... c'était pourtant la première chose qui aurait dû être faite...
Encore une fois, dommage ! Crying or Very sad

Polyèdre57 a écrit:Qu'attendent-il pour arrêter le type au cerf-volant ?

Non, franchement, il y a je ne sais combien de témoins qui filment avec leur smartphone et à aucun moment, ils ont été auditionnés ? Aucun d'entre-eux aurait lâché le mot "cerf-volant" ou "ballon" ? S'il s'agit de çà, pourquoi semble t-il être aussi stable ? Ou se situe le câble qui le maintien ? Qu'avons-nous derrière ce bâtiment ? Une plage ? S'il y en a une, elle semble assez loin derrière, pourquoi faire voler un tel objet au-dessus de la ville plutôt que dans un lieu parfaitement dégagé et sécurisé ? Ce n'est pas très logique...

@+

Bonjour Polyèdre,

L'hypothèse du cerf-volant n'est que ce qu'elle est en l'état actuel, soit juste une hypothèse!

La similarité avec le cerf-volant fimé aux Pays-bas en 2014 (et démontré comme tel) est frappante, mais ce n'est rien de plus pour l'instant.

Une ou des enquête(s) est (sont) en cours sur place, attendons de voir ce qu'il en sortira.

Pour ce qui est de la stabilité de l'objet, tu pourras remarquer sur la vidéo d'exemple que j'ai posté plus haut que les cerf-volants de type "Rokkaku" sont plutôt stables et varient très peu de position. Cet effet d'immobilité est encore plus visible lorsqu'il est filmé de loin.
Par ailleurs, à une distance importante, aucune chance que le (ou les) cable(s) du cerf-volant soi(en)t visible(s).

Je n'ai pas encore pu situer l'endroit exact d'où la vidéo a été faite, mais si elle est faite en direction de la mer, il serait intéressant de savoir si de tels cerf-volants sont utilisés depuis les plages à cette époque.

Polyèdre57 a écrit:pourquoi faire voler un tel objet au-dessus de la ville plutôt que dans un lieu parfaitement dégagé et sécurisé ? Ce n'est pas très logique...

Si seulement tout les gens avait des comportements logiques Wink

.

Il faut se méfier des raisonnements "plein de bon sens". Souvent, la réalité nous surprend. Et ce d'autant plus que les méprises les plus improbables sont les plus susceptibles de parvenir jusqu'à nous... justement parce qu'elles sont exceptionnelles de chance/hasard.

C'est un des nombreux biais de perception, couplé avec le fait que les ufologues sont assez souvent aveuglé par un état d'esprit "I want to believe" qui les mène à voir des ovnis même en l'absence d'indice fort. (et qui accessoirement les pourvoit d'un optimisme assez inconcevable sur des cas puants comme les diapos de Roswell). Ca me fait un peu penser à Coluche :
"L'intelligence, c'est la chose la mieux répartie chez les hommes parce que, quoiqu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'il juge. "

L'hypothèse du cerf-volant émise par Elevenaugust est judicieuse... mais, dans ce cas ses oscillations ou mouvements n'auraient-ils pas été plus marqués, surtout s'il n'était attaché que par un simple fil ?

Hypothèse intéressante en effet. Il serait aussi intéressant de voir comment il a disparu... Un coup publicitaire n'est pas à exclure non plus...

Ceci dit, plusieurs sites péruviens affirment qu'il serait resté pendant 2 heures dans cette position stable (entre 10h30 et 12h30)... Si c'est le cas, je ne pense pas qu'un cerf-volant pourrait rester aussi stable pendant tout ce temps et aussi haut.

Même si le Pérou (grand pays volcanique) est définitivement un hotspot pour les OVNIs, ce cas fait malheureusement partie du bruit.

Cordialement,

Julien

PS: Étant donné qu'il existe plusieurs points de vue (au moins 3), on pourrait effectuer une triangulation assez facilement et estimer la taille de l'objet. À vue de nez, j'ai l'impression que celle-ci pourrait être trop importante pour un cerf-volant...

irvingquester a écrit:Ceci dit, plusieurs sites péruviens affirment qu'il serait resté pendant 2 heures dans cette position stable (entre 10h30 et 12h30)...

2 heures de présence immobile au dessus de la ville ? Et seulement quelques photos/vidéos floues et lointaines ?
Ce n'est vraiment pas sérieux ! ../§

Si l'événement s'est réellement passé comme présenté, je lui trouve tout de même un fort degrés d'étrangetés, j'ai encore eu l'occasion de voir des cerf volants la semaine dernière depuis un point haut a une distance comparable (notion toute relative je l'admet) et aucune chance de se méprendre a plus forte raisons pendant deux heures.
Si la durée est confirmée de source sure, cela peut expliquer que le départ ne soit pas enregistré, difficile de filmer pendant une si longue période sans savoir ce que l'on filme.
Bref pour moi ce qui vas peser ce seras les possibles confirmations de ces premières informations.

Effectivement, lorsque un cerf-volant se retrouve aussi haut, son fil expose au vent une section importante qui fait qu'il devient très difficile à maintenir de façon aussi stable même pour quelques minutes. Si c'est un coup publicitaire (ex: pour l'homme politique qui était interviewé...), je peux bien sûr me tromper mais je pencherais pour autre chose qu'un cerf-volant (un drone modifié ?)

Les vraies soucoupes volantes ont aussi tendance (en général) à se produire dans des zones plutôt très peu peuplées. Là, on est au-dessus du quartier huppé de Lima à deux pas de la plage et en pleine interview d'un politique...

Cordialement!

Julien

Un bout rouge et un bout noir... Pour moi ça ne ressemble pas à un "profil" astronef ET.

"Un OVNI interrompt une émission de télévision" - Page 2 258-3

C'est en effet une vidéo "étrange", de là a dire que c'est une vraie soucoupe volante iloç_u

Bizarrement en direct lors d'une émission TV ... ça sent le canular !

Comme s’il fallait percuter le scepticisme ambiant et nos experts en ratioasinité, voilà qu’un OVNI se pointe en plein jour, apparaissant de nulle part, au dessus d’un district de la capitale du Pérou et reste pendant plus de deux heures histoire de bien se faire voir, juste au moment ou une équipe de télévision était en train d’enregistrer son émission intitulée, s’il vous plait, « Halte aux crimes ». Peut-être suis-je un peu allumée mais compte tenu du lieu, des protagonistes (voir notes en bas de page), je ne peux m’empêcher de penser que s’il fallait nous délivrer un message dans la période trouble actuelle, on ne s’y serait pas pris autrement. Je vous laisse le soin de vous faire votre propre opinion en notant bien de nouveau le tir de barrage pseudo sceptique qui avant même d’avoir écouté ce que les témoins pouvaient nous dire sur cette observation (mais il est vrai que pour ces experts, les dires des témoins sont douteux) ont dégainé leurs âneries récurrentes : l’objet attaché à une grue, le cerf volant, le drone, etc ad nauseam ou comment désinformer mais comment dire, les fils sont tellement grossiers qu’on en vient à se poser la question du pourquoi d’une telle précipitation dans la désinformation ? Rappelons qu’en science l’exemple ne fait pas loi et l’on pourrait nous présenter des milliers de photos de cerfs-volants ressemblant comme de goutte d’eau à l’objet observé que l’on en aurait pas pour autant démontré que l’objet en question est un cerf volant. Ces raisonnements sont spécieux !
Y aurait-il des choses à cacher en relation avec le survol de nos installations nucléaires depuis maintenant quelques mois ?
Voilà, sans présager de ce que cet ovni pourrait bien être, ce que nous en disent les témoins et experts locaux à travers quelques reportages télés. A vous de juger. Faites votre propre opinion et surtout rechercher de façon pragmatique les informations, les liens etc et surtout évitez le fastfood explicatif de nos pseudosceptiques. c’est indigeste et cela provoque l’ânerie, maladie chronique lorsque l’on met des œillères.

NB : Questions subsidiaires :
Où sont les enregistrements HD de ce qui a été filmé (voir les reportages)?
Les radars des forces aériennes péruviennes ont-ils détecté un objet au dessus de la capitale?

Traduction rapide de la vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=U9wThFXFiU0

« Durant l’enregistrement de l’émission « Halte aux crimes » , en plein centre de Miraflores[0] à 10h30 du matin, on a pu observer au firmament un objet étrange suspendu dans les airs. Voici la séquence de cet enregistrement »

Le présentateur : « Il est important de distinguer le grand travail policier qui se développe… Qu’est ce qui s’est passé? »
Un homme: « Quoi, un avion ? »
Une femme dans l’assistance : « Non ce n’est pas un avion, aucun avion ne peut se maintenir comme cela ».
Un autre homme : « Rien, Rien ne peut se maintenir ainsi… Oh, Regardez un OVNI, Renzo… »

Traduction rapide de la vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=2Ux65f3LUZM

La journaliste : « Jusqu'à présent on ne se l’explique pas. Hier nous avons présenté des images frappantes d’un mystérieux objet qui fut enregistré quand il était en train de survoler Miraflores. Elles furent analysées par un expert qui a dit ce qui suit :
« Jusqu’à présent il semble qu’il n’y ait pas d’explication à ces images. Cette observation fut enregistrée mardi dernier à 10H30 du matin par l’équipe de « Halte aux crimes » . Ils racontèrent qu’ils virent cet objet pendant plus de deux heures dans le centre de Miraflores (Lima). »
Une femme de l’équipe de tournage : « Voyez, je suis assez sceptique donc mais hier ce que j’ai vu, si je suis complètement attachée à sa signification, c’est un objet volant non identifé. »
La journaliste : « Au départ, beaucoup se montrèrent sceptiques mais quand j’ai vu qu’ils faisaient partie de l’émission qu’ils étaient en train de tourner « Halte aux crimes » et il y avait le membre du congrès « Renzo Reggiardo » [1], il y avait la journaliste Valia Barak[2] et donc pour le moins, nous partions du fait que ça s’est produit. D’un autre côté, il a été enregistré par une caméra haute définition, dans la journée, dans un lieu en plein centre… »
Une participante de l’équipe Halte aux crimes : « Sur twitter, j’ai demandé si les gens le voyaient et une fille qui je crois est aussi de Miraflores m’a dit que oui, qu’elle l’avait vu et que cela lui avait attiré l’attention. »
L’expert : « Pour la forme et la distance, on formula des hypothèses : Qu’il puisse s’agir d’une sache plastique flottant, que c’était un ballon météorologique, que c’était un drone. Toutes les versions antérieures furent rejetées mais la dernière se renforça, celle que le ministère de la culture prenait des photographies, cependant : Cet objet est resté en l’air près de deux heures donc ce type de drone peut-être éliminé »
La journaliste : « et Bien qu’il n’y ait aucune certitude selon notre spécialiste, il n’écarte pas la possibilité que ce mystérieux objet provienne d’un type d’intelligence supérieure non humaine. »

Traduction rapide de la vidéo :
http://panamericana.pe/labateria/entretenimiento/175750-renzo-reggiardo-habla-avistamiento-ovni-miraflores
Cette dernière est la plus intéressante et celle qui contient le plus d’informations pertinentes, les membres masculins du forum seront par ailleurs peut-être captés par la présentatrice…cela démarre vraiment en 3.22 :
3.22 : Le présentateur de Halte aux crimes : « Il se maintenait pratiquement à la même position, je dirai qu’il était au dessus de la mer, de la plage. Il n’y avait rien qui permettait de mesurer la distance à laquelle il était, on voyait qu’il était au delà des bâtiments, des constructions. (Le cameraman) il l’a vu, l’OVNI, simplement. Il a pu l’enregistrer d’une couleur bleue, sombre quand il était loin, il devint noir. »

La journaliste : « Ils regardaient étonnés l’objet qui s’observe derrière le bâtiment en construction qui apparaît dans la scène. »

L’expert : « Si c’était ainsi, il serait très difficile que ce soit un ballon publicitaire, une sache plastique, ou même un drone. Tu vois l’objet ici et comme point de référence le bâtiment en construction. Le bâtiment en construction est à 100 mètres de distance, pourtant l’objet est au delà des 100 m de distance et par conséquent un objet, un drone qui fait 80 cm ne se verrait pas avec cette taille. C’est ce que c’est mais la vidéo est réelle ! »
Le journaliste : « De suite le présentateur prend son téléphone et enregistre l’OVNI supposé dans le ciel de Miraflores. »
Le présentateur : « Et nous avons eu la chance d’enregistrer en vidéo ce qui pourrait être un phénomène OVNI. »
Le journaliste : « On entend des rires, des cris de surprises et Chavez enregistrant avec son appareil photo professionnel le même objet, nous allons le répéter, cette image provient du téléphone portable du membre du congrès. »
L’expert : « Le ministère de la culture pour le cadastre lança des drones dans la zone le lundi et le mardi ces drones étaient dans la zone de Molina. Quand nous avons demandé au ministère de la culture quelle était la dimension de ces drones, ils mentionnèrent qu’ils en ont deux, un petit et un grand de 80 cm , le petit fait 40 cm. Quand nous leur avons demandé la durée d’autonomie, ils répondirent qu’ils avaient 10 minutes, 12 minutes d’autonomie, ils les descendaient et changeaient l’accumulateur. »

Le journaliste : «Cependant, cet objet surprenant qui se maintient en l’air pendant deux heures aurait une relation avec les désastres naturels qui se produisent au Pérou actuellement. »

L’expert : « Pensons pendant un moment qu’il s’agisse d’une nef extraterrestre et s’ils étaient extraterrestres et qu’ils voulaient se montrer pour constituer une preuve pour les sceptiques, que ferais je à leur place? Je ne me montrerais pas en pleine nuit mais en plein jour pour ne pas être confondu avec autre chose, je me montrerais dans un endroit peuplé, non pas à la montagne ou dans la jungle mais plutôt au centre de Miraflores, je me montrerais de façon à ce que je sois enregistré avec des caméras de haute définition, non pas comme nous disent les sceptiques avec une vidéo flou d’un téléphone portable basse définition. Non ceci a été enregistré par une camera haute définition et je chercherais à disposer de témoins fiables. »

Le journaliste : « La nouvelle déjà commentée dans le monde et est comparée avec cette apparition surprenante à Mexico le 6 aout 1997 dans la ville de « Bosque de las lomas » du pays Charro . Cette observation d’OVNI au milieu d’édifices provoqua 6 années après une reconstitution utilisant toute la magie cinématographique pour certifier que l’objet filmé n’était pas une farce. »

"Un OVNI interrompt une émission de télévision" - Page 2 Ob_b986de_capture-d-ecran-2015-02-15-a-17-41

"Un OVNI interrompt une émission de télévision" - Page 2 Ob_b986de_capture-d-ecran-2015-02-15-a-17-41

L’expert : « Je crois que le cas de Miraflores est très intéressant et qu’il mérite, attention, d’évoquer la force armée péruvienne. La force armée a l’obligation de la protection de l’espace aérien et un objet pourrait rester ainsi, un type d’artéfact ou un avion Equatorien, Chilien et ils ne disent rien à la population. »

Journaliste : « Etait-ce ceci ? Un signal que l’on nous prodiguait, l’étrange présence d’un objet volant non identifié en plein jour. »

Le journaliste au présentateur de Halte aux crimes: « Alors, ton émission va changer et tu ne vas pas être derrière les crimes mais derrière les OVNIS ?»
Le présentateur : « L’ufologie un jour… ». rire

Le journaliste à l’expert en faisant une plaisanterie: « Et si l’OVNI était sur la plage et voulait prendre le soleil ? ».
L’expert : « On ne dira rien. Il a aussi le droit ».
Le journaliste : « Selon les informations, l’objet volant non identifié serait sur cette plage de la « Costa Verde », nous allons le chercher. »

Cette séquence est intéressante notamment à la fin. On ne peut s’empêcher de penser au cas de Phoenix et du gouverneur qui s’était présenté sur un plateau de télévision avec une personne déguisée en ET, comme s’il fallait exorciser par le rire une réalité qui pose tout de même question. D’un point de vue sociologique, c’est particulièrement marquant.
Mais poursuivons, en 10.16, la personne qui se déplace sur le ring mentionne que selon les forces aériennes péruviennes l’objet observé aurait une dimension d’un mile, soit environ 1,6 km !
12.07 : Un des présentateurs fait référence à une observation similaire dans des conditions semblables (en pleine transmission) selon une de ses collègues journalistes qui aurait eu lieu entre juin et juillet 2001 à la Molina.

Traduction rapide de la vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=5iNks6MJe2o
Présentatrice : « Les caméras de Halte aux crimes ont capté un objet volant non identifié alors qu’ils enregistraient un épisode à Miraflores. A 10h30, on enregistrait la dernière édition de l’émission « Halte aux crimes » quand soudain :
Le présentateur : « il est important de distinguer le grand travail policier qui se développe… Qu’est ce qui s’est passé? »
Un homme: « Quoi, un avion ? »
Une femme dans l’assistance : « Non ce n’est pas un avion, aucun avion ne peut se maintenir comme cela. »
Un autre homme : « Rien, Rien ne peut se maintenir ainsi .Oh, Regardez un OVNI, Renzo … »

La journaliste : « Un objet volant non identifié dans les airs en plein centre de Miraflores rendant fou tous les membres de la production qui sortirent rapidement leurs appareils photos pour tout enregistrer »

La femme interviewée : « Voyez je suis assez sceptique donc mais hier ce que j’ai vu, si je suis complètement attachée à sa signification, c’est un objet volant non identifié. »

Le producteur général de « Halte aux crimes »: « J’ai un peu d’expérience et nous avons fait volé des drones et de tout, et les drones ont une autonomie de dix minutes, douze environ, quinze minutes mais pas plus que cela mais comme je te dis cet artéfact est resté par ici pour le moins près de deux heures. Il serait illusoire de dire qu’il n’y ait pas d’autres mondes, il y a tant de millions et de millions d’étoiles et de systèmes solaires comme le notre. »

La journaliste : « Donc, alors des personnes d’un autre monde nous visitent, nous observent. »

Le producteur général de « Halte aux crimes »: « Qui sait ? C’est possible, c‘est possible. Il faut que l’on soit préparé ! »

La journaliste : « La vidéo a été … (passage coupé) . L’objet est resté suspendu pendant plus de deux heures au dessus du même lieu et puis il s’est perdu simplement entre les immeubles. Quel objet était ce ? Tirez vous mêmes vos propres conclusions. »

[0] Miraflores
http://fr.wikipedia.org/wiki/District_de_Miraflores
Miraflores est l'un des districts où se trouvent le plus grand nombre d'expatriés résidant à Lima.
On y trouve de nombreux parcs et espaces verts à Miraflores dont l'un des plus connus est le Parque del Amor (Parc de l'Amour).

[1] Valia Barak
http://es.wikipedia.org/wiki/Valia_Barak
Son profil est intéressant dans la mesure où il ne s’agit pas d’une journaliste débutante. Après un parcours bien rempli, elle est la directrice du programme « Halte aux crimes ». A noter ses études actuelles en psychologie. On notera par le jeu des coïncidences, la conjonction suivante : D’origine juive et russe par son grand père paternel, elle est nait le 11 septembre 1969.
Une émission intitulée « Halte aux crimes » dans la période actuelle, cela devrait nous interpeler.

[2] Renzo Reggiardo Barreto
http://es.wikipedia.org/wiki/Renzo_Reggiardo_Barreto
Membre du congrès péruvien, son pédigrée mérite l’attention dans la mesure où il a été élu comme président de la nouvelle commission spéciale en charge de la sécurité citoyenne au congrès péruvien! Sic.

Ces affaires d’OVNI ont vraiment une dimension à la fois symbolique et politique.